Polly Toynbee* | The Guardian | opinião
Esta PM é uma boa notícia para todos os que querem os conservadores fora. Ela é propensa a gafes e tem orelhas de estanho enquanto Starmer oferece uma mudança real
#Traduzido em português do Brasil
Liz Truss lida com o primeiro confronto da comunidade de hoje e moldará o tom e o estilo de seu “reinado”. Não é o objetivo final – mas é importante porque ela parte com as expectativas mais baixas do público. Poucos como ela, poucos a queriam, poucos de seus parlamentares a apoiavam. Apenas 13% dos eleitores confiam nela para tomar as decisões corretas sobre o custo de vida. Apenas 12% esperam que ela seja uma boa primeira-ministra. Mesmo entre os eleitores conservadores , quanto mais eles a vêem, mais rápido seus índices caem.
No entanto, seu partido a impingiu a um país relutante, um direitista totalmente fora de sintonia com o humor da época, quando as pessoas querem mais do governo, não menos. Quão mal julgado seu elogio extravagante ao seu antecessor desgraçado, cujos pecados não são perdoados pelos eleitores. Não admira que a maioria agora queira uma eleição e a chance de se livrar dela.
O truísmo é que ela não tem para onde ir senão para cima. Ela está destinada a um salto porque os novos primeiros-ministros sempre conseguem um. Os eleitores sempre vivem na esperança e ficarão aliviados com sua promessa de lidar com as contas de energia – a única parte de seu discurso de pedestres fora de Downing Street que provavelmente envolverá o público.
O resto era aquele discurso polêmico de “nação de aspiração” que dá uma má reputação à política, alarmantemente desprovido de qualquer noção do perigo iminente do país. Os eleitores perceberão que seu esperado congelamento de preços é roubado diretamente do Partido Trabalhista e dos Lib Dems, novamente fazendo a corrida das bancadas da oposição. Eles certamente perceberão que ela tira o dinheiro dos fundos dos contribuintes, seu “sem novos impostos” e “sem ganhos inesperados” ignorando o forte apoio público ao plano do Partido Trabalhista de pagar com um lucro inesperado no lucro de £ 170 bilhões das empresas de energia .
Diante da falência dos serviços públicos, seus cortes de impostos – ela disse a Laura Kuenssberg que era “justo” tirar bilhões do erário público para recompensar os mais ricos com £ 1.800 e os mais pobres com apenas £ 7,66 – parecerão perversos e grotescamente injustos. . Esse tipo de extremismo chocará a maioria das pessoas em um país que já é o mais desigual da Europa (exceto a Bulgária). Politicamente, seus cortes de impostos contrastarão mal com a promessa da chanceler Rachel Reeves de abolir bilhões em benefícios fiscais para os ricos. A redução de impostos também não faz crescer a economia: Ben Zaranko, do Instituto de Estudos Fiscais, mostra-me como alguns dos países com mais impostos da Europa tiveram um crescimento mais forte do que o Reino Unido.
O resultado de tudo isso? Os trabalhistas certamente vencerão as próximas eleições. Truss será derrotado por uma campanha danosa, e o Partido Trabalhista será presenteado com a vitória por um partido conservador que começou a perder suas bolas de gude há muito tempo. Os governos também perdem eleições quando os padrões de vida caem. Torsten Bell, da Resolution Foundation, diz: “Mesmo que as coisas funcionem muito melhor do que o esperado atualmente, é difícil para este parlamento não quebrar todos os recordes como o pior para os padrões de vida ”. Lembre-se de que, mesmo que a inflação pare de subir na próxima eleição, os preços não cairão, deixando as pessoas ainda perturbadas. Aqui está seu veredicto firme: “Se a perspectiva atual não mudar, seria completamente sem precedentes para Liz Truss vencer a próxima eleição”.
Sua breve recuperação nas pesquisas não vai enervar o Partido Trabalhista, depois de sua longa liderança nas pesquisas . Abaixo do radar, o partido libera mensagens de vídeo de mídia social bem elaboradas de um Keir Starmer mais confiante: os eleitores não precisam adorá-lo, apenas confiar que ele será um excelente primeiro-ministro depois de quatro fracassos consecutivos, cuja austeridade, A calamidade e a incompetência do Brexit derrubaram o país. Reunindo suas tropas em Westminster esta semana, ele apontou para o objetivo aberto do tratamento conservador dos serviços públicos: “Você pode deixar uma píton cuidando de seu hamster de estimação”. Os empregos anteriores de Truss a deixam vulnerável, já que o Partido Trabalhista cobre as mídias sociais e os assentos da “parede vermelha” com pôsteres e códigos QR listando seus desastres, como fechar o armazenamento de gás e sua “economia de eficiência” de £ 235 milhõesque prejudicou os testes de rios e mares da Agência do Meio Ambiente.
O humor do trabalho é animador. E assim deve ser. Considere a própria Truss, seu estilo rebarbativo e ouvido de lata para o humor do público. Sua gravação vazada atacando trabalhadores britânicos por falta de “enxerto” enquanto elogiava os londrinos mais produtivos atingiu os eleitores. Nos grupos focais, os trabalhistas constatam que metade dos participantes o levanta com indignação espontânea, com a outra metade indignada quando a fita é tocada.
Isso ajuda o Partido Trabalhista a promover suas próprias políticas-chave. Quando Truss confronta os grevistas, prometendo restringir o direito de greve e cancelar as proteções trabalhistas da UE, ela espera que a culpa pelas interrupções recaia sobre os trabalhistas. Mas os funcionários ferroviários têm apoio público e dois terços dos eleitores apoiam uma greve de enfermeiros.
Sua agressão vai destacar a forte política trabalhista de direitos trabalhistas . Para aqueles que reclamam sobre Starmer barrando ministros-sombra das linhas de piquete, veja o radicalismo das políticas trabalhistas, vale a pena listar em detalhes: um novo direito para os sindicatos de recrutar em todos os locais de trabalho fará com que os membros aumentem onde as pessoas mais precisam de sindicatos. Acordos de pagamento justo em todos os setores para redefinir décadas de baixos salários, virando a mesa para os maus empregadores de motoristas de entrega e trabalhadores de armazém. A proibição de contratos de zero horas, “demitir e recontratar” e falso trabalho autônomo vem com uma garantia de direitos trabalhistas desde o primeiro dia e torna as horas flexíveis a norma. Tudo isso transformaria milhões de vidas de trabalhadores. Se a Truss quer uma linha vermelha sobre os direitos trabalhistas, traga-a, diz o Partido Trabalhista.
Mas ela realmente fará tudo o que ameaça? Nunca subestime sua agilidade de metamorfose. Starmer alertou seus parlamentares: “Ela é uma política talentosa… ela não é tola de ninguém”. No entanto, ela poderia se encaixar em um gabinete rígido do Brexiteer de pequeno estado, impostos baixos e mercado livre. Diante de gente como Jacob Rees-Mogg olhando do outro lado da mesa, ela poderia se afastar da loucura de iniciar uma guerra comercial da UE? A postura de Starmer de “ fazer o Brexit funcionar ” magoou os pró-europeus, mas deixa os trabalhistas criticarem a Truss por tudo o que torna o Brexit pior. Os conservadores não alegaram que tinham “feito”?
Seu reinado pode ser desagradável, brutal e curto. Seu salto pode tentá-la a correr para uma eleição antecipada, já que nada será tão bom novamente, mas ela ainda perderia. Ela e sua imprensa vão procurar distrações absurdas de guerra cultural: não vai funcionar, com o NHS, assistência social, escolas e a lei desmoronando ao seu redor.
No espírito dessa maré de esquerda, onde os eleitores exigem o Estado como seu protetor, o esgoto tornou-se o emblema das más lembranças de todas as privatizações fracassadas de Thatcher. Sim, tudo bem, eu sei quantas vezes em minha vida o Partido Trabalhista quase teve uma vitória arrebatada pela implacável resistência da hegemonia conservadora – e o sistema eleitoral brutalmente injusto. Mas ouça Liz Truss , olhe para o projeto Conservador, e está claro que desta vez o Partido Trabalhista não deve temer nada além de temer a si mesmo.
**Este artigo foi alterado em 7 de setembro de 2022. Ao se referir aos possíveis planos de Liz Truss para um congelamento de preços de energia sendo “roubados diretamente do Trabalhismo”, uma versão anterior ignorou uma proposta semelhante dos Liberais Democratas. Além disso, disse erroneamente que Ben Zaranko, do Instituto de Estudos Fiscais, apontou “como os países com maior tributação da Europa têm o maior crescimento”. Zaranko, de fato, apontou como alguns dos países com maior tributação da Europa experimentaram um crescimento mais forte do que o Reino Unido.
*Polly Toynbee é colunista do Guardian
Sem comentários:
Enviar um comentário