Vijay Prashad | Tricontinental:Institute for Social Research |
Os esforços dos EUA e da OTAN para atrair a África para seus conflitos geopolíticos levantam sérias preocupações, escreve Vijay Prashad.
#Traduzido em português do Brasil
Em 17 de outubro, o chefe do Comando Africano dos EUA (AFRICOM), General do Corpo de Fuzileiros Navais dos EUA, Michael Langley, visitou o Marrocos. Langley se reuniu com altos líderes militares marroquinos, incluindo o inspetor-geral das Forças Armadas marroquinas Belkhir El Farouk.
Desde 2004, o AFRICOM realizou seu “maior e principal exercício anual”, o Leão Africano , parcialmente em solo marroquino. Em junho passado, 10 países participaram do Leão Africano 2022, com observadores de Israel (pela primeira vez) e da Organização do Tratado do Atlântico Norte (OTAN).
A visita de Langley faz parte de um esforço mais amplo dos EUA no continente africano, que documentamos em nosso dossiê nº 42 (julho de 2021), “Defending Our Sovereignty: US Military Bases in Africa and the Future of African Unity”, uma publicação conjunta com Grupo de Pesquisa do Movimento Socialista do Gana.
Nesse texto, escrevemos que os dois princípios importantes do pan-africanismo são a unidade política e a soberania territorial e defendemos que a “presença duradoura de bases militares estrangeiras não simboliza apenas a falta de unidade e soberania; também impõe igualmente a fragmentação e subordinação dos povos e governos do continente.”
Em agosto, a embaixadora dos EUA na ONU, Linda Thomas-Greenfield, viajou para Gana, Uganda e Cabo Verde. “Não estamos pedindo aos africanos que façam escolhas entre os Estados Unidos e a Rússia”, disse ela antes de sua visita, mas , acrescentou, “para mim, essa escolha seria simples”.
Essa escolha, no entanto, está sendo impelida pelo Congresso dos EUA ao deliberar a Lei de Combate às Atividades Russas Malignas na África, um projeto de lei que sancionaria os estados africanos se fizessem negócios com a Rússia (e possivelmente se estenderia à China no futuro).
Para compreender esta situação que se desenrola, os nossos amigos da No Cold War prepararam o seu briefing n.º 5, “NATO Claims Africa as Its 'Southern Neighbourhood'”, que analisa como a OTAN começou a desenvolver uma visão proprietária da África e como os EUA o governo considera a África uma linha de frente em sua Doutrina Monroe Global . Esse briefing pode ser baixado aqui .
Em agosto de 2022, os Estados Unidos publicaram uma nova estratégia de política externa voltada para a África. O documento de 17 páginas apresentava 10 menções à China e à Rússia combinadas, incluindo uma promessa de “combater atividades prejudiciais da [República Popular da China], Rússia e outros atores estrangeiros” no continente, mas não mencionou uma única vez o termo “ soberania."
Embora o Secretário de Estado dos EUA, Antony Blinken, tenha declarado que Washington “não ditará as escolhas da África”, os governos africanos relataram enfrentar “bullying paternalista” dos estados membros da OTAN para tomar seu lado na guerra na Ucrânia . À medida que as tensões globais aumentam, os EUA e seus aliados sinalizaram que veem o continente como um campo de batalha para travar sua Nova Guerra Fria contra a China e a Rússia.
Uma Nova Doutrina Monroe?
Em sua cúpula anual em junho, a OTAN nomeou a África, juntamente com o Oriente Médio, como “vizinhança do sul da OTAN”. Além disso, o secretário-geral da OTAN, Jens Stoltenberg, referiu -se ameaçadoramente à “crescente influência da Rússia e da China em nossa vizinhança meridional” como um “desafio”.
No mês seguinte, o comandante cessante do AFRICOM, general Stephen J. Townsend, referiu -se à África como “flanco sul da OTAN”.
Esses comentários lembram perturbadoramente a atitude neocolonial adotada pela Doutrina Monroe de 1823, na qual os EUA reivindicavam a América Latina como seu “quintal”.
Essa visão paternalista da África parece ser amplamente aceita em Washington. Em abril, a Câmara dos Representantes dos EUA aprovou por maioria esmagadora a Lei de Combate às Atividades Malignas da Influência Russa na África por uma votação de 415-9.
O projeto de lei, que visa punir os governos africanos por não se alinharem com a política externa dos EUA para a Rússia, foi amplamente condenado em todo o continente por desrespeitar a soberania das nações africanas, com o ministro das Relações Exteriores da África do Sul, Naledi Pandor , chamando -o de “absolutamente vergonhoso”.
Os esforços dos EUA e dos países ocidentais para atrair a África para seus conflitos geopolíticos levantam sérias preocupações: ou seja, os EUA e a OTAN armarão sua vasta presença militar no continente para alcançar seus objetivos?
AFRICOM: Protegendo a hegemonia dos EUA e da OTAN
Em 2007, os Estados Unidos estabeleceram seu Comando da África (AFRICOM) “em resposta às nossas parcerias e interesses em expansão na África”. Em apenas 15 anos, o AFRICOM estabeleceu pelo menos 29 bases militares no continente como parte de uma extensa rede que inclui mais de 60 postos avançados e pontos de acesso em pelo menos 34 países – mais de 60% das nações do continente.
Apesar da retórica de Washington de promover a democracia e os direitos humanos em África, na realidade, o AFRICOM pretende assegurar a hegemonia dos EUA no continente. Os objetivos declarados do AFRICOM incluem “proteger os interesses dos EUA” e “manter a superioridade sobre os concorrentes” na África. De fato, a criação do AFRICOM foi motivada pelas preocupações “dos alarmados com a crescente presença e influência da China na região”.
Desde o início, a OTAN esteve envolvida no esforço, com a proposta original apresentada pelo então Comandante Supremo Aliado da OTAN James L. Jones, Jr. Anualmente, o AFRICOM realiza exercícios de treinamento focados em melhorar a “interoperabilidade” entre os militares africanos e “forças de operações especiais dos EUA e da OTAN”.
A natureza destrutiva da presença militar dos EUA e da OTAN na África foi exemplificada em 2011 quando – ignorando a oposição da União Africana – os EUA e a OTAN lançaram sua intervenção militar catastrófica na Líbia para remover o governo de Muammar Gaddafi.
Esta guerra de mudança de regime destruiu o país, que anteriormente tinha a pontuação mais alta entre as nações africanas no Índice de Desenvolvimento Humano da ONU. Mais de uma década depois, as principais conquistas da intervenção na Líbia foram o retorno dos mercados de escravos ao país, a entrada de milhares de combatentes estrangeiros e a violência sem fim.
No futuro, os EUA e a OTAN invocarão a “influência maligna” da China e da Rússia como justificativa para intervenções militares e mudança de regime na África?
África rejeita uma nova guerra fria
Na Assembleia Geral da ONU deste ano, a União Africana rejeitou firmemente os esforços coercitivos dos EUA e dos países ocidentais para usar o continente como um peão em sua agenda geopolítica. “A África já sofreu bastante com o fardo da história”, disse o Presidente da União Africana e Presidente do Senegal Macky Sall;
“não quer ser o terreno fértil de uma nova Guerra Fria, mas sim um pólo de estabilidade e oportunidade aberto a todos os seus parceiros, numa base mutuamente benéfica.”
De fato, o impulso para a guerra não oferece nada aos povos da África em sua busca pela paz, adaptação às mudanças climáticas e desenvolvimento.
Na inauguração da Academia Diplomática Europeia em 13 de outubro, o diplomata-chefe da União Europeia, Josep Borrell, disse : "A Europa é um jardim... O resto do mundo... é uma selva, e a selva pode invadir o jardim". Como se a metáfora não fosse suficientemente clara, ele acrescentou: “Os europeus precisam estar muito mais engajados com o resto do mundo. Caso contrário, o resto do mundo nos invadirá.”
Os comentários racistas de Borrell foram criticados nas redes sociais e eviscerados no Parlamento Europeu por Marc Botenga, do Partido dos Trabalhadores da Bélgica. Uma petição do Movimento Democracia na Europa (DiEM25) pedindo a renúncia de Borrell recebeu mais de 10.000 assinaturas.
A falta de conhecimento histórico de Borrell é significativa: são a Europa e a América do Norte que continuam a invadir o continente africano, e são essas invasões militares e econômicas que fazem os africanos migrarem. Como disse Sall, a África não quer ser um “terreno de cultivo de uma nova Guerra Fria”, mas um lugar soberano de dignidade.
*Vijay Prashad é um historiador, editor e jornalista indiano. Ele é um escritor e correspondente-chefe da Globetrotter. Ele é editor da LeftWord Books e diretor do Tricontinental: Institute for Social Research . Ele é um membro não residente sênior do Instituto Chongyang de Estudos Financeiros , Universidade Renmin da China. Ele escreveu mais de 20 livros, incluindo The Darker Nations e The Poorer Nations . Seus últimos livros são Struggle Makes Us Human: Learning from Movements for Socialism e, com Noam Chomsky, The Withdrawal: Iraq, Líbia, Afeganistão, and the Fragility of US Power .
Este artigo é do Tricontinental: Institute for Social Research
Sem comentários:
Enviar um comentário