Os soldados do Grupo Wagner estão no Mali, mas Vijay Prashad investiga as razões pelas quais eles não são a causa do rompimento com a França.
Vijay Prashad*| Tricontinental: Instituto de Pesquisa Social | # Traduzido em português do Brasil
Em 21 de novembro, o primeiro-ministro interino do Mali, coronel Abdoulaye Maïga, divulgou uma declaração nas mídias sociais anunciando a decisão do governo de “proibir, com efeito imediato, todas as atividades realizadas por ONGs [francesas] que operam no Mali”.
Isso ocorreu alguns dias depois que o governo francês cortou a ajuda oficial ao desenvolvimento do Mali, alegando que o governo do Mali é “aliado aos mercenários russos de Wagner”, referindo-se à empresa militar privada russa Wagner Group.
Maïga chamou as reivindicações francesas de “alegações fantasiosas” e um “subterfúgio destinado a enganar e manipular a opinião pública nacional e internacional com o objetivo de desestabilizar e isolar o Mali”.
Esta é a expressão mais recente de um novo estado de espírito que tomou conta das áreas do norte da África onde a França já exerceu o domínio colonial.
Os debates nesses países — da Argélia a Burkina Faso — colocaram em questão a atual intervenção militar da França na região (um ciclo que começou com a Côte d'Ivoire em 2002), bem como seu contínuo domínio econômico de 14 países nas regiões Ocidental e Central África através de um conjunto de mecanismos monetários (incluindo a utilização do franco CFA como moeda, que esteve sob o controlo do Tesouro francês até dezembro de 2019).
Nos últimos anos, Burkina Faso e Mali — ambos governados por militares — expulsaram tropas francesas de seus territórios, enquanto os oito países da União Econômica e Monetária da África Ocidental (UEMOA) e os seis países da Comunidade Econômica e Monetária da África Central (CEMAC) fizeram esforços para libertar lentamente suas economias do controle francês.
Por exemplo, em
França se retira - até certo ponto
As forças armadas francesas continuam a ter uma forte presença no norte da África, tendo se retirado apenas parcialmente da região do Sahel, mantendo laços militares e diplomáticos estreitos em países como o Níger.
“Não há urânio na França”, disse- me
no ano passado Jean-Luc Mélenchon, líder do partido socialista democrático
Uma em cada três lâmpadas na França é acesa com urânio do Níger, razão pela qual as tropas francesas guarnecem a cidade de Arlit, rica em urânio. A retirada francesa sugere o fim de suas intervenções militares neocoloniais e estruturas de acumulação na região?
A realidade da situação é muito mais complexa. Essas retiradas parciais estão ocorrendo no contexto mais amplo de tensões na aliança transatlântica entre a Europa e a América do Norte, uma dinâmica que requer uma avaliação cuidadosa.
Em outubro, perguntei a Abdallah El Harif, do Partido da Via Democrática dos Trabalhadores no Marrocos, sobre as crescentes tensões entre a França e a monarquia marroquina. No verão passado, 10 países participaram do exercício militar African Lion 2022 do Comando dos EUA na África (AFRICOM), que foi realizado parcialmente no Marrocos.
Esse exercício militar maciço e outras manobras desse tipo afastaram a França, que indicou abertamente seu aborrecimento com essa dinâmica. O Marrocos, disse- me El Harif , “desenvolveu enormemente suas relações militares com os Estados Unidos”.
Enquanto as tropas francesas estão sendo despejadas da região, tropas americanas e britânicas parecem estar tomando seu lugar.
Em 2017, cinco países da África
Ocidental criaram a
Iniciativa Accra para combater a expansão da ameaça islâmica da região do
Sahel; dois anos depois, em
“Centenas de soldados americanos foram vistos chegando e saindo”, disse -me Kwesi Pratt Jr., líder do Movimento Socialista de Gana . “Suspeita-se que eles possam estar envolvidos em algumas atividades operacionais em outros países da África Ocidental e geralmente no Sahel.”
Uma controvérsia está se desenrolando em Gana sobre a participação da Grã-Bretanha na Iniciativa Accra, anunciada no Parlamento britânico em novembro, e o envio de tropas britânicas para o país e região.
Conforme indicamos no dossiê n. 42 (julho de 2021), “Defender nossa soberania: bases militares dos EUA na África e o futuro da unidade africana”, embora as cadeiras estejam sendo embaralhadas entre França, Reino Unido e Estados Unidos, a militarização da África continua.
Cortando a França
Ao longo dos últimos anos, a indústria de armas francesa recebeu alguns golpes decisivos. Em 2021, o Reino Unido e os Estados Unidos pressionaram a Austrália para quebrar um contrato de 2016 para comprar 12 submarinos movidos a diesel do Grupo Naval da França; em vez disso, sob um novo acordo com os EUA e o Reino Unido conhecido como AUKUS, a Austrália compraria submarinos nucleares da Electric Boat (EUA) e da BAE Systems (Reino Unido).
Enquanto isso, como consequência de uma maior colaboração entre Alemanha e Estados Unidos sobre provisões militares para o exército ucraniano durante os últimos oito meses, a Alemanha mudou suas próprias compras militares dos fabricantes de armas europeus para os americanos. Por exemplo, em março, a Alemanha anunciou que eliminaria gradualmente os caças Tornado produzidos na Europa em favor dos caças F-35 produzidos nos Estados Unidos.
Além disso, à medida que aumentam as sanções europeias à Rússia, a França se distancia cada vez mais do mercado russo, para o qual continua vendendo equipamentos militares sofisticados, apesar de várias restrições decretadas desde 2014.
Os três maiores mercados de vendas de armas francesas – Índia, Catar e Egito – também sinalizaram que podem mudar para fornecedores dos EUA e da Rússia (os dois principais exportadores de armas do mundo).
A velha tradição da política externa gaullista da França e uma perspectiva realista das conexões entre a Europa e a Rússia levaram o presidente francês Emmanuel Macron a tentar facilitar uma reaproximação entre os estados guerreiros ocidentais e a Rússia nos últimos oito anos por meio do Formato da Normandia .
Em seu livro Révolution de 2016 , Macron escreveu que “afastar a Rússia da Europa é um erro estratégico profundo”. Essa inclinação para uma política externa francesa independente agora se foi, reduzida pela mudança no equilíbrio de forças durante a guerra na Ucrânia e quebrada em grande medida pela pressão dos EUA para isolar e “ enfraquecer ” a Rússia.
Nos últimos meses, a França usou o crescente sentimento anti-Rússia no Ocidente para argumentar que suas perdas na África não se devem a suas próprias aventuras neocoloniais, mas sim ao “ projeto predatório ” da Rússia no continente.
Os desvios de Macron são acompanhados por uma falta de clareza nas ruas de cidades por toda a Europa, onde a crise do custo de vida levou a manifestações massivas cujos slogans não expressaram uma compreensão clara das causas da inflação galopante. Não há sinal de uma abordagem européia independente para a guerra na Ucrânia que possa aliviar o fardo da população europeia.
No início de 2021, o presidente dos EUA, Joe Biden , disse : “A América está de volta, a aliança transatlântica está de volta”. Esse pronunciamento ocorreu dois anos depois de Macron dizer que a Organização do Tratado do Atlântico Norte (OTAN), o fulcro dessa aliança, estava sofrendo de “morte cerebral”.
A resposta de Macron à declaração de Biden sobre o retorno dos Estados Unidos foi simples: “por quanto tempo?” A visita de Estado de Macron a Washington em dezembro passado revelou a tensão entre a demanda dos EUA pela subordinação europeia e a necessidade de independência europeia das exigências de segurança nacional dos EUA.
A alternativa — juntar-se à integração histórica entre Europa e Ásia (incluindo Rússia e Turquia) — traria grandes vantagens para a sociedade europeia, mas é sacrificada aos interesses dos Estados Unidos.
Rússia como desculpa
Enquanto isso, no ano passado, o ministro da defesa do Mali, coronel Sadio Camara, e seu chefe da Força Aérea, general Alou Boï Diarra, viajaram várias vezes para a Rússia, supostamente tendo sido os “ arquitetos ” do acordo para trazer várias centenas de mercenários combatentes do Grupo Wagner da Rússia para o Mali em dezembro de 2021.
Os soldados do Grupo Wagner no Mali forneceram à França uma desculpa para ignorar o sentimento anti-francês mais amplo na África Ocidental e no Sahel, bem como para evitar o fato de que sua presença militar no continente está sendo suplantada pela Grã-Bretanha e pelos Estados Unidos.
A presença russa no continente africano é minúscula (embora crescente desde a cúpula Rússia-África de outubro de 2019 em Sochi), mas fornece a Paris uma justificativa útil para o status diminuído da França no continente e, de fato, no mundo.
Esta não é a primeira vez que o Mali afasta a França para desenvolver um projeto nacional independente.
Em 1960, Mali conquistou sua independência e o presidente Modibo Keïta liderou o país em sua busca por estabelecer a soberania e contribuir para o desenvolvimento de uma política pan-africanista para o continente.
Golpes neocoloniais
Em 1968, o general Moussa Traoré deixou o quartel e derrubou o governo socialista de Keïta. A derrubada de Keïta não foi singular; o golpe no Mali fez parte de uma série de golpes militares no continente, do Burundi (contra Louis Rwagasore em 1961) e da República Democrática do Congo (contra Patrice Lumumba em 1961) ao Togo (contra Sylvanus Olympio em 1963) e Gana ( contra Kwame Nkrumah em 1966).
Refletindo sobre o golpe de 1968, o ministro das Comunicações de Keïta, Mamadou el-Béchir Gologo, disse que Traoré era “nada mais que uma ferramenta a serviço da França e de outras nações que queriam livrar a África de seus filhos considerados rebeldes”.
Embora o Mali tenha sido forçado a pagar o preço por sua rebeldia desde os experimentos socialistas de Keïta , seu povo continuou a resistir. “Coragem e convicção proíbem a retirada, não importa o que aconteça”, escreveu Gologo em My Heart Is a Volcano (1961). “Viver é uma aventura que se deve assumir sem hesitar.”
*Vijay Prashad é um historiador, editor e jornalista indiano. Ele é um companheiro de redação e correspondente-chefe da Globetrotter. Ele é editor da LeftWord Books e diretor do Tricontinental: Institute for Social Research . Ele é membro sênior não residente do Chongyang Institute for Financial Studies , Renmin University of China. Ele escreveu mais de 20 livros, incluindo The Darker Nations e The Poorer Nations . Seus livros mais recentes são A luta nos torna humanos: aprendendo com os movimentos pelo socialismo e, com Noam Chomsky, A retirada: Iraque, Líbia, Afeganistão e a fragilidade do poder dos EUA .
Este artigo é do Tricontinental: Institute for Social Research.
.jfif)
Sem comentários:
Enviar um comentário