ASSISTA: Conselho de Segurança da ONU sobre ataque ao Nord Stream
Ray McGovern e Jeffery Sachs dirigiram-se ao Conselho de Segurança da ONU na terça-feira sobre a sabotagem dos oleodutos Nord Stream à luz do relatório de Sy Hersh.
A reunião do Conselho de Segurança foi convocada pela Rússia depois que o relatório de Seymour Hersh apontou os EUA e a Noruega como os culpados.
É responsabilidade do Conselho de Segurança da ONU levantar a questão de quem pode ter cometido o ato, a fim de levar o perpetrador à justiça internacional para buscar compensação para as partes prejudicadas e prevenir futuras ações desse tipo. As consequências da destruição dos oleodutos Nord Stream são enormes. Eles incluem não apenas as vastas perdas econômicas relacionadas aos próprios dutos e seu uso potencial futuro, mas também a maior ameaça à infraestrutura de fronteira de trânsito de todos os tipos de cabos submarinos de Internet, dutos internacionais para transmissão de energia transfronteiriça de gás e hidrogênio, parques eólicos offshore e muito mais .
A transformação global em energia verde exigirá infraestrutura transfronteiriça considerável, inclusive em águas internacionais. Os países precisam ter total confiança de que sua infraestrutura não será destruída por terceiros. Alguns países europeus expressaram recentemente preocupação com a segurança de sua infraestrutura offshore. Por todas essas razões, a investigação do Conselho de Segurança da ONU sobre as explosões do Nord Stream é uma alta prioridade global.
A destruição dos oleodutos Nord
Stream exigiu um alto grau de planejamento, expertise e capacidade tecnológica. Os
dutos Nord Stream 2 são uma maravilha da engenharia. Cada seção de tubo é
de aço com
Os oleodutos Nord Stream 2, com
cerca de 1.200 quilômetros de extensão, continham cerca de 200.000 tubos. Os
oleodutos ficam no fundo do mar. A destruição de um duto de aço laminado
pesado envolto em concreto em profundidades de
Como vários altos funcionários confirmaram publicamente, uma ação desse tipo deve ter sido realizada por um ator de nível estadual. Apenas um punhado de atores estaduais tem capacidade técnica e acesso ao Mar Báltico para realizar esta ação, incluindo Estados Unidos, Rússia, Reino Unido, Polônia, Noruega, Alemanha, Dinamarca e Suécia, individualmente ou em alguma combinação.
A Ucrânia carece das tecnologias necessárias, bem como do acesso ao Mar Báltico. Um relatório recente do Washington Post revelou que as agências de inteligência dos países da OTAN concluíram em particular que não há nenhuma evidência de que a Rússia realizou essa ação. Isso também é compatível com o fato de que a Rússia não tinha motivos óbvios para realizar esse ato de terrorismo em sua própria infraestrutura crítica.
De fato, a Rússia provavelmente arcará com despesas consideráveis para consertar os oleodutos. Três países teriam realizado investigações sobre o terrorismo Nord Stream. Dinamarca, Alemanha e Suécia. Esses países provavelmente sabem muito mais sobre as circunstâncias do ataque terrorista. A Suécia, em particular, talvez tenha mais a dizer ao mundo sobre a cena do crime, que seus mergulhadores investigaram. No entanto, em vez de compartilhar essas informações globalmente, a Suécia manteve os resultados de sua investigação em segredo do resto do mundo.
A Suécia se recusou a compartilhar suas descobertas com a Rússia e recusou uma investigação conjunta com a Dinamarca e a Alemanha no interesse da paz global. O Conselho de Segurança da ONU deve exigir que esses países entreguem imediatamente os resultados de suas investigações ao Conselho de Segurança da ONU. Existe apenas um relato detalhado até o momento da destruição do Nord Stream. O apresentado recentemente pelo jornalista investigativo Seymour Hersh, ostensivamente baseado em informações vazadas para Hersh por uma fonte não identificada. Hersh atribui a destruição do Nord Stream a uma decisão ordenada pelo presidente dos EUA, Joe Biden, e executada por agentes americanos em uma operação secreta que Hersh descreve em detalhes.
A Casa Branca descreveu o relato
de Hersh como, entre aspas, completamente e totalmente falso, sem aspas, mas
não ofereceu nenhuma informação que contradissesse o relato de Hersh e não
ofereceu nenhuma explicação alternativa. Altos funcionários dos EUA
fizeram declarações antes e depois da destruição do Nord Stream que mostraram o
ânimo dos EUA em relação aos oleodutos. Em 27 de janeiro de
Em 7 de fevereiro, o presidente Biden disse, citando: Se a Rússia invadir novamente, não haverá mais Nord Stream 2. Vamos acabar com isso. Citação final. Ao ser questionado pelo repórter como faria isso, ele respondeu, aspas, eu prometo a vocês, vamos conseguir. Citação final. Em 30 de setembro de 2022, imediatamente após o ataque terrorista ao oleoduto, o secretário de Estado Antony Blinken declarou que a destruição do oleoduto é, entre aspas, também uma tremenda oportunidade.
É uma tremenda oportunidade para remover de uma vez por todas a dependência da energia russa, e isso é para tirar de Vladimir Putin a armação da energia como um meio de avançar em seu projeto imperial. Citação final. Em 28 de janeiro de 2023, o subsecretário Nuland declarou, em depoimento ao senador Ted Cruz no Senado dos EUA, citação, eu sou, e acho que o governo está muito satisfeito em saber que o Nord Stream 2 é agora, como você gosta de dizer, um pedaço de metal no fundo do mar.
Citação final. Tal linguagem não é de todo apropriada diante do terrorismo internacional. Espero que os Estados Unidos, juntamente com todos os outros membros do Conselho de Segurança, condenem este ato de terrorismo internacional e se unam em uma investigação urgente liderada pelo Conselho de Segurança da ONU sobre este crime internacional a fim de determinar a verdade. A verdade ainda não é conhecida pelo mundo, mas é cognoscível mais do que nunca.
O mundo depende do Conselho de Segurança da ONU para fazer seu trabalho para impedir a escalada de uma nova guerra mundial. O mundo estará seguro apenas quando os membros permanentes trabalharem juntos diplomaticamente para resolver crises globais, incluindo a guerra na Ucrânia e as crescentes tensões no leste da Ásia. O Conselho de Segurança da ONU fornece o local global único para esse trabalho de afirmação da paz.
Mais do que nunca, precisamos de um Conselho de Segurança da ONU saudável e funcional, cumprindo a missão que lhe foi atribuída pela Carta da ONU. Uma investigação objetiva do Conselho de Segurança da ONU sobre o terrorismo Nord Stream 2, na qual todos os países contribuem com o que sabem, é importante para a confiança global neste órgão e, mais importante, para a paz global e o desenvolvimento sustentável. Muito obrigado.
- Publicado em Consortium News
Sem comentários:
Enviar um comentário