O Ocidente Coletivo em sua tendência descendente de civilização está fazendo o possível para que suas populações complacentes viciadas em babás se acostumem lentamente com a nova era de uma sociedade disfuncional.
Natasha Wright* | Strategic Culture Foundation | # Traduzido em português do Brasil
A UE (e os EUA) tentaram repetidamente impor sanções anti-Rússia no ano passado, mas todas as tentativas de reduzir o rublo russo a escombros fizeram uma reviravolta Baerbockiana de 360 graus com Vladimir Putin e Xi Jinping nem mesmo levantando uma sobrancelha.
Aqueles que dirigem a UE abertamente ou por trás das cortinas diplomáticas parecem ter tido mais uma intenção indecente de marcar mais um ponto político financeiro mais ou menos sem sentido, assim como todos os outros que fizeram até agora, no sentido de que adotarão sua décimo jubileu conjunto de sanções anti-russas. E, infelizmente, aí reside seu simbolismo malfadado que, lamentavelmente, muitas vezes compara as travessuras de Mr. Bean. Tanto a UE quanto os chacais da OTAN tendem a preferir o simbolismo vodu de datas, números, etc.: estes deveriam ser votados e aprovados em 24 de fevereiro, no aniversário de um ano do início da operação militar especial russa na Ucrânia . Com esse gesto totalmente vazio, eles queriam mostrar o quanto se importavam com sua 'luta mútua' 'pelo bem maior' (por favor, desculpe meu sarcasmo) contra a Rússia. Mas, infelizmente, a decisão deles chegou um dia tarde demais porque eles não conseguiram chegar a um acordo sobre todas as cláusulas e isenções que o décimo pacote deveria conter. Ainda mais importante, eles acharam difícil chegar a um acordo sobre o que deveria estar isento das sanções, de modo a evitar que o dano causado fosse muito mais prejudicial do que o valor de tudo no final do dia burocrático de Bruxelas para os membros da UE estados fortes e poderosos o suficiente para fazer lobby implacável e descaradamente por 'sua causa', como a Bélgica, por exemplo, no caso de seus diamantes russos.
Embora pareça haver necessidades um pouco menos cínicas, como as da Hungria e da França para o combustível nuclear russo. Convenientemente, os burocratas de Bruxelas resolveram a questão isentando-os do décimo pacote de sanções. No entanto, o que é muito mais relevante do que sua tendência conveniente de impor sanções em abundância, mesmo no apagão da mídia realizado pelo Coletivo West United, surge um dilema existencial. Nomeadamente, que dor financeira e política eles esperavam que esse décimo pacote de sanções causaria à Rússia se os nove pacotes anteriores tivessem fracassado completamente? E por que qualquer novo pacote encoberto seria de alguma forma mais glorioso se tivesse falhado em trazer qualquer nova tendência possivelmente negativa em comparação com os nove pacotes anteriores? Algo completamente diferente deveria acontecer na aula de álgebra em Bruxelas. O Coletivo Oeste, em seu ataque de loucura pelo jogo, fez suas apostas em um resultado completamente diferente. E eles falharam miseravelmente.
Para que não esqueçamos, a economia russa provavelmente foi submetida ao maior número de sanções no ano passado. A Casa Branca prometeu orgulhosamente uma redução de 15% na economia russa, que eles anunciaram, sem medo de contradição, que destruiria os quinze anos anteriores de crescimento econômico russo. O presidente dos Estados Unidos, Joe Biden, anunciou que o rublo russo seria reduzido a escombros (nota aos leitores do SCF: deve ter levado um bom tempo para ele criar esse jogo de palavras, dado seu eu demente. Parabéns por sua escrita de discurso presidencial equipe, mais como isso). Da mesma forma, Bruno Le Maire, um político francês não foi menos pitoresco na escolha das palavras, visto que ele estudou literatura francesa na época e certamente não finanças nem economia,
No entanto, o francês Le Monde agora escreve que a Rússia felizmente não sofreu um colapso econômico da forma como foi previsto há um ano pelo mesmo (incompetente) Bruno Le Maire. Isso indica que, no final de janeiro de 2023, todos foram pegos por uma surpresa desalentadoramente desagradável com um diagnóstico do FMI para o Ocidente coletivo, tanto quanto foi totalmente destemido para Vladimir Putin. Em poucas palavras, em vez da dita queda econômica de 15%, notou-se apenas queda de 2,2% no ano passado, com previsão de crescimento de 0,3% neste e de 2,1% no ano seguinte, ou seja, alerta o Le Monde com um ponto de exclamação , mais de 1,6% de crescimento esperado na zona do euro.
Além disso, o ex-secretário do
Tesouro dos EUA, Lawrence Summers, afirma que as sanções econômicas contra a
Rússia causaram pouco ou nenhum dano a longo prazo, referindo-se a outro
paradoxo nas previsões do FMI de que este ano a economia russa se sairá bem.
melhor do que suas contrapartes alemãs e americanas. A Deutsche Welle fez
um comentário passageiro em suas análises das falhas do Coletivo Oeste e também
sobre os sucessos russos que eles não puderam deixar de notar que a economia
russa continua de pé e apesar de todos os desafios, agora está em uma forma
consideravelmente melhor. do que o esperado. Mesmo agora está bastante
claro que o colapso que foi previsto com proverbiais dedos de advertência por
muitos 'aspirantes a especialistas' não aconteceu. A British Sky TV em um
dilúvio de reflexões tardias, como se eles caíssem em si apenas agora,
pois parecem estar percebendo que a postura de pavão e as ameaças extravagantes
do então primeiro-ministro britânico Boris Johnson não aconteceram (sim, sim,
todos nós estamos dolorosamente cientes do que Bo Jo e seu teatro bufão são
semelhantes). O desajeitado Boris disse que
Joseph Borrell, chefe de política externa da UE, parece estar resmungando novamente que as “sanções anti-russas são um veneno de ação lenta, como o arsênico. Leva tempo para funcionar, mas eles funcionam, e o fazem de maneira irreversível”. (observação aos leitores do SCF: esse idioma desajeitadamente desviante é tão inapropriado, mas não se pode esperar pérolas de sabedoria mais profundas de pessoas como Borrell (errr, só posso supor que Boring Borrell de Bruxelas deve ter lido Agatha Christie com muita frequência em sua inadequada infância). Suas declarações desajeitadas carecem de profissionalismo e diplomacia, o que certamente comunica sua ignorância e flagrante falta de experiência, dadas as previsões do FMI de que os piores dias para a Rússia ficaram para trás. A Rússia, durante as décadas de severas sanções, trouxe de volta sua soberania , soberbo poderio militar e poder econômico.
De resto, o portal Politico dá conta de tudo isto que, tendo em conta tudo isto, um ano depois e dez 'círculos do inferno' depois, os governos europeus parecem estar a reexaminar o triste estado das coisas, se todas as sanções valeu a pena introduzir em primeiro lugar. É claro que fazer essa pergunta era justificável porque, com todas as sanções impostas até agora, a Rússia, como Laurence Summers apontou, não foi acompanhada por países com uma participação substancial no PIB mundial, como China, Índia e Turquia. Bloomberg, acima de tudo, agora relata que a última centelha de esperança acalentada pelo Coletivo Ocidente agora é fútil de que a Rússia seria pressionada a vender pelo preço exigido pelos membros do G7. No entanto,
Deve-se questionar se as sanções russas são realmente práticas; Deixe-me ilustrar, com um regime pseudo-democrático da UE até agora, a exportação alemã sofreu uma queda duas vezes maior do que o esperado. Deixe-me ilustrar melhor, a produção da indústria holandesa diminuiu em um quarto. A gigante química BASF está demitindo seus 2.600 empregos nas demissões mais recentes com os novos anúncios de que eles mudarão suas fábricas de produção para outros locais onde seja mais lucrativo abrigá-los no futuro próximo, ou seja, na Ásia e na América do Norte. E para piorar ainda mais as questões financeiras, Alemanha, Suécia e Finlândia estão entrando em fases de recessão severa.
Como é que a Europa conseguiu ficar tão cega e não prever os efeitos adversos que suas vazias sanções anti-Rússia causarão a si mesmas? Por que eles continuam com essa performance ridícula?
A única explicação racional pode ser que o Ocidente Coletivo em sua tendência descendente de civilização está fazendo o possível para que suas populações complacentes viciadas em babás se acostumem lentamente com a nova era de uma sociedade disfuncional.
*Natasha Wright – linguista e tradutora de profissão e aspirante a analista política recentemente. Como costuma acontecer, a vida leva-nos pelos seus caminhos sinuosos (o seu nome e apelido são pseudónimos graças à sua história de vida pessoal). Espero que ela siga o mesmo caminho que Noam Chomsky fez, da linguística mais profunda para o pensamento político mais instigante.
Sem comentários:
Enviar um comentário