Armamento imprudente dos EUA em Taiwan

Enquanto Washington segue a doutrina neocon Wolfowitz no leste da Ásia, John V. Walsh diz que a provocação dos EUA deve parar. Biden deveria aceitar a oferta da China de coexistência pacífica.

John V. Walsh* | Antiwar.com | # Traduzido em português do Brasil

A Ilha de Taiwan foi transformada em um “barril de pólvora” pela infusão de armamento dos EUA, empurrando o povo taiwanês para o “abismo do desastre”. 

Estas são as palavras do Ministério da Defesa chinês em reação à recente venda de US$ 440 milhões em armas dos EUA para a ilha. E agora os EUA também estão dando, não vendendo , armas para Taiwan, cortesia do contribuinte dos EUA.

Taiwan é apenas uma em uma série de ilhas ao longo da costa chinesa, muitas vezes chamada de Primeira Cadeia de Ilhas, que agora está repleta de armas avançadas dos EUA. Estes são acompanhados por dezenas de milhares de militares e tropas de combate dos EUA. 

A Primeira Cadeia de Ilhas se estende do Japão no norte ao sul através das Ilhas Ryukyu do Japão, que incluem Okinawa, para Taiwan e para o norte das Filipinas. 

A aliada dos EUA, a Coreia do Sul, com um exército de 500.000 efetivos e 3 milhões de reservas é um poderoso complemento para esta cadeia. Na doutrina militar dos EUA, a Primeira Cadeia de Ilhas é uma base para “projetar poder” e restringir o acesso marítimo à China.

Taiwan está no centro deste cordão de ilhas. É considerado o ponto focal da estratégia da The First Island Chain. Quando o ferozmente hawkish Cold Warrior, secretário de Estado John Foster Dulles, concebeu a estratégia em 1951, ele apelidou o Taiwan America de “porta-aviões inafundável”. 

Taiwan é agora uma fonte de discórdia entre os EUA e a China. Como se costuma dizer, mas raramente se faz, a busca pela paz exige compreender o ponto de vista daqueles marcados como adversários. E, aos olhos da China, Taiwan e o resto dessas ilhas armadas parecem uma corrente e um laço. 

Como os EUA reagiriam em uma circunstância semelhante? Cuba está aproximadamente à mesma distância dos EUA que a largura do Estreito de Taiwan que separa Taiwan do continente. Considere a recente reação dos EUA aos rumores de que a China estava montando um posto de escuta em Cuba. Houve uma reação bipartidária de alarme no Congresso e uma declaração bipartidária de que tal instalação é “ inaceitável ”. 

Qual seria a reação se a China armasse Cuba até aos dentes ou enviasse centenas de soldados para lá, como os EUA fizeram com Taiwan? Não é difícil imaginar. Imediatamente pensamos na invasão de Cuba patrocinada pelos Estados Unidos na Baía dos Porcos e mais tarde na crise dos mísseis cubanos.

Claramente, o armamento de Taiwan é um ato provocativo que aproxima os EUA da guerra com a China, uma potência nuclear.

O Movimento Secessionista em Taiwan

De acordo com a One China Policy, a política oficial dos EUA, Taiwan faz parte da China. A ONU assumiu a mesma posição em 1971 com a aprovação da Resolução 2758 (também conhecida como Resolução sobre Admissão de Pequim), que reconheceu a República Popular da China como o governo legítimo de toda a China e seu único representante na ONU.

Nas últimas décadas desenvolveu-se na ilha de Taiwan um movimento secessionista, sentimento representado pelo DPP (Partido Democrático Progressista). Atualmente Tsai Ing-wen do DPP é presidente. Mas nas eleições locais de 2022, o DPP perdeu muito para o KMT (Kuomintang), que é amigo do Continente e deseja preservar o status quo ou “ambiguidade estratégica”, como é chamado.

Tsai construiu a campanha do DPP em 2022 com base na hostilidade a Pequim, não em questões locais. E, ao mesmo tempo, seu governo aprovou uma legislação para aumentar o tempo de serviço obrigatório para jovens taiwaneses do sexo masculino de seis meses para um ano. Desnecessário dizer que esse movimento hawkish não foi popular entre o time sub-30.

As pesquisas em 2022 mostraram que uma esmagadora maioria dos taiwaneses agora deseja preservar o status quo. Apenas 1,3% deseja a unificação imediata e apenas 5,3% deseja a independência imediata. 

Em comparação com anos anteriores, um recorde de 28,6% dos entrevistados disseram que preferiam “manter o status quo indefinidamente”, enquanto 28,3% escolheram o status quo para “decidir em uma data posterior” e 25,2% optaram pelo status quo com um com vista a “avançar para a independência”. 

Assim, um total de 82,1% agora é a favor do status quo. 

Não surpreendentemente, todos os candidatos presidenciais proeminentes professam ser a favor do status quo. No entanto, os candidatos do DPP também afirmam que não há necessidade de declarar independência, pois, aos seus olhos, Taiwan já é independente.

A política declarada da República Popular da China (RPC) é buscar a reunificação pacífica com Taiwan. Somente se o movimento secessionista declarar formalmente a independência, Pequim ameaça usar a força. Claramente, os taiwaneses não desejam se encontrar na posição dos ucranianos, bucha de canhão em uma guerra por procuração dos EUA.

[Relacionado:  Fazendo de Taiwan a Ucrânia do Oriente ]

Aqui, os EUA podem mais uma vez considerar como seu suposto inimigo, a China, vê as coisas e pode reagir a um ato formal de secessão e declaração de independência de Taiwan. 

Os EUA podem ser guiados por sua própria história. Quando os Estados Confederados se separaram da União, os EUA mergulharam na guerra mais sangrenta de sua história, com 620.000 soldados mortos. Além disso, uma Taiwan secessionista, como aliada armada dos EUA, representa para a China um retorno ao “Século da Humilhação” nas mãos do Ocidente colonial. 

Dadas essas circunstâncias, armar Taiwan claramente cria um “barril de pólvora”. Uma única faísca poderia incendiá-lo.

É difícil evitar a conclusão de que os EUA estão tentando iniciar uma guerra por procuração que envolveria o leste da Ásia, prejudicando não apenas a China, mas também outros concorrentes econômicos dos EUA, como Japão e Coréia do Sul. Os EUA sairiam por cima. É a Doutrina neocon Wolfowitz colocada em jogo. Mas na era nuclear tais estratagemas equivalem à total insanidade.

Se alguns taiwaneses esperam que os EUA venham em seu auxílio, eles devem refletir cuidadosamente sobre a tragédia da Ucrânia. Algo entre 150.000 e 200.000 soldados ucranianos perderam suas vidas até agora e milhões se transformaram em refugiados. 

Uma guerra semelhante por procuração dos EUA em Taiwan poderia facilmente se transformar em um conflito em grande escala entre as duas maiores economias do mundo, certamente desencadeando uma depressão global e talvez uma troca nuclear. 

E o presidente dos EUA, Biden, se comprometeu a enviar tropas para lutar contra o Exército de Libertação do Povo, caso as hostilidades eclodam. Portanto, a situação é ainda mais perigosa do que na Ucrânia.

[Relacionado:  Voto de Biden de resposta militar dos EUA sobre Taiwan ]

Nenhum dos negócios de Washington

Quando tudo isso é considerado, armar Taiwan é criar problemas em escala global. Taiwan e Pequim podem resolver suas divergências por conta própria. Francamente, as divergências entre os dois não são da conta da América. 

Portanto, os americanos devem impedir o governo de armar Taiwan. Os militares dos EUA precisam sair do leste da Ásia. Está a um oceano de distância, e não há poder que ameace os EUA. Os navios de guerra chineses não estão na costa do Pacífico dos EUA, nem as tropas chinesas ou bases militares chinesas em qualquer lugar em todo o hemisfério. 

A China pede uma coexistência pacífica e um conjunto de relações ganha-ganha com Washington. Os EUA deveriam aceitar isso.

Todas essas tropas, submarinos, bombardeiros, foguetes e navios de guerra devem deixar o Leste Asiático antes que entrem em conflito ou se tornem o instrumento de uma operação de bandeira falsa. 

O Incidente do Golfo de Tonkin , um relatório falso de um ataque vietnamita a um navio dos EUA levou à Resolução do Golfo de Tonkin , uma declaração de guerra de fato contra o Vietnã. No final, milhões perderam suas vidas no Sudeste Asiático naquela terrível guerra. Mas isso parecerá uma briga de pátio de escola em comparação com uma guerra EUA-China.

* John V. Walsh, até recentemente professor de fisiologia e neurociência na Chan Medical School da University of Massachusetts, escreveu sobre questões de paz e assistência médica para  o The San Francisco Chronicle ,  EastBayTimes/San Jose Mercury News ,  Asia Times,  LA Progressive ,  Antiwar.com ,  CounterPunch  e outros.

Este artigo é de  Antiwar.com e reimpresso com a permissão do autor.

Imagens: 1 - A presidente de Taiwan, Tsai Ing-wen, analisa um batalhão do Corpo de Fuzileiros Navais em Kaohsiung em julho de 2020. (Presidência de Taiwan, Wikimedia Commons, CC BY 2.0); 2 - Primeira e Segunda cadeias de ilhas nos arcos de ilhas do Leste Asiático. (DoD, China Report 2006, Domínio público, Wikimedia Commons)