O que a decisão da CIJ significa para Gaza?

Internacional. Respostas de especialistas em direito

Roman Rubeo | Palestine Chronicle | # Traduzido em português do Brasil

Finalmente, a tão esperada decisão do Tribunal Internacional de Justiça foi proferida em Haia na sexta-feira, 26 de janeiro.  A decisão foi lida por Joan Donoghue na qualidade de atual presidente da CIJ.

Embora o veredicto se tenha abstido de pedir um cessar-fogo, satisfez na sua maioria todas as exigências da África do Sul, ao mesmo tempo que rejeitou o pedido de Israel para encerrar o caso com base no facto de este estar fora da jurisdição do TIJ. 

A decisão do TIJ, que foi aceite por unanimidade – salvo os juízes ugandenses e israelitas – é considerada histórica por alguns, pois coloca Israel, pela primeira vez na sua história, na posição de acusado, nomeadamente de cometer o crime de genocídio . 

A decisão do TIJ baseou-se no Artigo 2 da Convenção para a Prevenção e Punição do Crime de Genocídio, reconhecendo assim o povo palestiniano como um grupo distinto, que enfrenta o crime de genocídio. 

Para compreender a decisão de uma perspectiva jurídica, o Palestine Chronicle procurou a opinião do Dr. Triestino Mariniello, professor de Direito na Universidade John Moores de Liverpool. O Dr. Mariniello também é membro da equipe jurídica para vítimas de Gaza no Tribunal Penal Internacional (TPI).

Por que a decisão da CIJ é hoje importante?

“É uma decisão marcante e histórica.

Todas as alegações da África do Sul em relação à definição de genocídio foram aceites pelo Tribunal. Consequentemente, todos os pontos da declaração de defesa de Israel foram rejeitados.  

Por exemplo, a alegação de Israel de que Israel fez tudo o que estava ao seu alcance para aliviar o sofrimento da população civil em Gaza. 

O Tribunal rejeitou a tentativa de Israel de minimizar as declarações genocidas das autoridades israelitas, que provam a intenção genocida. Na verdade, várias declarações, incluindo a do Ministro da Defesa israelita, Yoav Gallant, e do Presidente israelita, Isaac Herzog, foram citadas e lidas pelo Presidente.

O que devemos esperar como resultado desta decisão?

Penso que esta é uma decisão histórica porque, pela primeira vez, põe fim à impunidade de Israel. 

Haverá efeitos a médio e longo prazo, alguns dos quais são difíceis de prever agora. Por exemplo, no intercâmbio de armas entre empresas e estados de armas para Israel. Poderia haver mais casos de jurisdição universal, semelhantes ao iniciado contra Herzog na Suíça.

Também duvido muito que o Tribunal Penal Internacional (TPI) possa ignorar a importância de tal decisão. 

A decisão levará a um cessar-fogo em Gaza?

Compreendo parcialmente a frustração por não ter apelado diretamente a um cessar-fogo. No entanto, o Tribunal afirma que Israel tomará “todas as medidas ao seu alcance para impedir a prática de todos os actos no âmbito do Artigo II da Convenção do Genocídio, em particular: assassinato de membros do grupo; causar sérios danos corporais ou mentais aos membros do grupo; infligir deliberadamente ao grupo condições de vida calculadas para provocar a sua destruição física, no todo ou em parte”.

Por outras palavras, as medidas provisórias implicam um cessar-fogo permanente.

Ler/Ver em Palestine Chronicle:

Atiradores do Hezbollah em ação – Resumo da Resistência – Dia 112

Após decisão da CIJ, Washington suspende financiamento da UNRWA

'Falso', 'ultrajante', 'antissemita': decisão da CIJ enfurece autoridades israelenses