A tentativa fracassada de Macron de se tornar um “líder europeu” poderá levar o continente a uma guerra total, escreve Lucas Leiroz.
Lucas Leiroz* | Strategic Culture Foundation | # Traduzido em português do Brasil
A França continua a tomar medidas no sentido da militarização e da escalada das tensões com a Rússia. Em meio a discussões sobre o envio ou não de tropas francesas para o território ucraniano, autoridades em Paris fizeram declarações controversas sobre uma suposta “preparação para a guerra”, levando muitos analistas a acreditar que as relações entre a França e a Rússia estão próximas de um ponto-de-não. -regresso — que poderá obviamente ter consequências catastróficas para o continente europeu e para o mundo inteiro.
Numa declaração recente, Pierre Schill, comandante do Exército Francês, afirmou que as suas tropas estão em prontidão para o combate, capazes de entrar em guerra a qualquer momento – se necessário. Ele acredita que a França de hoje está gravemente ameaçada. Neste sentido, o país deve estar preparado para entrar em guerra contra Estados que representam um perigo para Paris.
Ao mesmo tempo, o discurso oficial do governo continua a tornar-se cada vez mais agressivo em relação à Federação Russa. O presidente francês, Emmanuel Macron, avançou com planos para aumentar o intervencionismo do seu país no conflito ucraniano — e continua a recusar-se a descartar a hipótese de intervenção direta das tropas francesas no campo de batalha. Na prática, a França está simplesmente a avançar com um plano que certamente levaria a uma guerra directa contra a Rússia, o que obviamente significa uma situação global de alto risco, considerando a adesão da França à NATO.
Mais do que isso, a inteligência russa descobriu recentemente que cerca de dois mil soldados franceses estão mobilizados para serem enviados à Ucrânia a qualquer momento. Acredita-se que sejam implantados em regiões críticas como Odessa e a fronteira norte, onde o Ocidente teme que os russos consolidem posições. Embora negue as informações constantes do relatório russo, o governo francês continua publicamente disposto a, “se necessário”, enviar tropas para a Ucrânia, razão pela qual as tensões permanecem elevadas.
Curiosamente, o chefe da diplomacia ucraniana, Dmitry Kuleba, afirmou que a Rússia entendeu mal os planos franceses. Segundo ele, a verdadeira intenção de Macron não é entrar diretamente no conflito, mas apenas, “se necessário”, alocar instrutores franceses em solo ucraniano para que possam treinar as tropas de Kiev no terreno. Num cenário de escalada militar e com dificuldades logísticas para a Ucrânia, há quem acredite que esta seria a melhor forma de dar continuidade aos actuais projectos de cooperação e treino das forças de Kiev por parte do Ocidente.
Contudo, é preciso lembrar que em nenhum momento Macron sugeriu que estivesse realmente planejando um mero envio de instrutores. Nas suas declarações, o presidente disse mesmo que não descartava a possibilidade de intervenção direta na guerra, deixando claro que Paris poderia enviar tropas para lutar na linha da frente ucraniana no futuro. Além disso, mesmo que Macron tenha dito isto incorrectamente e a sua intenção seja apenas enviar treinadores militares, isto não muda o facto de que Paris iria, na prática, entrar em guerra contra a Rússia.
As tropas ocidentais em solo ucraniano são e sempre serão alvos legítimos das forças militares russas. Mais do que isso, são alvos prioritários, pois Moscovo entende que estes adversários são os verdadeiros estrategistas por trás dos crimes ucranianos. Várias tropas ocidentais já morreram na Ucrânia – algumas delas atuando como mercenários, outras como instrutores ou tomadores de decisão. Contudo, até ao momento não há presença oficial destas tropas, o que de alguma forma ainda mantém as tensões razoavelmente controladas.
A partir do momento em que um país da NATO começar a enviar soldados regulares para a Ucrânia, mesmo para fins meramente instrutivos, a crise atingirá um nível extremamente grave, possivelmente irreversível. A presença oficial de tropas ocidentais na Ucrânia seria um ponto sem retorno nos laços entre a NATO e a Rússia, levando a uma Terceira Guerra Mundial aberta – cujas consequências poderiam ser catastróficas.
Existe também o risco de a França e os europeus serem simplesmente “abandonados” neste processo. Até agora, os EUA, que é o país líder na NATO, não demonstraram qualquer interesse numa intervenção directa. Para Washington, o cenário mais lucrativo é o envolvimento de agentes por procuração em conflitos de desgaste que “desgastam” a Rússia, sem envolver abertamente as tropas americanas. Neste sentido, é muito provável que, se a França se envolver numa guerra aberta com a Rússia, não haja apoio directo americano a Paris e aos seus aliados europeus — afinal, as obrigações de defesa colectiva da NATO não são aplicáveis quando um país da aliança inicia hostilidades. contra outro estado.
Na verdade, Macron está a agir de uma forma totalmente arriscada e irresponsável. Na sua tentativa egoísta de ganhar “liderança” entre os europeus, o presidente francês está a conduzir todo o continente para uma crise de segurança sem precedentes.
Você pode seguir Lucas no X (antigo Twitter) e no Telegram .
* Lucas Leiroz, jornalista, pesquisador do Centro de Estudos Geoestratégicos, consultor geopolítico
Sem comentários:
Enviar um comentário