É um sacrilégio que os cristãos reivindiquem a obrigação religiosa de apoiar Israel

Andrew Korybko * | Substack | opinião | # Traduzido em português do Brasil

Implica que aqueles que seguem os ensinamentos de Jesus, que eles acreditam ser o Filho de Deus, não são tão favorecidos por Deus como aqueles que rejeitam esses mesmos ensinamentos e permanecem comprometidos com o que os cristãos consideram como a Antiga Aliança do Antigo Testamento. Simplificando, é uma renúncia tácita ao princípio fundamental da sua religião de que Jesus é o Filho de Deus, cujos ensinamentos são divinos.

O presidente da Câmara, Mike Johnson, afirmou durante um discurso na segunda-feira que “Temos que ter certeza de que o mundo inteiro entende que Israel não está sozinho e que Deus vai abençoar a nação que abençoa Israel. Entendemos que esse é o nosso papel. É também a nossa admoestação bíblica. Isso é algo que é um artigo de fé para nós.” Para alguém que orgulhosamente professa ser cristão, ele deveria saber o quão sacrilégio é alguém de sua fé reivindicar uma obrigação religiosa de apoiar Israel.

Johnson estava se referindo a Gênesis 12:3, onde o Senhor disse a Abraão: “Abençoarei aqueles que te abençoarem, e quem te amaldiçoar, eu amaldiçoarei; e todos os povos da terra serão abençoados através de você." Esta passagem, entre outras evidências de seu Livro Sagrado, foi interpretada pelos judeus como prova de que eles são o “Povo Escolhido de Deus”, que é seu direito de acreditar. O problema é que os cristãos acreditam que a Nova Aliança que foi trazida pelos ensinamentos de Jesus tornou todos iguais aos olhos de Deus.

Tudo o que alguém precisa fazer para ser salvo é acreditar e praticar o que Seu Filho lhes ensinou, não sendo mais o caso de que a ligação sanguínea de alguém com uma das Doze Tribos de Israel e a adesão às tradições judaicas do Antigo Testamento sejam um pré-requisito. , pelo menos de acordo com a teologia cristã. Independentemente do que se possa pensar sobre isto, é direito dos cristãos acreditarem nisso, tal como é direito dos judeus acreditarem que são “o povo escolhido de Deus”.

Para ser claro, os cristãos não acreditam que a revelação do Novo Testamento signifique que não vale a pena ler o Antigo Testamento. Em vez disso, o primeiro é considerado uma atualização do último e é considerado importante para a compreensão da história cristã, visto como esta religião evoluiu do Judaísmo. No entanto, alguns dos ensinamentos do Novo Testamento substituíram de facto alguns dos ensinamentos do Antigo Testamento, o que é uma questão de fé para os cristãos e a razão pela qual os judeus não acreditam nessa religião.

Entre os principais exemplos está a Nova Aliança substituindo a Antiga Aliança, ou em outras palavras, construindo sobre a base religiosa criada pelo Judaísmo para ampliar a comunidade de crentes, fazendo com que qualquer pessoa possa teoricamente ser salva, em vez de apenas alguns selecionados de “ Povo Escolhido de Deus”. Algumas seitas cristãs inexplicavelmente não acreditam nisso, apesar de ser um princípio fundamental da sua fé, e continuam a insistir que os judeus permaneçam acima dos cristãos numa hierarquia religiosa.

O que há de tão sacrilégio nesta noção é que ela implica que aqueles que seguem os ensinamentos de Jesus, que eles acreditam ser o Filho de Deus, não são tão favorecidos por Deus como aqueles que rejeitam esses mesmos ensinamentos e permanecem comprometidos com o que os cristãos consideram como a Antiga Aliança do Antigo Testamento. Simplificando, é uma renúncia tácita ao princípio fundamental da sua religião de que Jesus é o Filho de Deus, cujos ensinamentos são divinos, mas as seitas que defendem esta crença obviamente não vêem as coisas dessa forma.  

Por razões que só eles podem explicar se solicitados educadamente, eles simultaneamente acreditam que os ensinamentos de Jesus são de fato divinos e, portanto, o anúncio oficial da Vontade de Deus, mas também acreditam que os judeus ainda são o “Povo Escolhido de Deus” acima deles em um sentido religioso. hierarquia. Ao manterem a crença mencionada em segundo lugar e subordinarem-se voluntariamente a um status de segunda classe aos olhos de Deus, eles estão contradizendo a crença mencionada em primeiro lugar que representa o princípio fundamental da sua religião.

Todos têm o direito de acreditar no que quiserem, mas pessoas de outras religiões, como o principal influenciador judeu Avi Yemeni, do Rebel News, não deveriam tentar manipular as opiniões dos cristãos, confiando em Gênesis 12:3 para culpá-los a apoiar Israel com a insinuação de que não fazer isso levará Deus a amaldiçoá-los. Fazer isso é imoral e pode até alimentar o anti-semitismo, como no caso acima mencionado, uma vez que está sendo feito para fins políticos que equivalem a induzir os cristãos a renunciarem tacitamente à sua fé.

O Estado de Israel, que se descreve como um “Estado Judeu”, é uma criação geopolítica moderna cuja legitimidade deve muito ao facto de a URSS ter convencido a Comissão de Membros do Conselho de Segurança de que este país cumpria efectivamente os critérios de adesão, apesar da vontade inicial desse órgão. relatório sendo inconclusivo. A maioria das pessoas, mesmo os próprios israelitas, não estão cientes disto, mas o Representante Permanente da Rússia na ONU lembrou a todos sobre isso durante a reunião do Conselho de Segurança da semana passada aqui .

Embora os judeus possam pensar de forma diferente, como é seu direito, nenhuma outra religião tem a obrigação de considerar o moderno Estado de Israel como uma criação de Deus, especialmente os cristãos. Eles podem apoiar Israel por quaisquer que sejam as suas razões pessoais, mais uma vez por seu direito, mas nada da sua fé os obriga a fazê-lo, apesar do que Johnson afirmou durante o discurso de segunda-feira. Aqueles que afirmam o contrário estão mal informados, representam seitas cristãs ou estão tentando manipular os cristãos.

* Analista político americano especializado na transição sistémica global para a multipolaridade

* Andrew Korybko é regular colaborador em Página Global há alguns anos e também regular interveniente em outras e diversas publicações. Encontram-no também nas redes sociais. É ainda autor profícuo de vários livros.