Eis o que as mentes mais brilhantes da Rússia pensam sobre maioria mundial e interesses

Andrew Korybko * | Substack | opinião | # Traduzido em português do Brasil

A Maioria Mundial prevê reformas graduais e responsáveis ​​que elevem seus papéis na governança global com vistas a tornar as Relações Internacionais mais equitativas.

O Valdai Club, que é um dos think tanks mais prestigiados da Rússia e sua principal plataforma de rede de elite, publicou um relatório detalhado de algumas das mentes mais brilhantes do país sobre “ A Maioria Mundial e Seus Interesses ”. Suas 31 páginas merecem ser lidas na íntegra, mas para aqueles com tempo limitado, o presente artigo resumirá o insight mais importante compartilhado nele. Será visto que é uma coleção de observações bastante comuns cuja importância reside em ser confirmada por tais especialistas de alto nível.

O relatório começa buscando uma definição de “Maioria Mundial”, embora com todo o respeito aos esforços dos autores altamente estimados, pareça indistinguível do Sul Global. Ambos se referem à maioria global que se recusou a se submeter à pressão ocidental para sancionar a Rússia e/ou armar a Ucrânia. Eles permaneceram firmes não devido a razões pró-Rússia, mas em defesa de sua soberania arduamente conquistada . Consequentemente, não se espera que eles sempre sigam as políticas da Rússia, embora Moscou não deva se ofender com isso.

Sua abordagem à ordem internacional em evolução provavelmente seguirá a da Índia, que foi pioneira na política de multialinhamento que viu o país mais populoso do mundo participar do Quad , BRICS e SCO. A priorização dos interesses nacionais como a liderança de cada país sinceramente os entende, portanto, caracterizará a política externa da Maioria Mundial. Eles provavelmente não reviverão o Movimento Não-Alinhado, no entanto, já que as divisões atuais são muito mais complexas do que durante a Velha Guerra Fria.  

Em vez disso, eles vão equilibrar ou se alinhar entre pares concorrentes de rivais em busca do máximo benefício de ambos, sendo muito cuidadosos para não tomar o lado de ninguém, exceto em circunstâncias extraordinárias, pois isso arriscaria enfraquecer sua autonomia estratégica. Essa abordagem permite que países como a Índia sirvam como pontes entre o Ocidente e seus principais rivais, como a Rússia. Vietnã, Turquia e os Estados do Golfo também estão desempenhando um papel semelhante, de acordo com os autores do relatório.

Eles também observaram de forma importante que “os países da Maioria Mundial não estão prontos para propor ou discutir seriamente uma 'nova ordem internacional' abstrata. Eles buscam maior justiça em relação aos seus interesses, mas não estão dispostos a embarcar em um caminho revolucionário para alcançá-lo.” Isso contradiz as expectativas de pensamento positivo de muitos na Comunidade Alt-Media (AMC) que foram enganados pelo zelo ideológico de seus principais influenciadores a imaginar que a Maioria Mundial é tão “revolucionária” quanto eles.

A Maioria Mundial prevê reformas graduais e responsáveis ​​que elevem seus papéis na governança global com vistas a tornar as Relações Internacionais mais equitativas. Com poucas exceções, todos eles participam da economia de mercado global e, portanto, têm muito medo de choques repentinos a ela, explicando assim por que se opuseram tão fortemente à pressão do Ocidente para cortar seu comércio agrícola e energético com a Rússia. Se tivessem cumprido, suas economias poderiam ter entrado em colapso.

O relatório então seguiu para alguma discussão sobre exemplos de países específicos, como Índia, Estados do Golfo, países africanos, países do Sudeste Asiático e países da América Latina e Caribe. Os leitores podem revisar cada parte se estiverem interessados, mas nada muito único foi compartilhado em nenhuma delas. Todas elas aderem ao modelo de formulação de políticas descrito até então, embora com algumas especificidades nacionais, como vulnerabilidade variável à pressão ocidental, especialmente nos reinos financeiro e de desenvolvimento.

Por essas razões, os autores aconselham a Rússia a não reagir exageradamente sempre que os parceiros implementarem políticas que não se alinhem perfeitamente com as suas, muito menos quando tentarem fazer um alinhamento múltiplo entre a Rússia e o Ocidente. Um conselho complementar é que “tentativas de encaixá-los nos próprios esquemas geopolíticos especulativos seriam um erro”, o que também é relevante para o AMC. A Rússia também deve aprender mais sobre cada país da Maioria Mundial, já que eles sugerem perto do fim que pode estar faltando experiência em relação a alguns.

No geral, o propósito mais importante do relatório é que ele emprestou autoridade às observações que alguns já notaram sobre a Maioria Mundial/Sul Global e aplicaram em seu próprio trabalho, como nesta análise aqui da primavera de 2023. Não há muito mais de novo sobre ele além de ser a primeira coleção abrangente de tais observações a ser publicada na Rússia por um de seus principais think tanks. Mesmo assim, leitores comuns ainda se beneficiarão de pelo menos revisá-lo, o que eles são encorajados a fazer.

* Analista político americano especializado na transição sistémica global para a multipolaridade

* Andrew Korybko é regular colaborador em Página Global há alguns anos e também regular interveniente em outras e diversas publicações. Encontram-no também nas redes sociais. É ainda autor profícuo de vários livros