Andrew Korybko * | Substack | opinião | # Traduzido em português do Brasil
Sikorski merece ser aplaudido por se posicionar tão fortemente contra a Ucrânia nesta questão, não importa o que se possa pensar sobre sua abordagem em relação aos outros países.
O Ministro das Relações Exteriores polonês Radek Sikorski fez um ponto poderoso durante uma sessão de perguntas e respostas nas mídias sociais sobre as demandas de seu país à Ucrânia para resolver a disputa do Genocídio de Volhynia , sobre as quais os leitores podem aprender mais nas três análises com hiperlinks anteriores. Ele disse a eles que eles precisam dar aos poloneses genocidas um enterro digno, como já fizeram para a Wehrmacht, que tem cinco cemitérios dedicados a ela na Ucrânia, capazes de enterrar 50.000 restos mortais cada. Aqui estão suas palavras exatas :
“Não recuaremos neste assunto. Porque acreditamos que, antes de tudo, esta não é uma questão política, não deve ser objeto de nenhuma negociação. Este é simplesmente um dever cristão... Exigimos apenas da Ucrânia o que a Ucrânia permitiu que os alemães fizessem aos agressores: 100.000 soldados da Wehrmacht foram exumados e enterrados em sepulturas separadas em território ucraniano. Portanto, acreditamos que nossos compatriotas, que não foram agressores lá, têm pelo menos os mesmos direitos que os soldados da Wehrmacht.”
Analisando o que ele disse, a primeira parte deu credibilidade a relatos anteriores de que Sikorski e Zelensky tiveram uma discussão acalorada sobre isso durante sua última viagem a Kiev, ergo por que ele reafirmou que "Não recuaremos neste assunto". Ele então lembrou a todos que esta não é uma questão política como alguns ucranianos alegaram ao acusar a Polônia de "politizá-la" por razões domésticas. Em vez disso, é "simplesmente um dever cristão", com a insinuação de que a Ucrânia de maioria ortodoxa está se comportando de forma sacrilégia.
Sikorski então partiu para a matança proverbial ao trazer à tona o fato de que a Ucrânia já deu um enterro digno a mais de 100.000 soldados da Wehrmacht, sugerindo assim que tem mais respeito pelo exército fascista de Hitler do que pelo número quase igual de poloneses que foram genocidados pelos seguidores de Bandera. Estes últimos certamente merecem “pelo menos os mesmos direitos que os soldados da Wehrmacht”, mas ao ser tão direto, Sikorski corre o risco de alegações de que está “papagaando a propaganda russa”.
A Ucrânia e o Ocidente têm insistido nos últimos dois anos e meio que é impossível haver fascistas nesta antiga República Soviética, já que Zelensky é judeu, apesar da abundância de evidências de que eles realmente existem e são até mesmo representados de forma proeminente nas forças armadas. Todos que desmascaram essa mentira são difamados como "propagandistas russos", mas agora o Ministro das Relações Exteriores do estado de vanguarda antirrusso da OTAN, que deu 3,3% de seu PIB para a Ucrânia, apenas insinuou exatamente o que eles disseram.
Sikorski não pode ser descrito de
forma credível como um "propagandista russo", dado tudo o que a
Polônia fez contra a Rússia desde que ele retornou ao seu posto em dezembro
passado, então qualquer tentativa de difamá-lo dessa forma sairá pela culatra
ao expor o ridículo dessa difamação o tempo todo. Na verdade, o ex-chefe do
Estado-Maior Geral Rajmund Andrzejczak acabou de dizer à mídia alemã que a
Polônia tem planos em andamento para "atingir todos os alvos
estratégicos em um raio de
Ele acrescentou que “a Rússia
deve perceber que um ataque à Polônia ou aos países bálticos também
significaria seu fim… Essa é a única maneira de dissuadir o Kremlin de tal
agressão. Para esse fim, a Polônia está atualmente comprando 800 mísseis com
alcance de
Ele também deu uma alfinetada na narrativa da Ucrânia sobre sua atual região ocidental ter sido ocupada pela Polônia durante o período entre guerras, afirmando que aqueles de seus compatriotas que foram mortos pelos seguidores de Bandera "não eram agressores". Lembrando a cláusula do pacto de segurança do verão sobre padronizar suas narrativas históricas, é possível que a próxima demanda da Polônia sobre a exumação e o enterro das vítimas polonesas seja para que a Ucrânia revise as alegações de seus livros didáticos sobre isso.
Afinal, ele declarou que "Não recuaremos" e que aqueles que foram genocidados "não eram agressores" como a Ucrânia alega, então naturalmente segue que sua resolução prevista dessa disputa em favor da Polônia também implicará esse aspecto para finalmente acertar o registro histórico. Enquanto permanecer falsificado por alegações de que a Polônia "ocupou" o que é hoje a Ucrânia Ocidental durante o período entre guerras, e muito menos durante a era da Commonwealth , a Polonofobia persistirá dentro da Ucrânia.
Isso representa riscos latentes de segurança para a Polônia que foram tocados aqui e aqui em relação ao irredentismo ucraniano, que continua sendo uma possibilidade que pode se tornar aguda ainda mais cedo do que o esperado depois que seu ex-ministro das Relações Exteriores falou no mês passado sobre "territórios ucranianos" dentro da Polônia do pós-guerra. Isso não é para sugerir que a Ucrânia pode um dia invadir a Polônia, mas apenas que aqueles de seus "nacionalistas" dentro da Polônia podem realizar atos de terrorismo em busca dessa causa, colocando assim os poloneses em perigo.
Em suma, Sikorski merece ser aplaudido por se ter manifestado tão veementemente contra a Ucrânia nesta questão, independentemente do que se possa pensar sobre a sua abordagem em relação a outras questões, como a guerra por procuração entre a NATO e a Rússia na Ucrânia. Neutralizou sozinho a difamação de pessoas que difamavam as pessoas como “propagandistas russos” sempre que estas traziam à tona as simpatias fascistas da Ucrânia e chamou também a atenção para a polonofobia daquele país. Estes são golpes poderosos ao poder suave da Ucrânia, dos quais terá dificuldade em recuperar.
* Analista político americano especializado na transição sistémica global para a multipolaridade
* Andrew Korybko é regular colaborador
.jfif)
.jpg)
.jpg)
Sem comentários:
Enviar um comentário