Global Times, opinião | # Traduzido em português do Brasil | Ilustração: Chen Xia/GT
O Secretário de Estado dos EUA, Antony Blinken, está viajando para a Coreia do
Sul, Japão e França de sábado a quinta-feira. Muitas análises da mídia
estrangeira sugerem que a visita visa solidificar o legado político do
presidente Joe Biden em termos da "Estratégia Indo-Pacífica" dos EUA
e fortalecer as relações com aliados asiáticos, como a Coreia do Sul e o Japão.
O Conselheiro de Segurança Nacional Jake Sullivan também está visitando a Índia
de domingo a segunda-feira. No entanto, o envio de autoridades de alto nível do
governo Biden para a região da Ásia-Pacífico, à medida que se aproxima do fim
de seu mandato, revela uma falta de confiança na resistência de seu legado
diplomático, destacando a instabilidade e a incerteza dentro do relacionamento
trilateral EUA-Japão-Coreia do Sul.
"Para resumir a aliança EUA-Japão-Coreia do Sul em uma frase, eu diria que
eles são 'companheiros de cama estranhos'. Eles parecem estar dormindo na mesma
cama, mas cada um tem uma agenda diferente", disse Li Haidong, professor
da Universidade de Relações Exteriores da China, ao Global Times.
O relacionamento trilateral EUA-Japão-Coreia do Sul é uma parte fundamental do
sistema de aliança Indo-Pacífico do governo Biden, que serve ao propósito de
combater a China. Nos últimos quatro anos, Biden tentou consolidar a liderança
e a hegemonia dos EUA na região da Ásia-Pacífico por meio dessa abordagem
pseudomultilateral, levando à instabilidade na região.
Seul, a primeira parada na viagem de Blinken à Ásia, está atualmente passando
por uma crise política crescente. De acordo com a AFP no domingo, Blinken abriu
uma visita à "Coreia do Sul devastada pela crise", onde ele
delicadamente encorajaria a continuidade com as políticas do presidente
destituído Yoon Suk-yeol.
Dado que grande parte da aliança EUA-Coreia do Sul é baseada na posição pró-EUA
de Yoon, a turbulência política em andamento na Coreia do Sul lança dúvidas
sobre o futuro das relações EUA-Coreia do Sul. Além disso, devido a questões
históricas e disputas territoriais entre a Coreia do Sul e o Japão, as relações
melhoradas entre os dois sob a mediação dos EUA também podem ser afetadas por
mudanças nas relações EUA-Coreia do Sul e turbulência política interna na
Coreia do Sul.
Além disso, o recente aquecimento das relações China-Japão causou alguma
ansiedade nos EUA, disse Da Zhigang, diretor do Instituto de Estudos do
Nordeste Asiático da Academia Provincial de Ciências Sociais de Heilongjiang,
ao Global Times.
A retórica dos EUA valorizando seus aliados parece ainda mais hipócrita à luz
de sua recente rejeição da compra da US Steel pela japonesa Nippon Steel. Em 3
de janeiro, Biden rejeitou formalmente o acordo, citando "preocupações com
a segurança nacional", o que gerou protestos públicos no Japão. O Sankei
Shimbun do Japão perguntou diretamente no domingo: "O que 'aliado'
significa para os EUA?"
"Para os EUA, os aliados estão lá apenas para serem explorados",
disse Da ao Global Times. "Esta decisão política do governo dos EUA
desvia-se de seu princípio autoproclamado de uma economia livre e aberta,
deixando os negócios dos aliados dos EUA decepcionados e semeando elementos
discordantes nas relações Japão-EUA."
Sem dúvida, a aliança liderada pelos EUA é fundamentalmente construída para
servir ao seu próprio domínio global e interesses específicos. "Esta
suposta aliança nunca foi sobre relacionamento igualitário, mas sobre
obediência e subordinação", disse Li.
Sem comentários:
Enviar um comentário