ELIAKIM ARAÚJO* - DIRETO DA REDAÇÃO
Toda guerra tem um vencedor. Historicamente, elas acabam com a rendição do exército inimigo ou com a ocupação de seu território pelo exército vencedor.
Nesse aspecto, a guerra do Iraque pode ser considerada sui generis. As forças norte-americanas de ocupação vão deixar o país nos últimos dias de dezembro, sem que se saiba quem venceu a guerra.
É verdade que o fanfarrão George W. Bush anunciou o fim das operações militares em primeiro de maio de 2003, com a deposição de Saddam Hussein, menos de dois meses do início da invasão, que começou em 20 de março do mesmo ano.
A queda de Bagdá e a fuga de Saddam eram eventos suficientes para que ali terminasse a guerra e a frente aliada formada por EUA e Grã-Bretanha proclamasse a vitória contra as chamadas "forças do mal". Mas isso não aconteceu, porque, na verdade, depois disso é que começou a verdadeira guerra que não tem dia, mês e ano para acabar.
Os EUA estarão fora do país até o dia 31, mas a guerra interna iraquiana, com suas especificidades, promete recrudescer a partir de agora.
Essa é a grande preocupação dos atuais líderes iraquianos, a partir do primeiro-ministro Nouri Al- Maliki, que esteve nesta segunda-feira em Washington para tomar a benção do padrinho Obama. Maliki não esconde o medo do que pode acontecer em seu país depois da saída dos militares norte-americanos, mas o dócil Barack Obama prometeu que os EUA continuarão sendo "um parceiro fiel do Iraque".
De fato, o futuro do Iraque é uma incógnita. A partir de janeiro, tudo pode acontecer, desde uma revolta popular nos moldes da chamada Primavera Árabe até o vizinho Irã se aproveitar da ausência americana para influenciar a política iraquiana.
Em clima de campanha para a reeleição, Obama joga pra torcida e só falta anunciar nos palanques: “american people, prometi e cumpri, acabei com a guerra no Iraque”, tentando distrair a atenção do povão, mais preocupado neste momento com a economia do país.
Fica no ar a pergunta: quem ganhou essa guerra? De concreto o que se sabe é que quase 4.500 famílias norte-americanas perderam um ente querido no Iraque e que o país gastou no mínimo 3 trilhões de dólares para manter uma guerra de ocupação que começou com uma mentira, a das armas de destruição em massa, pretexto do governo Bush para a invasão, que nunca foram encontradas.
Do lado iraquiano, estima-se que mais de cem mil pessoas morreram em consequência da guerra, a maioria civis inocentes. Quem vai pagar pelos crimes de guerra praticados nestes 9 anos pelo exército invasor?
De fato, o futuro do Iraque é uma incógnita. A partir de janeiro, tudo pode acontecer, desde uma revolta popular nos moldes da chamada Primavera Árabe até o vizinho Irã se aproveitar da ausência americana para influenciar a política iraquiana.
Em clima de campanha para a reeleição, Obama joga pra torcida e só falta anunciar nos palanques: “american people, prometi e cumpri, acabei com a guerra no Iraque”, tentando distrair a atenção do povão, mais preocupado neste momento com a economia do país.
Fica no ar a pergunta: quem ganhou essa guerra? De concreto o que se sabe é que quase 4.500 famílias norte-americanas perderam um ente querido no Iraque e que o país gastou no mínimo 3 trilhões de dólares para manter uma guerra de ocupação que começou com uma mentira, a das armas de destruição em massa, pretexto do governo Bush para a invasão, que nunca foram encontradas.
Do lado iraquiano, estima-se que mais de cem mil pessoas morreram em consequência da guerra, a maioria civis inocentes. Quem vai pagar pelos crimes de guerra praticados nestes 9 anos pelo exército invasor?
No original matéria diferente (sobre evolução positiva do estado de saúde de Lula), também do autor, segue com título “Madeira de dar em doido”
*Ancorou o primeiro canal de notícias em língua portuguesa, a CBS Brasil. Foi âncora dos jornais da Globo, Manchete e do SBT e na Rádio JB foi Coordenador e titular de "O Jornal do Brasil Informa". Mora em Pembroke Pines, perto de Miami. Em parceria com Leila Cordeiro, possui uma produtora de vídeos jornalísticos e institucionais.
Sem comentários:
Enviar um comentário