Igreja continua a
varrer “poeira” para debaixo do tapete…
Liberal (cv)
Ao invés de ser
suspenso, o Bispo Auxiliar de Lisboa, D. Carlos Azevedo, foi nomeado para
ocupar um cargo de topo na hierarquia da Santa Sé, passando a ter assento no
Conselho Pontifício da Cultura (equivalente a um ministério)
Lisboa, 21
fevereiro 2013 – O caso está a causar mal-estar na capital portuguesa. É que o
Bispo Auxiliar de Lisboa, D. Carlos Azevedo (na foto), foi nomeado para delegar
o Conselho Pontifício da Cultura do Vaticano, apesar de graves suspeitas de
assédio sexual, cuja denúncia foi feita diretamente ao Núncio Apostólico
(embaixador) pela alegada vítima, o padre José Nuno Ferreira da Silva.
Segundo a revista
portuguesa, “Visão” este caso remonta aos anos 80 quando o bispo auxiliar era
ainda diretor espiritual do Seminário Maior do Porto, frequentado então pelo
ainda jovem padre Nuno Ferreira. Mas segundo apurou um outro órgão de
informação (“Diário de Notícias”) existem sérios indícios de que outros jovens
terão sido abordados pelo alegado assediador sexual. Uma situação que, durante
muitos anos, correu de boca em boca na Diocese do Porto.
HÁ VÁRIAS DENÚNCIAS
Aliás, estes
rumores foram confirmados pelo respeitado Bispo das Forças Armadas, D. Januário
Torgal Ferreira, que admitiu ter tido conhecimento do caso em 2006 ou 2007,
algum tempo depois de D. Carlos Azevedo ter sido nomeado adjunto do Cardeal
Patriarca de Lisboa, D. José Policarpo, corria o ano de 2005.
Ao que se sabe, as
denúncias não terão partido apenas do sacerdote, mas também de outras pessoas
ligadas à igreja e de fora dela, levando a supor que os alegados assédios não
tenham apenas ocorrido entre as vetustas paredes do Seminário do Porto.
O suposto
assediador negou sempre as acusações, alegando nunca ter tido “qualquer
relação” com o sacerdote que o denunciou.
Relacionado em PG:
.jpg)
.jpg)
.jfif)
1 comentário:
É de lamentar a atitude do padre denunciante Jose Nuno, e o pior é que apesar de tudo conseguiu o que queria: denegrir a imagem de D. Carlos Azevedo. Desde que soube desta noticia sempre desconfiei não pela sua veracidade ( que duvido), mas sim pela verdadeira intenção que foi a maldade para com outro ser. será que é isto que se pretende de um sacerdote, a intriga e a malvadez? sim porque se houve realmente assedio é um pecado, mas pior foi o feito do Pe Jose Nuno silva, que pecou contra o amor ao proximo e á falta de perdão.
Enviar um comentário