Fato é que é
necessário aproveitar a pressão das ruas para dirigir a política no interesse
coletivo, diminuindo o poder fechado de "soluções" entre os poderes,
sem nenhuma participação popular. No front político não será de se estranhar
que se dissolva a precária base de sustentação do governo Dilma, que virou um
saco de gatos ideológico e político. Por Amir Khair
Amir Khair – Carta Maior
As manifestações de
rua estão sendo aproveitadas para várias finalidades. Para a direita, o que
interessa é desgastar o PT e o governo Dilma. Vislumbram a possibilidade de
tirar o PT do poder e procuram o candidato que possa satisfazer suas vontades,
com chances eleitorais.
A esquerda tem a possibilidade de tencionar os governos no sentido de avançar
as políticas públicas na área social. Teme, no entanto, que a onda de repúdio à
política e políticos acabe por gerar falsas soluções que acabem por interromper
os avanços conquistados de mais distribuição de renda, e coloquem no governo um
novo Collor.
Fato é que é necessário aproveitar a pressão das ruas para dirigir a política
no interesse coletivo, diminuindo o poder fechado de "soluções" entre
os poderes, sem nenhuma participação popular.
No front político não será de se estranhar que se dissolva a precária base de
sustentação do governo Dilma, que virou um saco de gatos ideológico e político.
Há que buscar suporte político ao atender as pressões legítimas de soluções que
reduzam despesas da maioria da população e que consigam ampliar e aprimorar os
serviços nas áreas sensíveis como transporte e saúde e jogar força na
estratégica área da educação, especialmente via aporte de recursos ao Fundo de
Manutenção e Desenvolvimento da Educação Básica e de Valorização dos
Profissionais da Educação (Fundeb), ampliando o percentual de 10% que o governo
federal aporta a esse fundo. Uma possibilidade para novos recursos é
regulamentar o Imposto sobre Grandes Fortunas, que o Congresso senta em cima
das propostas para não atingir o bolso dos deputados e senadores.
Mas, há que tomar cuidado. Muitas vezes argumenta-se que faltam recursos para
atender as demandas da população. Sim, faltam. Mas há que cobrar duramente das
administrações, que usem os recursos passados pela população no interesse
coletivo e de forma eficaz, ou seja, fazendo mais e melhor com os mesmos
recursos seja ao terceirizar, seja ao fazer diretamente. Pouco se sabe sobre os
custos reais dessas duas vias.
O interesse da chamada elite é pelo Estado mínimo e privado máximo. A palavra
de ordem deles é redução das despesas de custeio para aumentar o resultado
primário para pagar os juros do rentismo, que domina o País.
Há, no entanto, que ter clareza política nesse embate ideológico e defender intransigentemente
o Estado, mas na sua função de velar pelo interesse coletivo e não o do capital
ao direcionar recursos públicos.
A mais clara realidade sobre esse papel do Estado está no fato do descaso de
prefeitos, governadores, vereadores, deputados, Ministério Público, Tribunal de
Contas e a mídia praticamente ausentes nas suas funções de proteção aos
interesses, por exemplo, dos que pagam as contas do transporte coletivo via
tarifa e/u via subsídio pago às empresas operadoras.
O que se viu em decorrência da pressão das ruas foi um vergonhoso jogo de cena
onde alguns governantes baixaram as tarifas por parcos centavos, afirmando que
só se o governo federal reduzisse tributos é que poderiam baixar mais, ou ainda
afirmações de pseudo economias que iriam fazer fundindo órgãos, como fez o
governador de São Paulo, com uma "economia" de R$ 130 milhões neste
ano, algo como 0,07% do orçamento do Estado.
A falta de compromisso com a população, especialmente a de menor renda, que
depende do serviço público na educação, saúde, assistência social e segurança,
pode ser vista na quantidade, qualidade e baixa eficiência da prestação dos
serviços, tornando-os mais caros do que deveriam. O caro aqui se refere ao
custo para ter o serviço, seja esse custo feito diretamente, seja feito através
de empresa privada contratada para isso.
Há ausência praticamente total de auditoria de custos em tudo que o setor
público contrata e de transparência no que executa diretamente. Falta vontade
política para verificar o valor que está sendo pago ao prestador de serviço ao
executor da obra. Em geral tudo que é entregue ao setor privado para fazer em
lugar do setor público pode estar sendo pago com valor acima do que deveria
caso o governo se dispusesse a olhar com mais cuidado tudo que contrata e,
muitas vezes não o faz por falta de quadros e/ou de competência para isso.
A população que paga a conta tem todo direito de saber o porque do valor
cobrado e o governo através dos seus três níveis (federal, estadual e
municipal), poderes (Executivo, Legislativo, Judiciário e Ministério Público) e
agências "reguladoras" de FHC, o dever de não jogar contas indevidas
sobre os usuários e contribuintes.
Deve-se questionar as tarifas do transporte coletivo, da mesma forma, o
pagamento às empresas do lixo e varrição de vias (uma das maiores despesas das
prefeituras), as contas das concessionárias (água e esgoto, energia elétrica,
telefonia e gás) que são uma verdadeira caixa preta funcionando como potentes
bombas de sucção do ganho das pessoas.
Assim que continue a pressão das ruas. Se Dilma quiser buscar respostas via
Congresso vai-se frustrar, pois lá tem sido mais um banco de negócios para
satisfazer os interesses de cargos e ganhos pessoais dos
"representantes" do povo. Felizmente ainda há exceções.
O que vale é participar e lutar para avançar e fazer os governos ampliarem o
atendimento com melhor qualidade à área social. Sem pressão nada acontecerá. É
aproveitar a força do movimento para mudanças que estão emperradas.
Fotos: EBC
Sem comentários:
Enviar um comentário