A Cúpula de Copenhague para a Democracia: Uma Revisão

# Publicado em português do Brasil

Christopher Black* | Strategic Culture Foundation

Suas conferências os revelam pelo que são, camisas pretas com sorrisos de tubarões. Mac the Knife está de volta à cidade. Esteja avisado. Esteja preparado.

Em 10-11 de maio, uma conferência foi apresentada pela “Aliança das Democracias” em Copenhague que alegou “unir os povos livres” contra o autoritarismo, para promover o Estado de Direito, para fazer avançar o “controle tecnológico da democracia”, a liberdade de expressão e Liderança dos EUA. Foi anunciado como um fórum para convidados ouvirem indivíduos proeminentes na "linha de frente da defesa da democracia".

Mas o verdadeiro propósito da Cimeira foi revelado pelo convite de abertura do 12º Secretário-Geral da OTAN (2009-2014) e 24º Primeiro-Ministro dinamarquês (2001-2009), Anders Fogh Rasmussen, que celebrou o facto de a primeira Cimeira em 2018 ter sido aberto por Joe Biden e pelo fato de ser moderado por Ryan Heath do Politico e ex-correspondente da ABC e da CNN, Jeanne Meserve, que se não eram membros da CIA, agiam como se fossem.

Em um vídeo de abertura, ainda em seu site convidando as pessoas a participar, Rasmussen afirma que os EUA são os “defensores da democracia” contra a opressão e imediatamente citou Bielo-Rússia, Mianmar, Hong Kong e Taiwan como lugares onde 'a democracia está ameaçada. ” Rasmussen desempenhou o seu papel de flautista dos propagandistas da OTAN até o fim e o pequeno público claramente roteirizado e presente atuou obedientemente junto.

Na abertura da conferência, Rasmussen afirmou mais uma vez que os EUA lideraram as “democracias contra o“ autoritarismo ”sem definir o que esta última palavra significa. Que governo não é uma autoridade? Que governo não tem leis e mecanismos de governo que os cidadãos devem seguir e obedecer? É o estado policial americano, o estado em que 3 pessoas são mortas pela polícia todos os dias, não um “estado autoritário” um estado em que apenas duas partes, quase sem diferença entre si, têm permissão para disputar o poder, e no qual os meios de comunicação são totalmente controlados pelos serviços secretos e sua ligação com os poderes corporativos que controlam o governo, não “autoritários”?

E as democracias socialistas da China, de Cuba, Vietnã, Venezuela e as democracias capitalistas da Rússia e outras nações não estão dispostas a ceder à vontade dos EUA também democracias? Claro que sim, e as democracias socialistas fornecem às pessoas mais capacidade de ter voz nas decisões do governo do que as nossas democracias de estilo parlamentar.

Então, entendemos que Rasmussen está fazendo mau uso da linguagem para enganar as pessoas de forma que elas não possam ver por trás do véu e perceber que ele representa os poderes do capital que querem controlar o mundo e por “democracia” ele realmente quer dizer, o fluxo livre do capital ocidental , e por “autoritário” ele significa qualquer nação que se recusa a ser controlada pelo capital ocidental.

Ele continuou a afirmar que as "democracias ocidentais e a OTAN", o punho armado da capital ocidental, "apóiam ativamente" os manifestantes em Hong Kong, Mianmar, Bielo-Rússia, Venezuela, Bielo-Rússia em seu "desejo de liberdade". Alguma liberdade, alguns desejam . Liberdade para derrubar o socialismo, todo progresso para os trabalhadores, para os pobres do mundo, liberdade para derrubar até mesmo os estados capitalistas que não obedecem às ordens do capital ocidental.

Ele então pediu o que chamou de Carta de Copenhague, modelada na Carta do Atlântico que criou a OTAN, e com uma cláusula 5 semelhante ao Artigo 5 da OTAN, segundo a qual qualquer democracia ocidental ameaçada, por exemplo, pela China, pode convocar seus aliados a tomarem medidas retaliatórias contra o alegado país infrator. Essa ideia será apresentada em uma Cúpula Mundial sobre a Democracia a ser inaugurada pelo presidente Biden no final deste ano. Ele usou como ilustração as sanções brandas que a China impôs a algumas personalidades dos Estados Unidos e da Europa em resposta à guerra econômica e sanções impostas à China. É claro que Rasmussen nunca mencionou que são os EUA e seus aliados que ditam ao mundo o que fazer, usando seu poder militar e econômico para afirmar sua autoridade reivindicada sobre o mundo, que são,

Caso os espectadores ainda não entendessem quem estava comandando o programa, Rasmussen afirmou que “a liderança dos EUA é crucial” e o “objetivo desta Cúpula é“ fornecer ideias ao presidente Biden para a conferência de cúpula global ”no final deste ano.

Ele então apresentou uma série de bajuladores americanos. Não vou sobrecarregar vocês com todos eles, pois podem assistir à conferência por conta própria em seu site. Vou chamar sua atenção para aqueles que definem o tom e o foco principal da conferência, para que você entenda isso.

A primeira pessoa digna de nota foi a Presidente da Eslováquia, Zusana Caputova, que tagarelou sobre a “importância do Estado de Direito” para uma audiência que apóia as violações americanas do direito internacional em todo o mundo, a agressão americana no mundo e que não têm nada além de desprezo pelo direito internacional, a soberania das nações e como um lacaio zeloso da potência hegemônica declararam que os países que desafiam sua "ordem baseada em regras", ou seja, a ditadura americana, devem ser condenados e forçados a ceder.

Ela terminou afirmando que “apoiar ativistas em Hong Kong não é uma interferência estrangeira nos assuntos internos da China”. Isso veio de um lacaio dos americanos, que por vários anos têm usado as falsas alegações da interferência russa e chinesa em seus assuntos internos para bater os tambores da guerra contra essas duas nações.

Mas então algo surpreendente aconteceu. O próximo palestrante, Nico Jaspers, CEO da organização de pesquisa, LATANA, afirmou que as pesquisas de sua organização mostraram que, em todo o mundo, os Estados Unidos eram vistos como a maior ameaça à democracia e como criador da maior desigualdade econômica para seus cidadãos do que qualquer outra nação.

Você podia ouvir um alfinete cair enquanto ele falava e os olhares confusos do público presente. Mas ele se cobriu de maneira aceitável ao concordar com a sugestão da odiosa Jeanne Meserve de que essa percepção era sem dúvida uma falha devido ao terrível reinado de Donald Trump e que, sob Biden, tudo ficaria bem.

Então veio Uffe Elbaeka membro dinamarquês do Parlamento que ecoou os oradores anteriores e também declarou apoio da Dinamarca para o Hong Kong “ativistas que é os 5 Tth colunistas em Hong Kong que trabalham para agências de inteligência ocidentais, cujo único propósito não é a melhoria de vida das pessoas na China, mas a destruição do Partido Comunista Chinês e da China como Estado soberano. Ele encerrou seu discurso com um apelo ao boicote aos Jogos Olímpicos de Pequim.

Tom Tugendhat, chefe do Comitê de Relações Exteriores do Parlamento do Reino Unido, continuou o ataque à China e ao Partido Comunista, e embora tivesse que reconhecer que os comunistas trouxeram prosperidade para a China, ele estava evidentemente zangado por eles terem feito e os capitalistas não, e afirmou que a prosperidade econômica "não é boa sob um regime autoritário." Isso vem de um homem que vem de uma nação que viu milhões de pessoas fugirem como imigrantes para outros países após a Segunda Guerra Mundial devido às dificuldades econômicas, e cujo povo hoje mal consegue pagar suas contas, e quando não consegue dormir na rua, um nação que se tornou poderosa ao colonizar grandes áreas do mundo,

Ele exemplificou a hipocrisia irresistível do evento quando questionado sobre o que pensa das sanções recentemente impostas pela China, afirmando:

“As sanções são um ataque às pessoas que as impõem, voltam para te morder.”

Ele disse isso com toda a seriedade, como se realmente acreditasse no absurdo que sai de sua boca, este homem cuja nação aderiu a todas as sanções impostas a muitos países pelos EUA ao redor do mundo. Quando alguém ouve alguém falando sobre uma realidade que não existe, é difícil escapar à conclusão de que o falante está delirando. Mas assim é.

Esta charada se transformou em farsa com a próxima série de oradores sendo o primeiro Tsai Ing-Wen, que foi apresentado como "o Presidente da República da China", que se referiu a Taiwan como um "país" em vez da província chinesa que é, e que apelou aos EUA para melhorar a defesa de Taiwan e elogiou a "luta contra o socialismo e o autoritarismo."

Seguiram-se parlamentares da França, UE, Japão e Austrália que repetiram os ataques à China, seguidos da apresentação de Juan Guaido como o “Presidente Interino da Venezuela”, notícias que tenho certeza para os venezuelanos, então Nathan Law a Hong Kong 5 th colunista trabalhando com os britânicos em Londres, que foi apresentado como um “líder da oposição democrática”, de Wai Wai Nu, apontado como o mesmo para a Birmânia, o, nome colonial ocidental para Myanmar, e, finalmente, Sviatlana Tskhanouskaya , o ativo rebelde da OTAN que foi apresentado como “o Líder da Bielorrússia Democrática”.

O teatro continuou com uma série de oradores pedindo o controle das redes sociais, a fim, é claro, de “garantir a liberdade de expressão” e prevenir “interferências estrangeiras”. O fato de todos os oradores antes deles terem convocado a interferência estrangeira nos assuntos da China, Rússia, Venezuela, Mianmar e Bielo-Rússia foi perdido para eles.

O primeiro dia terminou com o vice-primeiro-ministro da Ucrânia, Olha Stefanishyna, a comparecer para implorar que a Ucrânia fosse admitida na NATO e na UE para que a Ucrânia pudesse ser protegida contra a “agressão russa”. Em aparente apoio ao seu apelo, em seguida apareceu o chefe da Segurança Interna dos EUA, Michael Chertoff, que repetiu as falsas alegações de interferência russa nas duvidosas eleições dos EUA, então pelo General do Exército americano McMaster, Conselheiro de Segurança Nacional, e falante da direita Hoover Institute, que começou seus comentários atacando o presidente Trump como um 'inimigo da democracia ”.

Parece que os EUA estão prestes a entrar em um período de governo de um partido se os democratas conseguirem o que querem. Mas veja, a regra de um partido, nesse caso, é "garantir um retorno à democracia nos EUA".

Ele continuou atacando o governo do Partido Comunista da China como "antidemocrático", declarou que o PCCh é a América e o "maior inimigo" do mundo, admitindo assim que a luta entre o capitalismo e o comunismo está longe de terminar, e então exigiu que a China libertar os dois canadenses detidos sob acusação de espionagem. Ele não disse nada sobre o sequestro e a manutenção de refém do Diretor Financeiro da Huawei, Meng Wanzhou, detido no Canadá por dois anos sob acusações forjadas dos EUA de violar as sanções ilegais dos EUA contra o Irã.

O dia terminou com mais propaganda, desta vez contra a Rússia de Adam Schiff, presidente do Comitê de Inteligência da Câmara dos EUA, que acusou falsamente a Rússia de espalhar informações falsas e pediu a necessidade de “formalizar a ligação entre os serviços de inteligência ocidentais e as redes sociais, em outras palavras, o controle total das redes sociais pelos serviços secretos e, por último, Lisa Peterson, a nova Embaixadora dos Estados Unidos para os Direitos Humanos de Biden, que tagarelou da mesma maneira sobre os direitos humanos em todos os lugares, exceto nos EUA.

O segundo dia da Cúpula foi dedicado a uma série de jovens das nações orientais que já fizeram parte da URSS, da Ucrânia, Moldávia, Geórgia, Romênia, e um casal de pequenos aliados latino-americanos dos Estados Unidos, todos programadores de computador, a quem foram atribuídos projetos para desenvolver sistemas e plataformas para manipular eleições, detectar e eliminar "notícias falsas" e "ações malignas", todos usando o exemplo da suposta "influência russa" nas eleições dos EUA e do Reino Unido em seus comentários e o ameaça à democracia representada por Donald Trump. Toda a sua linha era que a mídia social precisa ser controlada, que as eleições devem ser realizadas “corretamente”, um código para produzir o resultado desejado; que os pensamentos e ações das pessoas devem ser controlados e previsíveis.

Ao longo dos dois dias do evento, percebi que estava assistindo a uma conferência de nazistas. Eles usavam roupas de estilo diferente do que Hitler e suas forças nos anos 30 e 40, mas falavam da mesma maneira, falavam da mesma maneira, são tão cruéis e assassinos quanto os nazistas, tinham os mesmos objetivos de Hitler, a destruição e ocupação da Rússia , China, Europa, o mundo; que fingem ser democratas, mas são eles próprios os que querem criar um estado mundial totalitário, que é um estado sob o controle total dos EUA e seus vassalos, estão dispostos a cometer qualquer crime para fazê-lo, e que não se importam com o vidas daqueles que eles destroem.

What were the Nazis in Germany but the armed, violent fist of German capital, intent on wiping out socialism, the rights of labour, of dominating and exploiting the world, who are expert at creating division among peoples, of using bigotry and prejudice for their ends as the Nazis did with the Jews and others. They too drew on the forces of fascism from all the dark corners of Europe and the world to support their aggression and crimes.

Desde o colapso da URSS, suas forças destruíram implacavelmente país após país e agora avançam contra a Rússia e a China. Mas, assim como Hitler teve o que merecia, esses novos nazistas, que querem tudo, querem colocar a palavra inteira debaixo das botas, acabarão sem nada. Ao tentar destruir, eles serão destruídos, enquanto estivermos em guarda. Suas conferências os revelam pelo que são, camisas pretas com sorrisos de tubarões. Mac the Knife está de volta à cidade. Esteja avisado. Esteja preparado.

*Christopher Black é um advogado criminal internacional baseado em Toronto. Ele é conhecido por uma série de casos de crimes de guerra de alto perfil e publicou recentemente seu romance Beneath the Clouds. Ele escreve ensaios sobre direito internacional, política e eventos mundiais.

STRATEGIC CULTURE FOUNDATION