O QUE O OCIDENTE DEVE FAZER PARA SER COMPETITIVO EM ÁFRICA

Uma figura da oposição congolesa disse ao Ocidente o que ele deve fazer para permanecer competitivo na África

Andrew Korybko* | Substack | opinião | # Traduzido em português do Brasil

Muitos ocidentais imaginam que seu bloco de fato pode subornar líderes africanos para acabar com a Entente Sino-Russo por um bilhão de ouro, encorajar golpes militares se isso falhar ou confiar nas Revoluções Coloridas como último recurso. Eles consideram condescendentemente os países africanos, seus governos e pessoas como objetos a serem manipulados, em vez de sujeitos independentes para cooperar como realmente são. Essa abordagem neocolonial é responsável por todos os seus fracassos estratégicos ao longo dos anos.

O Bilhão de Ouro do Ocidente liderado pelos EUA começou gradualmente a reconhecer que está perdendo influência na África para a Entente Sino-Russo , que pode acabar sendo um divisor de águas em sua competição da Nova Guerra Fria sobre a direção do sistema global sistêmico . transição . Mais informações sobre os conceitos anteriores podem ser obtidas revisando os hiperlinks incorporados na frase anterior, enquanto a presente peça se concentrará em chamar a atenção para o que pode ser feito realisticamente para mudar essas dinâmicas.

Muitos ocidentais imaginam que seu bloco de fato pode subornar os líderes africanos para acabar com a Entente em troca do Bilhão de Ouro, encorajar golpes militares se isso falhar ou confiar nas Revoluções Coloridas como último recurso. Eles consideram condescendentemente os países africanos, seus governos e pessoas como objetos a serem manipulados, em vez de sujeitos independentes para cooperar como realmente são. Essa abordagem neocolonial é responsável por todos os seus fracassos estratégicos ao longo dos anos.  

O que é urgentemente necessário para que o Bilhão de Ouro permaneça competitivo na África em meio ao crescente apelo da Entente e da Índia , que compartilham os mesmos objetivos multipolares, mas os abordam de maneiras diferentes, é finalmente tratar a África como igual com o respeito que ela merece. . Financiar “ONGs” e grupos de oposição para exercer falsa pressão “de baixo para cima” sobre eles, impedir as exportações agrícolas , ameaçar com sanções e travar uma guerra de informação apenas afastará esses países ainda mais.

Jérémy Lissouba disse ao Ocidente o que fazer para reverter essa tendência em seu artigo de estreia para o Politico no final da semana passada, alertando que “ as relações com a África e a Ásia estão à beira do colapso – para benefício da Rússia ”. Descrito por aquele veículo como “um membro do parlamento do principal partido da oposição na República do Congo… sua visão de mundo ocidental.

Ele realmente quer que o Ocidente altere suas políticas contraproducentes para continuar sendo uma força a ser reconhecida na África, presumivelmente com o objetivo de equilibrar outros países como a Entente, a Índia e até mesmo impressionantes no Década passada. O que dá credibilidade às sugestões de Lissouba é que ele não se esquivou de criticar abertamente a abordagem hipócrita do Ocidente em relação ao continente, o que deveria lhe render o respeito de todos os observadores.

Aqui está o que ele aconselha que eles façam o mais rápido possível para recuperar parte de seu soft power:

“Especificamente, precisamos de uma mudança de pensamento, e que o Ocidente entenda que as nações em desenvolvimento não ignoram as muitas contradições de retórica e prática que caracterizam o mundo como o conhecemos – seja um sistema de ajuda e comércio que nutre os desequilíbrios e males que pretende abordar; um discurso sobre o direito internacional e os valores que desmorona diante das transgressões do passado e dos atuais impulsos para a reforma; ou mesmo negociações sobre financiamento climático em que a urgência termina quando os interesses econômicos ocidentais começam.

O mundo ocidental só pode reverter essa trajetória buscando uma base genuinamente nova em suas relações com os países da África e da Ásia, desafiando sua própria compreensão do que realmente significa uma parceria respeitosa entre nações igualmente legítimas.

Não se trata do fato de que defender ideais da boca para fora é lutar para permanecer convincente, nem se trata de conceder inteiramente esses ideais no altar do pragmatismo econômico. Trata-se de aceitar a devida parcela de responsabilidade pelo estado atual das coisas, entender as expectativas para o futuro, estar disposto a fazer concessões reais e alinhar o discurso com dólares e ações.”

Essas duras verdades merecem ser refletidas pelos formuladores de políticas ocidentais.

Lissouba identificou corretamente a causa raiz de seus fracassos na África, que é diretamente atribuível à sua atitude condescendente em relação a seus países, governos e seu povo. O Ocidente deve perceber que não pode mais mentir para eles e que continuar a fazê-lo apenas acelerará o declínio de sua influência ali. Assim como Lissouba se dirigiu abertamente aos formuladores de políticas ocidentais, eles e seus apoiadores também devem fazer o mesmo sempre que se envolverem com alguém na África daqui para frente.

O pré-requisito não declarado para fazê-lo é uma introspecção crítica, profunda e longa sobre como tudo chegou ao ponto em que as relações do Ocidente com aquele continente como um todo estão literalmente à beira do colapso, como Lissouba as descreveu com precisão, sem nenhum exagero. Se isso não for feito imediatamente, então esse bloco de facto pode perder quase tudo, levando-o a tornar-se irrelevante para os assuntos africanos ou a ser forçado a jogar o spoiler por desespero em detrimento da estabilidade regional.

Todos se beneficiariam se o Ocidente tratasse seus parceiros africanos como iguais com o respeito que eles merecem, o que poderia levá-los a negociar os melhores negócios entre o Bilhão de Ouro, a Entente, a Índia e o resto do Sul Global. em todos os aspectos. O resultado inevitável seria que todas as partes interessadas competiriam de maneira amigável, gentil e não hostil para melhorar a vida dos africanos junto com fortalecimento da soberania de seus estados , estabilizando assim a transição sistêmica global.

Aqueles como o Ocidente, que permanecem iludidos com falácias de soma zero, influenciados pelo medo paranóico de seus rivais os expulsando da África, apenas arruinarão tudo para todos, quanto mais se apegarem a suas noções ultrapassadas. Recorrer a jogar o spoiler por desespero no caso de eles perderem quase todo o seu soft power como Lissouba alertou que pode acontecer em breve pode acarretar custos financeiros e estratégicos inumeráveis ​​no longo prazo, sem falar nos custos humanitários também.

A desestabilização da África impulsionada pela Nova Guerra Fria pelo Ocidente pode provocar crises de refugiados em larga escala que pioram a segurança ao longo do flanco sul da Europa e até mesmo dentro de seu interior se terroristas se infiltrarem lá, o que poderia levar a conversas sobre intervenções convencionais destinadas a impedir preventivamente esses fluxos. A fim de evitar com responsabilidade essa série de piores cenários, é da maior urgência que os formuladores de políticas ocidentais reflitam profundamente sobre as sugestões compartilhadas por Lissouba em seu último artigo.

*Andrew Korybko -- Analista político americano especializado na transição sistêmica global para a multipolaridade