Departamento de ligação da OTAN no Japão condenado a ser arrancado como espinho

De acordo com relatos da mídia japonesa, a OTAN aumentará a cooperação com o Japão, incluindo o desenvolvimento de um novo plano de cooperação em segurança e a abertura de um escritório de ligação no Japão até o final de 2024. Este será o primeiro escritório de ligação da OTAN na Ásia - um espinho venenoso cravado na Ásia. 

Global Times | opinião | # Traduzido em português do Brasil

Uma vez emitida a toxicidade desse espinho, certamente aumentará a insegurança dos países da região e causará divisão.

Desde meados do ano passado, os altos funcionários da OTAN e do Japão enfatizaram repetidamente que "a segurança da Europa é inseparável da da Ásia" e até vincularam direta ou indiretamente a chamada segurança aos assuntos internos da China - a questão de Taiwan - para preparar a opinião pública para o envolvimento da OTAN em Assuntos da Ásia-Pacífico. 

Ao mesmo tempo, os estados membros da OTAN intensificaram suas explosões militares na vizinhança da China. De acordo com relatos da mídia dos EUA, o governo Biden está reunindo um pacote de armas de $ 5 milhões para Taiwan, usando pela primeira vez uma autoridade de via rápida na qual confiou para acelerar o envio de armas para a Ucrânia.

O escritório de ligação da OTAN no Japão não é mais um movimento simbólico, mas um movimento substancial para construir a chamada defesa de segurança em torno da China. O alvo de sua defesa é a China.

A OTAN é uma organização militar que tem objetivos específicos hostis ou preventivos. Sua chamada segurança coletiva é a segurança do coletivo ao qual pertence. 

A segurança de que fala a OTAN nunca é a segurança de todas as nações, mas a segurança de seus membros. Para quem está fora do grupo, é provável que seja insegurança e pode até constituir uma ameaça. Você se junta ao bloco militar e tem segurança. 

A OTAN tem critérios políticos. O fato é que quem é aliado ou não cria uma divisão.

Em 1982, a Comissão Independente sobre Desarmamento e Questões de Segurança, chefiada pelo então primeiro-ministro sueco Olof Palme, foi pioneira no conceito de "segurança comum". O conceito central é que a segurança comum não é a segurança de alguns países e a insegurança de outros, muito menos a chamada "segurança absoluta" à custa da segurança de outros. A segurança deve ser igual. Nenhum país deve procurar monopolizar os assuntos de segurança regional e infringir a segurança de outros países.

Não subestime o perigo de um escritório de ligação, a longo prazo, a entrada da OTAN na Ásia é a introdução desse paradigma hostil na Ásia.  

A OTAN foi desenvolvida na Europa devido a uma luta européia de longa data por esferas de influência entre impérios e hegemonias. Tal luta fez da Europa o berço de desastres de guerra globais.

A OTAN é agora retratada como um bloco militar em busca da paz e da preservação da paz, mas nenhuma quantidade de pintura pode mudar sua verdadeira cor. Esta verdadeira cor é a base ideológica da supremacia da civilização ocidental, segundo a qual a NATO traça as suas linhas e segundo a qual se distingue a segurança ou a insegurança que define.

Se este modelo for implementado na Ásia, irá minar os esforços dos países da região, que são diferentes em religiões, tradições sociais e históricas e sistemas políticos, para encontrar uma ordem de segurança comum.

Olhando para as disputas territoriais que ainda existem entre os países do Sudeste Asiático e do Sul da Ásia, não é difícil entender o que o Ocidente trouxe para a Ásia. 

Foi a expansão do Ocidente na Ásia até o gangsterismo americano do pós-guerra que tornou difícil para os países asiáticos encontrar um caminho para a paz por seus próprios esforços.

O Japão não deve esquecer que, embora a Restauração Meiji o tenha tornado mais rico e forte, também trouxe a ocidentalização do Japão e sua política de deixar a Ásia e entrar na Europa, o que em certa época tornou extremamente forte o desejo de império. A loucura de perseguir a hegemonia asiática e a esfera de influência levou-o a se tornar um demônio militarista e belicista, que trouxe profundo desastre aos países asiáticos.

O Japão quer introduzir a OTAN na Ásia para sua segurança. No entanto, a segurança do Japão nunca pode ser alcançada contando com o apoio militar dos EUA ou da OTAN. De fato, quanto mais o Japão cooperar militarmente com os EUA ou a OTAN, menos obterá a segurança que deseja e menos provável será que consiga mudar sua imagem de "anão geoestratégico".

- fazendo isso, o Japão está promovendo a estratégia dos EUA de empurrar a China para o lado de uma força hostil. Um Japão que quer ser inimigo da China não pode ser uma potência regional no verdadeiro sentido da palavra, não importa o quanto o Japão se una em torno da China ou toma emprestado o poder dos EUA e da Europa.Em

- última análise, quando você aponta um míssil para a China, a China redirecionará naturalmente seu objetivo.

A OTAN colocou uma pedra no sapato do Leste Asiático, e todos os países asiáticos, incluindo o Japão, vão sofrer. Mas como é um espinho no lado, sempre será arrancado e a expansão da OTAN chegará ao fim um dia.

Ilustração: Liu Rui/GT