Novos documentos de estado de
segurança mostram Wellington alinhando as suas forças armadas com a “ordem
internacional baseada em regras” enquanto prepara os Kiwis para a guerra com o
principal parceiro comercial, a China, escreve Mick Hall.
Mick Hall* | em Whangarei, Nova Zelândia | Especial para Consortium News | # Traduzido em português do Brasil
Afinal,
relatórios recentes do estado de segurança da Nova Zelândia provocaram
protestos, mas sugeriram que o país se juntasse à aliança militar AUKUS
liderada pelos EUA, um movimento que reverteria anos de política externa e de
defesa independente da Nova Zelândia e a colocaria em rota de colisão com a
China.
A ex-primeira-ministra
trabalhista Helen Clark lamentou a perda do que restaria da soberania militar
do país. Clark criticou uma “campanha orquestrada” por autoridades de
defesa e segurança para se juntar aos EUA, Grã-Bretanha e Austrália no AUKUS.
Num tópico no
Twitter , ela disse que o governo estava “abandonando a sua capacidade de
pensar por si mesmo e, em vez disso, está cortando e colando dos parceiros do
Five Eyes”. A Nova Zelândia faz parte de um acordo de partilha de
inteligência de cinco nações com Austrália, Grã-Bretanha, Canadá e Estados
Unidos.
Clark tuitou que “parece haver
uma campanha orquestrada para aderir ao chamado ‘Pilar 2’ do #AUKUS ,
que é um novo agrupamento de defesa na Anglosfera com poder duro baseado em
armas nucleares”. O
antigo primeiro-ministro citou um artigo de opinião no The
Post do académico Robert G. Patman, que escreveu que “ Aukus já
foi criticado por alimentar a proliferação nuclear” no Pacífico. “A
implicação é que isso não é algo com (sic) #nuclearfree
que a Nova Zelândia deveria se associar”, tuitou Clark.
Clark cita Patman dizendo: “Ficar
fora de #Aukus evitaria
danos à reputação da política de segurança não nuclear da Nova Zelândia aos
olhos de outros estados e complementaria o objetivo estratégico de diversificar
os laços comerciais de Wellington na região Indo-Pacífico”.
Clark diz que Patman
conclui “o argumento para a NZ permanecer fora do #AUKUS com:
'Finalmente, é importante que a NZ tenha clareza sobre a possibilidade de que
Aukus possa restringir sua autonomia de política externa.'”
Clark diz: “IMHO NZ precisa de um
debate público completo sobre isso e não de um realinhamento conduzido pelo
funcionalismo. … Além disso, o distanciamento é consistente coma
visão de mundo distinta da #NZ
Lei Livre de Nucleares de 1987
A direcção de um militarismo
crescente na Nova Zelândia poderia, de facto, levantar questões sobre o futuro
da política livre de armas nucleares do país.
Em 1984, depois de décadas de
campanha contra os testes nucleares no Pacífico e de crescentes
objecções públicas à visita a navios de guerra dos EUA, a Nova Zelândia,
sob o então Primeiro-Ministro do Trabalho, David Lange, proibiu navios com
propulsão nuclear ou com armas nucleares de utilizar os seus portos e águas.
De acordo com a Lei de Zona Livre
Nuclear, Desarmamento e Controle de Armas da Nova Zelândia de 1987, o país
tornou-se uma zona livre de armas nucleares.
Essa legislação é vista como um
exercício definidor da soberania nacional e tornou-se parte da
identidade cultural dos neozelandeses, especialmente depois de
agentes do serviço secreto francês terem
bombardeado em 1985 o navio Rainbow Warrior do Greenpeace, atracado no
porto de Auckland, para evitar que partisse para novos protestos contra a
energia nuclear francesa. testes no Atol de Mururoa. Um membro da
tripulação foi morto.
A lei proíbe
“entrada nas águas internas da
Nova Zelândia num raio de 12 milhas náuticas (22,2 km) por qualquer navio
cuja propulsão seja total ou parcialmente dependente da energia
nuclear e proíbe o despejo de resíduos radioativos no mar dentro da
zona livre de armas nucleares, bem como proibindo qualquer cidadão
ou residente da Nova Zelândia de 'fabricar, adquirir, possuir ou ter
qualquer controle sobre qualquer dispositivo explosivo nuclear'”.
Quando o acordo AUKUS para ajudar
a Austrália a construir submarinos com propulsão nuclear foi anunciado em
setembro de 2021, a
então primeira-ministra da Nova Zelândia, Jacinda Ardern, disse que os
submarinos seriam proibidos de entrar na zona livre de armas nucleares, embora
ela tenha dito que isso não mudaria os Cinco da Nova Zelândia. Olhos de
segurança e laços de inteligência.