O presidente dos EUA, Joe Biden, embarcará em uma visita à Índia e ao Vietnã esta semana. Pode-se esperar que o fortalecimento do relacionamento entre os EUA e os países asiáticos, tendo a China como alvo, seja um propósito importante desta visita.
Global Times | # Traduzido em
português do Brasil
Contudo, se a abordagem estratégica dos EUA em relação à China irá longe e se a
dissociação será suave ou difícil dependerá, em última análise, da política
interna dos EUA.
À medida que o ano eleitoral se aproxima, os holofotes sobre este drama
político nos EUA voltaram-se para Donald Trump. A polarização da política
americana intensificou-se e as facções de direita e anti-China continuam a
aumentar a pressão da opinião pública.
O próximo ano não será apenas um ano eleitoral, mas também um ano de julgamento
para um ex-presidente que concorre à presidência.
A data do julgamento da suposta tentativa de Trump de anular os resultados das
eleições de 2020 está marcada para 4 de março de
O julgamento afetará as perspectivas de Trump para sua campanha de reeleição. No
entanto, após recentes processos contra Trump, o seu apoio cresceu em número e
força, tornando mais sólida a sua base entre os eleitores republicanos nas
primárias.
Embora Trump tenha vantagens políticas óbvias dentro do Partido Republicano, também enfrenta obstáculos judiciais significativos. O julgamento de Trump e de outros 18 réus na Geórgia será transmitido ao vivo pela internet.
Os políticos americanos de ambos os partidos estão a utilizar e até a exacerbar a polarização dos eleitores para expandir a sua influência política. Portanto, o debate sobre a política externa dos EUA, incluindo a política da China, tornou-se mais intenso neste confronto feroz.Em 25 de julho, a revista Foreign Affairs publicou um longo comentário intitulado “Os argumentos para um rompimento difícil com a China”, que tinha um tom muito forte. "Hard break" refere-se à dissociação abrangente.
Recentemente, Trump declarou que, se fosse eleito, imporia uma tarifa básica universal de 10% para as importações para os EUA. Alguns candidatos presidenciais republicanos manifestaram-se, exigindo a revogação do estatuto permanente de relações comerciais normais da China.
Em 31 de Agosto, Marjorie Taylor Greene, uma firme apoiante de Trump, afirmou num evento público que a ascensão das nações BRICS era "devastadora" para os EUA, fazendo com que o dólar americano ficasse mais fraco e os americanos falissem.
É evidente que existe a possibilidade de os EUA deslizarem para se tornarem uma nação mais fechada e de direita.
A manchete da reportagem do Wall Street Journal de 28 de agosto é “O mundo está contemplando uma segunda administração Trump”. O relatório afirma que, embora falte mais de um ano para as eleições presidenciais dos EUA, aliados e adversários em todo o mundo já começaram a contemplar - e até a planear - o regresso de Trump à Casa Branca.
A polarização da política dos EUA irá inevitavelmente exacerbar a política extrema do país em relação à China. Mesmo que Trump não seja reeleito, é pouco provável que o seu sucessor republicano altere esta dinâmica e provavelmente continuará no caminho de direita que Trump estabeleceu, ou então correrá o risco de perder o apoio dos eleitores populares.
Há três anos, Trump comparou-se a um rei num tweet e citou o filósofo e escritor norte-americano Ralph Waldo Emerson, alertando: “Quando você ataca o rei, você deve matá-lo”.
A maioria das pessoas interpreta esta afirmação como se você não conseguisse matar o rei, eventualmente enfrentaria a retribuição do rei.
Se os concorrentes de Trump não conseguirem derrotá-lo de forma decisiva, devem considerar o que significaria o seu ressurgimento. Isto aplica-se igualmente aos líderes de todo o mundo: a política interna americana determinará a forma como a política externa de Washington mudará.
Imagem: Donald Trump:VCG
.jpg)
.jpg)
Sem comentários:
Enviar um comentário