Andrew Korybko * | Substack | opinião | # Traduzido em português do Brasil
Ele sabe que qualquer primeiro ataque contra a Rússia desencadearia a Terceira Guerra Mundial, mas o seu ar quente serve o propósito de elevar o moral ocidental e justificar falsamente a expansão naval da NATO no Mar Báltico, que enriquece o complexo militar-industrial.
O antigo Comandante Supremo da NATO, Almirante James Stavridis, escreveu no seu último artigo de opinião para a Bloomberg que “Kaliningrado terá de ser neutralizada” em caso de guerra com a Rússia, a fim de evitar um ataque contra o Corredor Suwalki . Isto não passa de um monte de ar quente e de pancadas no peito com o objectivo de elevar o moral ocidental antes do esperado avanço militar da Rússia através das linhas da frente do Donbass. Ele sabe muito bem que qualquer primeiro ataque contra Kaliningrado levaria instantaneamente à Terceira Guerra Mundial.
Tornou-se moda, desde o início da operação especial , os comentadores ocidentais espalharem o medo sobre uma invasão russa da NATO, o que se destina a manipular o público para que aceite o provocativo aumento militar do bloco ao longo das fronteiras dos seus vizinhos com esse falso pretexto. A adesão formal da Finlândia e da Suécia à OTAN, que se seguiu a décadas de coordenação estreita de todos os aspectos das suas políticas com esta como membros informais, criou novas oportunidades narrativas a este respeito.
Afinal, a alegação de Stavridis é que o Mar Báltico se transformou desde então num “lago da NATO”, que ele afirma estar a tentar o Presidente Putin a interferir nos assuntos dos Estados-membros através da guerra cibernética e electrónica como nunca antes, em resposta à sua enorme e sem precedentes exercícios de escala lá. Este cenário assemelha-se muito ao que o Bild noticiou em Janeiro, citando documentos alegadamente vazados do Ministério da Defesa alemão, que detalhavam as medidas agressivas que a Rússia alegadamente tomará contra os países bálticos a partir de então até Maio de 2025.
Alguns deles dizem respeito a uma intromissão crescente do tipo que Stavridis considera inevitável, mas a realidade é que este relatório de há quatro meses serviu simplesmente para pré-condicionar o público a aceitar esta especulação como um facto, a fim de mais facilmente manipulá-lo para o anterior razões mencionadas. O seu artigo, em particular, visa gerar um apoio generalizado à militarização do Báltico, ainda mais do que já é, o que é um exagero, considerando o descompasso naval entre a NATO e a Rússia naquele país.
É precisamente por causa deste equilíbrio de forças grosseiramente desequilibrado que a Rússia certamente recorreria às armas nucleares em autodefesa como último recurso se Kaliningrado se tornasse vítima de uma agressão não provocada por parte da OTAN através de um primeiro ataque ou de algum outro meio para “neutralizar estrategicamente " isto. O objectivo principal deste enclave para a Rússia é acolher a sua Frota do Báltico, mas também se destina a dissuadir a agressão da NATO, funcionando como uma plataforma de lançamento para segundos ataques nucleares nas profundezas da Europa, no pior cenário.
Considerando isto, o artigo de Stavridis é exposto como um produto de guerra de informação que aumenta o moral, e não como uma recomendação política prática. A sua única importância reside em potencialmente manipular mais o público ocidental para apoiar a provocativa escalada militar da NATO ao longo das fronteiras dos seus vizinhos, sob o falso pretexto de que a Rússia está a conspirar para invadir o bloco. Dada a “destruição mutuamente assegurada” entre a Rússia e os EUA, isto não é para fins estratégicos, mas apenas para enriquecer o complexo militar-industrial.
* Analista político americano especializado na transição sistémica global para a multipolaridade
* Andrew Korybko é regular colaborador
Sem comentários:
Enviar um comentário