Washington e os aliados ocidentais voltam-se contra a Índia em detrimento da Rússia e da China, aumentando as reivindicações de “repressão transnacional”
Finian Cunningham* | Strategic Culture Foundation | # Traduzido em português do Brasil
A campanha simplificada dos meios de comunicação ocidentais para comprometer o governo indiano é orquestrada de forma suspeita.
Os Estados Unidos e os seus aliados ocidentais parecem estar a montar uma campanha hostil nos meios de comunicação social contra o governo indiano de Narendra Modi.
As sensacionais acusações dos meios de comunicação social de que a Índia está a executar um programa de assassinato contra dissidentes expatriados e de operações de espionagem em países ocidentais ganharam força recentemente, levando a relações amargas.
Analisando as alegações ocidentais, é plausível que Washington e os seus parceiros dos Cinco Olhos estejam a intensificar provocações de bandeira falsa para coagir Nova Deli a adoptar políticas pró-Ocidente em relação à Rússia e à China.
A última briga segue-se a relatos da mídia australiana de que as autoridades australianas alertaram os legisladores para tomarem precauções extras contra a espionagem ao visitarem a Índia. Os parlamentares australianos são aconselhados a usar “telefones descartáveis” para evitar que seus dispositivos regulares sejam invadidos.
O rápido azedamento das relações apanhou o governo indiano de surpresa. As negações vociferantes de espionagem por parte de Nova Deli são misturadas com um sentimento de inquietação pelo facto de países ocidentais supostamente amigáveis terem tomado uma posição provocativa inesperada.
Os avisos sobre escutas telefônicas para políticos e executivos australianos que viajam para a Índia só foram aplicados recentemente.
Esta suposta preocupação com as autoridades de segurança do Estado australiano também contradiz um documento de segurança nacional publicado no mês passado pelo governo do primeiro-ministro Anthony Albanese, que elogiou a Índia como um parceiro de segurança internacional de “nível superior”.
O primeiro-ministro da Índia, Narendra Modi, foi tratado com maestria em visitas de Estado aos Estados Unidos e à Austrália no ano passado. O presidente dos EUA, Joe Biden, exaltou os “valores compartilhados” durante uma recepção suntuosa na Casa Branca, enquanto Albanese se referiu divertidamente a Modi como “o chefe” em um festival em Sydney.
Nos últimos meses, porém, os países ocidentais conhecidos como os Cinco Olhos – Estados Unidos, Grã-Bretanha, Canadá, Austrália e Nova Zelândia – fizeram alegações altamente críticas nos meios de comunicação social , prejudicando a imagem internacional da Índia. O Departamento de Estado e o Congresso dos EUA publicaram relatórios alegando que o governo Modi está a violar os direitos humanos no país e no estrangeiro, no que é denominado “repressão transnacional”.
A alegação mais séria foi feita pelo primeiro-ministro canadense Justin Trudeau, que acusou os serviços de segurança indianos de envolvimento no assassinato de um oponente canadense do governo Modi, nascido na Índia, em Vancouver, em junho passado. Nova Deli negou veementemente as alegações, considerando-as “absurdas”.
Pode haver alguma verdade nas alegações de que os agentes estatais indianos estão a espionar dissidentes entre a sua vasta diáspora no estrangeiro. No entanto, parece também que Washington e os seus aliados ocidentais estão a explorar uma oportunidade de propaganda.
Há indícios de que Trudeau foi incitado pela inteligência dos EUA a fazer as suas afirmações explosivas. Os pronunciamentos públicos de Trudeau sobre o assunto eram altamente irregulares para o protocolo diplomático, e notou-se que as acusações se baseavam em vagas alegações de inteligência, e não em evidências concretas. Também foi significativo que, quando Trudeau foi criticado por sua precipitação e falta de clareza, o embaixador dos EUA no Canadá, David Cohen, interveio para defender a decisão de Trudeau de ir a público e revelou que “inteligência compartilhada entre os parceiros do Five Eyes” havia formado a base da estratégia canadense. reivindicações do primeiro-ministro. Em suma, solicitado.
Tal como acontece com o Canadá, também com a Austrália, parece que os Estados Unidos são o partido que conduz a campanha mediática contra a Índia.
Após uma reportagem bombástica no The Washington Post no mês passado, a mídia australiana tornou-se febril com alegações de espiões indianos terem sido “expulsos” por Canberra.
A mídia australiana citou os serviços de segurança do Estado australianos como confirmando que um “ninho de espiões” instruídos a deixar o país eram agentes indianos. Mas parece significativo que tenha sido o relatório inicial do The Washington Post que desencadeou a controvérsia.
O Post não fundamentou a sua afirmação sobre supostos espiões indianos na Austrália. O chefe da Organização Australiana de Segurança e Inteligência, Mike Burgess, também foi cauteloso ao nomear agentes indianos como culpados quando questionado sobre as acusações.
Além disso, o governo australiano pareceu apanhado de surpresa pela onda de acusações contra a Índia.
A ministra das Relações Exteriores, Penny Wong, e o ministro das Finanças, Jim Chalmers, recusaram-se a responder às alegações da mídia sobre espionagem indiana contra a Austrália.
Isto sugere que o aparelho de segurança do Estado australiano está a transmitir uma agenda dos seus homólogos norte-americanos da qual o governo de Camberra não tem pleno conhecimento.
Qual é essa agenda?
Tal como foi afirmado num artigo anterior , o prémio geopolítico para Washington é pressionar o governo indiano a cumprir uma política mais hostil em relação à Rússia e à China.
A Índia tem sido fortemente cortejada por Washington para se juntar às suas alianças militares e de segurança na região Indo-Pacífico. A Índia é membro do fórum Quadrilateral de Segurança liderado pelos EUA, que inclui Japão, Coreia do Sul e Austrália. O “Quad” tem uma postura anti-China sobreposta à aliança AUKUS da Austrália, Reino Unido e EUA
Notavelmente, porém, a Índia não
participou em exercícios navais conjuntos com os EUA e a Austrália
no mês passado. Os exercícios visavam restringir o que se afirma ser o
expansionismo da China na Ásia-Pacífico. A Índia e a China tiveram divergências
hostis no passado sobre disputas fronteiriças, mas parece haver uma relutância
No que diz respeito à Rússia, Narendra Modi manteve uma independência firme face à persuasão de Washington para condenar Moscovo pela sua intervenção militar na Ucrânia. A Índia recusou-se a implementar sanções económicas contra a Rússia, impulsionadas pelos EUA e pelos seus parceiros ocidentais. Na verdade, a Índia está a comprar níveis recorde de exportações de petróleo russo e continua a obter a maior parte das suas compras militares à Rússia. Washington quer, sem dúvida, arrebatar à Rússia aquele mercado multibilionário de exportação militar na Índia.
Como membro chave do fórum BRICS, a Índia é um parceiro estratégico da Rússia e da China na defesa de uma “ordem mundial multipolar”. Essa ordem enfatiza um comércio mais justo e parcerias igualitárias que apoiam a maioria das nações mais pobres conhecidas como Sul Global. O fórum BRICS desafia o status quo da hegemonia ocidental liderada pelos EUA, que os Estados Unidos e os seus aliados ocidentais chamam eufemisticamente de “ordem baseada em regras”.
A Índia, especialmente sob Modi, representa um enigma para Washington e os seus parceiros ocidentais. Washington quer que a Índia escolha inequivocamente o campo geopolítico ocidental para aumentar o objectivo de isolar a Rússia e a China e para minar o desafio geopolítico de uma ordem multipolar ao domínio liderado pelos EUA.
O quadro geopolítico mais amplo explicaria porque é que os EUA e os seus aliados ocidentais estão a montar uma campanha mediática contra a Índia com alegações de planos de assassinato e espionagem. É uma forma de coerção – ou chantagem – de Nova Deli para “aderir ao programa”.
Além disso, há suspeitas de que os serviços de inteligência americanos e os seus homólogos são os que têm como alvo os expatriados indianos numa provocação de bandeira falsa contra Nova Deli.
O governo Modi está certamente cauteloso em relação aos opositores dissidentes, como os activistas Sikh, que estão a agitar por um novo estado independente chamado Khalistan, baseado no separatismo Punjabi da Índia. Não seria surpreendente se agentes indianos estivessem a vigiar tais oponentes nos EUA, Grã-Bretanha, Canadá, Austrália e Nova Zelândia. Mas a questão é: estarão os EUA e os seus aliados dos Cinco Olhos a exagerar as alegações de que visam intensificar a pressão mediática sobre Nova Deli?
O relatório do Washington Post citado acima , que instigou a cobertura da mídia ocidental, tem as características de uma operação psicológica da CIA. Em primeiro lugar, revela que um alegado plano de assassinato por parte da Índia foi descoberto por um agente duplo dos EUA, o que parece uma armação. O relatório também contém uma contradição notável, na medida em que afirma que os EUA não tinham conhecimento da extensão da espionagem indiana e da “repressão transnacional” até que um suspeito foi preso na República Checa e o seu telefone foi pirateado, revelando alegadas ligações a informações indianas. Isso foi por volta de julho de 2023. No entanto, o mesmo relatório também revelou que agentes do FBI estavam notificando os líderes sikhs na Califórnia sobre serem alvos várias semanas antes disso. Se os serviços de segurança dos EUA não sabiam dos planos de assassinato na Índia, então como conseguiram emitir avisos a supostos alvos?
A campanha simplificada dos meios de comunicação ocidentais para comprometer o governo indiano é orquestrada de forma suspeita. O momento indica um maior cálculo geopolítico e uma agenda ulterior por parte de Washington.
* Título PG
* Ex-editor e redator de grandes organizações de mídia noticiosa. Escreveu extensivamente sobre assuntos internacionais, com artigos publicados em vários idiomas.
.jfif)
Sem comentários:
Enviar um comentário