MAIS PERTO DA GUERRA NUCLEAR

Jacob G. Hornberger | Strategic Culture Foundation | # Traduzido em português do Brasil

Não posso deixar de me perguntar o que pensam os defensores da participação da América no velho dinossauro da Guerra Fria conhecido como OTAN sobre os responsáveis ​​da OTAN que estão a considerar enviar pessoal militar da OTAN para a Ucrânia para treinar tropas ucranianas na sua guerra contra a Rússia. Aqueles que apreciam a ideia de uma guerra nuclear entre os Estados Unidos e a Rússia devem, sem dúvida, estar extasiados com a possibilidade de tal medida.

Já há algum tempo que está claro que a Ucrânia está a perder a guerra com a Rússia. A Ucrânia perdeu inúmeros jovens soldados e as suas tropas da linha da frente são agora compostas em grande parte por homens de meia-idade. Sua produção despencou. O seu fornecimento de armas é baixo, razão pela qual continua a procurar desesperadamente armas de substituição nos Estados Unidos. As forças ucranianas continuam a recuar. E há uma possibilidade crescente de que as forças russas consigam um avanço nas linhas de defesa ucranianas.

Sentindo-se obviamente desesperados com a situação do campo de batalha, os responsáveis ​​europeus da OTAN estão a considerar enviar pessoal militar para a Ucrânia para ajudar a treinar soldados ucranianos.

Mas isso não colocaria a OTAN e a Rússia num conflito militar directo? Afinal, o que acontecerá se um míssil russo matar um grupo de soldados da OTAN dentro da Ucrânia?

De acordo  com o  New York Times,  “Até agora os Estados Unidos disseram não, mas o general Charles Q. Brown Jr., presidente do Estado-Maior Conjunto, disse na quinta-feira que o envio de treinadores da OTAN parecia inevitável. 'Chegaremos lá eventualmente, com o tempo', disse ele.”

A objecção de Brown, por enquanto, parece basear-se mais na praticidade militar do que na possibilidade do que na maior probabilidade de uma guerra nuclear. Ele afirmou: “Por enquanto, disse ele, um esforço dentro da Ucrânia colocaria 'um monte de treinadores da OTAN em risco' e provavelmente significaria decidir se usariam defesas aéreas preciosas para proteger os treinadores em vez de infraestrutura crítica ucraniana perto do campo de batalha. ”

O  Times  acrescenta um ponto importante em tudo isto: “Como parte da NATO, os Estados Unidos seriam obrigados, ao abrigo do tratado da aliança, a ajudar na defesa de qualquer ataque aos treinadores, potencialmente arrastando a América para a guerra”.

É importante que tenhamos em mente a razão pela qual os Estados Unidos continuam a aproximar-se cada vez mais da possibilidade de uma guerra nuclear total com a Rússia. A razão é para que a Ucrânia possa ser membro da NATO, algo a que a Rússia se opõe há muito tempo. Se chegar o dia em que nuvens em forma de cogumelo envolvam repentina e inesperadamente cidades na Rússia e nos Estados Unidos, aqueles que ainda estiverem vivos poderão ponderar se a adesão da Ucrânia à NATO valeu a pena. Na verdade, também podem ponderar se a adesão dos EUA àquele velho dinossauro da Guerra Fria também valeu a pena.

Artigo original: fff.org