O vice-ministro das Relações Exteriores da Polônia fez duas observações sólidas sobre os riscos de hospedar armas nucleares dos EUA
Andrew Korybko * | Substack | opinião | # Traduzido em português do Brasil
Segundo ele, “a Polónia não se tornará uma potência nuclear (ao permitir que os EUA implantem tais armas no seu território), e os mísseis russos serão apontados para estas instalações”, sendo que ambas as opiniões fazem todo o sentido.
Um debate acalorado tem sido travado na Polónia desde que o Presidente Andrzej Duda afirmou numa entrevista no mês passado que discutiu a possibilidade de acolher armas nucleares dos EUA durante a sua última viagem a DC, o que levou o Ministro dos Negócios Estrangeiros Radek Sikorski a repreendê-lo duramente . O último funcionário a envolver-se nesta discussão nacional é o vice-ministro dos Negócios Estrangeiros, Andrzej Szejna, que fez duas observações sólidas sobre os riscos de acolher estas armas durante a sua última aparição na Rádio RMF24.
Segundo ele , “a Polónia não se tornará uma potência nuclear (ao permitir que os EUA implantem tais armas no seu território), e os mísseis russos serão apontados para estas instalações”, sendo que ambas as opiniões fazem todo o sentido. O primeiro contraria o argumento implícito do antigo governo conservador de que acolher armas nucleares dos EUA poderia colocar a Polónia no caminho de se tornar um dia uma potência nuclear, algo que o Presidente Duda também provavelmente acredita, uma vez que é membro desse partido, enquanto o segundo é o bom senso militar.
Szejna sugeriu, portanto, que os rivais ideológicos do seu governo de coligação liberal-globalista não são apenas delirantes, mas também irresponsáveis, com estas impressões destinadas a influenciar as percepções dos eleitores antes das eleições presidenciais de Maio próximo. O outro motivo oculto em jogo, mascarado pelas opiniões pragmáticas acima mencionadas, é que os EUA mantenham as suas armas nucleares na Alemanha, de modo a continuarem a conceder a esse país o alegado prestígio de Grande Potência que alguns ocidentais associam a este papel.
“A Polónia está preparada para desempenhar um papel indispensável na 'fortaleza Europa' da Alemanha ” pelas razões explicadas na análise com hiperligação anterior, que pode ser resumida como a necessidade de a Alemanha subordinar a Polónia como um “parceiro júnior”, a fim de acelerar a sua nova retomou a trajetória da superpotência. O governo de coligação liberal-globalista do primeiro-ministro Donald Tusk, que regressou, fez precisamente isso voluntariamente desde que regressou ao poder, e é neste contexto que a declaração de Szejna deve ser vista.
Não é apenas que a sua equipa não tenha ilusões ao pensar que acolher as armas nucleares de um Estado estrangeiro supostamente faz de alguém uma potência nuclear, nem que não queira que a Rússia tenha como alvo essas instalações, uma vez que ele regularmente espalha medo de que isso provoque a Terceira Guerra Mundial, mas que ele não Não quero ofender a Alemanha. As armas nucleares dos EUA na Alemanha perderiam a sua importância se tais armas fossem autorizadas a ser enviadas para a Polónia, e alguns em Berlim poderiam pensar que Varsóvia está mais uma vez a competir com o país pela influência regional, se isso acontecer.
A principal prioridade de Tusk tem sido reparar os laços com a UE liderada pela Alemanha e, portanto, ele está muito relutante em concordar com qualquer medida importante que possa arriscar de forma credível um regresso aos seus laços conturbados sob o anterior governo nacionalista conservador do seu país. Os argumentos pragmáticos anteriormente mencionados contra o acolhimento de armas nucleares dos EUA são sólidos e, portanto, servem para disfarçar eficazmente os motivos ocultos do seu governo de coligação liberal-globalista de difamar os seus antecessores e manter a subordinação da Polónia à Alemanha.
* Analista político americano especializado na transição sistémica global para a multipolaridade
* Andrew Korybko é regular colaborador
Sem comentários:
Enviar um comentário