domingo, 23 de março de 2025

Todas as famílias do Reino Unido "estarão em pior situação até 2030"...

Todas as famílias do Reino Unido "estarão em pior situação até 2030", já que os pobres são os que mais sofrem, alertam novos dados

Toby Helm , editor político | The Guardian | # Traduzido em português do Brasil

Keir Starmer recebeu um novo golpe em sua promessa de padrões de vida antes da declaração de primavera

Os padrões de vida de todas as famílias do Reino Unido devem cair até 2030, com aqueles com rendas mais baixas diminuindo duas vezes mais rápido que aqueles com renda média e alta, de acordo com dados que levantam sérias questões sobre a promessa de Keir Starmer de melhorar a vida dos trabalhadores .

A análise econômica sombria, produzida pela respeitada Joseph Rowntree Foundation (JRF), foi divulgada antes da chanceler, Rachel Reeves, fazer sua declaração de primavera na quarta-feira, na qual anunciará novos cortes nos gastos públicos em vez de aumentar os empréstimos ou impostos, de modo a se manter dentro das regras fiscais "rígidas" do governo.

Em dezembro, o primeiro-ministro anunciou uma série de “marcos ” que, segundo ele, seriam aprovados antes das próximas eleições gerais, que provavelmente serão realizadas em 2029. O primeiro deles foi “colocar mais dinheiro nos bolsos dos trabalhadores”.

Mas com muitos parlamentares trabalhistas já profundamente preocupados com o plano de Reeves de arrecadar cerca de £ 5 bilhões cortando benefícios , inclusive para pessoas com deficiência, as evidências de que os padrões de vida estão a caminho de cair acentuadamente sob um governo trabalhista — e declinar principalmente para os menos favorecidos — aumentarão o clima de crescente inquietação nas fileiras do partido.

A análise do JRF se baseia em uma suposição realista de que o Office for Budget Responsibility (OBR) ajustará suas previsões em linha com o Bank of England e outros principais analistas quando as tornar públicas na quarta-feira. Espera-se que o OBR reduza pela metade a taxa de crescimento esperada para este ano de 2% para cerca de 1%.

No que descreve como uma “realidade sombria”, o JRF disse que sua análise detalhada mostra que o ano passado pode marcar um ponto alto para os padrões de vida neste parlamento. Conclui que a família média estará £ 1.400 pior até 2030, representando uma queda de 3% em suas rendas disponíveis. As famílias de renda mais baixa estarão £ 900 pior por ano, totalizando uma queda de 6% no valor que têm para gastar.

O JRF também disse que se os padrões de vida não se recuperarem até 2030, Starmer não só não terá conseguido atingir o marco de número 1, mas também terá presidido o primeiro governo desde 1955 a ter uma queda nos padrões de vida em um parlamento completo.

Comparando 2030 com 2025, ele disse que o detentor médio de hipoteca deve pagar cerca de £ 1.400 a mais em juros de hipoteca anualmente e o locatário médio cerca de £ 300 a mais em aluguel por ano, enquanto os ganhos médios devem cair em £ 700 por ano. O JRF disse que o terço mais pobre está sendo desproporcionalmente afetado pelo aumento dos custos de moradia, queda dos ganhos reais e limites de impostos congelados.

Alfie Stirling, diretor de insight e política na JRF, disse que mais cortes não eram a maneira de reverter a tendência de queda dos padrões de vida. Em vez disso, ele argumentou que Reeves deveria considerar aumentar os impostos para os mais ricos.

“Não há dúvida de que o governo está enfrentando uma lista nada invejável de pressões e incertezas econômicas, que vão do doméstico ao internacional. Mas como você gerencia esses riscos é uma questão de escolha política.

“É errado, e, em última análise, contraproducente, tentar reconstruir as finanças públicas por meio de cortes em benefícios por incapacidade. Em vez disso, o governo deveria estar lidando com as dificuldades e elevando os padrões de vida diretamente, como parte de sua estratégia de crescimento.

“Pressões fiscais devem ser enfrentadas por meio da reforma tributária. Há uma série de opções para aumentar a receita daqueles com ombros mais largos, ao mesmo tempo em que apoiam o crescimento removendo incentivos perversos no sistema tributário e permanecendo dentro dos compromissos do manifesto do governo.”

No início da semana passada, um grupo de economistas importantes escreveu ao Financial Times alertando que seria um “erro profundo” os ministros cortarem gastos ou investimentos, acrescentando que “o Reino Unido não pode cortar seu caminho para o crescimento”.

Várias áreas de gastos governamentais desprotegidos, como prisões, justiça e governo local — o último dos quais já viu cortes reais de mais de 45% desde 2010 — provavelmente sofrerão novos cortes na quarta-feira, lançando dúvidas sobre a alegação de Starmer de que isso não está levando o país de volta à austeridade.

Em seu orçamento de outubro passado, Reeves deixou £ 9,9 bilhões de “margem fiscal” – na verdade, dinheiro extra em reserva – para permitir que ela cumpra sua regra fiscal que diz que os gastos diários devem ser correspondidos pela receita que entra no Tesouro.

Mas os custos de empréstimos mais altos do que o esperado nos mercados globais, levando a pagamentos de juros de dívida mais altos, e um crescimento menor do que o esperado acabaram com essa margem de manobra, deixando-a com a necessidade de encontrar maneiras de restaurar as finanças por meio da captação de dinheiro ou do corte de despesas, ou ambos.

Líderes de governos locais estão entre os que aguardam ansiosamente a declaração de quarta-feira, que eles temem que possa reduzir o que eles recebem e levar mais conselhos à falência, deixando todos eles com mais dificuldades para financiar serviços essenciais para os mais vulneráveis, como assistência social.

A vereadora Louise Gittins, presidente da Associação de Governos Locais, disse que “sem investimento adequado agora, corremos o risco de não conseguir fornecer serviços cruciais dos quais tantos dependem e nosso desejo de ajudar o governo a cumprir suas ambições para o futuro é severamente prejudicado”.

Com os ministros lutando para administrar a economia, a última pesquisa da Opinium para o Observer mostra os danos causados ​​à reputação do Partido Trabalhista por sua administração econômica após oito meses no poder.

Nenhum líder partidário é confiável agora na economia, descobriu a Opinium. No entanto, Starmer (-32%) e Reeves (-38%) são os mais desconfiados, com o líder reformista, Nigel Farage, o líder conservador, Kemi Badenoch, e o chanceler sombra, Mel Stride, todos classificados de forma semelhante em -22%, -23% e -24%, respectivamente.

Embora a maioria dos eleitores diga que não confia em nenhum partido em questões econômicas, os conservadores agora são marginalmente mais favorecidos que os trabalhistas para administrar a economia e "melhorar sua situação financeira".

Os ministros anunciarão planos no domingo para gastar £ 600 milhões em mais 60.000 trabalhadores da construção civil para ajudar a construir mais casas e reavivar o crescimento econômico.

Reeves disse: “Estamos determinados a fazer com que a Grã-Bretanha volte a construir, é por isso que estamos enfrentando os bloqueadores para construir 1,5 milhão de novas casas e reconstruir nossas estradas, ferrovias e infraestrutura de energia.

“Mas nada disso é possível sem engenheiros, pedreiros, eletricistas e trabalhadores de construção civil para realmente fazer o trabalho, o que enfrentamos uma enorme escassez.”

“Reformulamos o sistema de planejamento que está segurando este país, agora estamos lidando com a falta de trabalhadores qualificados da construção civil, cumprindo nosso plano de mudança para impulsionar empregos e crescimento para os trabalhadores.”

Um porta-voz do Tesouro disse: “Os salários reais estão aumentando no nível mais alto em seis meses, mas este governo herdou o pior crescimento dos padrões de vida desde que os registros do ONS [Escritório de Estatísticas Nacionais] começaram.

“Estamos certos de que colocar mais dinheiro nos bolsos das pessoas é a missão número 1 em nosso plano de mudança. Desde a eleição, houve três cortes nas taxas de juros, aumentamos o salário mínimo nacional em um valor recorde, o bloqueio triplo nas pensões significa que milhões verão suas pensões estaduais aumentarem em até £ 1.900 neste parlamento e os contracheques dos trabalhadores foram protegidos de altos impostos.”

Sem comentários:

Mais lidas da semana