O que esconde o Pentágono sobre uma possível intervenção militar na Venezuela

José Negron Valera | Opera Mundi | opinião

A visceralidade com que Donald Trump lida com sua política externa levou-o a um beco sem saída na Venezuela. Arrastado por seus operadores político-militares no eixo Miami-Bogotá-Madri, está à beira de uma nova derrota diplomática que impedirá ainda mais sua precária liderança internacional.

Uma guerra travada por seus aliados na América do Sul parece ser a única opção, mas o marketing de mídia é uma coisa e a realidade operacional é outra completamente diferente.

O que eles não querem que você saiba

As Forças Armadas Bolivarianas permanecem coesas em torno da Constituição do país e da liderança de seu Comandante em Chefe, Nicolás Maduro. Apesar dos indivíduos sem qualquer peso real dentro do aparato militar, não há nada que indique que o bastião que define a estabilidade do sistema político na Venezuela vai entrar em colapso.

Gina Haspel, especialista em operações secretas, foi a grande arquiteta da campanha para tentar quebrar as Forças Armadas Bolivarianas. Seu objetivo é organizar e alimentar o exército paralelo que está sendo preparado na Colômbia e que já foi denunciado pelo governo venezuelano. Para este fim, possui extensos perfis de oficiais que foram dispensados por atos ilegais ou antiéticos, bem como informações sobre aqueles que têm dinheiro, parentes e propriedades fora da Venezuela. Qualquer elemento é usado como um ponto de pressão.

Haspel precisa de uma vanguarda da mídia, já que não pode mostrar às câmeras de televisão a maior parte do exército paralelo, composto principalmente de paramilitares e elementos de gangues criminosas ligadas principalmente ao tráfico de drogas. No entanto, apesar da sangrenta guerra de intimidação, não foi conseguido mais do que declarações pontuais e tímidas, ignorando Nicolás Maduro. Se pensarmos que o FANB tem mais de 500.000 tropas e, no momento, está se aproximando para incorporar mais de dois milhões de milicianos para defender o território, o que Haspel alcançou é absolutamente insignificante.

Outro aspecto corresponde à realidade interna de cada um dos países que serão utilizados como ponta de lança para o ataque bélico.

Colombia vive en guerra desde hace más de cincuenta años. En estos momentos, fracasadas las conversaciones con Ejército de Liberación Nacional (ELN) y con el incumplimiento de los acuerdos de paz firmado con las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), el Ejército colombiano reconoce que dejaría amplias vulnerabilidades en su propio territorio si se comprometiera en un conflicto fuera de sus fronteras.

A Colômbia está em guerra há mais de cinquenta anos. Neste momento, as negociações com o Exército de Libertação Nacional (ELN) e com a quebra dos acordos de paz assinados com as Forças Armadas Revolucionárias da Colômbia (FARC) fracassaram, o Exército colombiano reconhece que deixaria extensas vulnerabilidades em seu próprio território caso se envolvesse em um conflito fora de suas fronteiras.

Acrescentamos a isso a impossibilidade de a Colômbia lidar com a situação dos refugiados, o que provocaria um conflito militar com a Venezuela.

No Brasil, a situação não é melhor. Neste momento, há muita especulação sobre o verdadeiro estado de saúde do presidente Jair Bolsonaro. A narrativa oficial atribuiu a operação a que foi submetido há mais de uma semana, ao evento ainda não totalmente esclarecido, no qual ele foi esfaqueado enquanto era candidato à presidência. Uma luta pela sucessão do poder parece irromper no Planalto. Se somarmos essa tensão, as denúncias de corrupção que Flávio Bolsonaro recebeu e a recusa do exército brasileiro em aceitar uma base militar norte-americana em seu território, podemos atestar que as condições políticas no Brasil não são nada favoráveis para aqueles que desejam envolvê-la em Guerra.

O que os Estados Unidos temem?

Em 3 de outubro de 1993, os rebeldes somalis derrubaram dois helicópteros Black Hawk, matando mais de 18 soldados das forças especiais e ferindo outros 73. As imagens transmitidas por redes de notícias como a CNN mostravam rebeldes desfilando pelas ruas de Mogadíscio com os corpos dos soldados. Tais cenas geraram tal rejeição na opinião pública dos Estados Unidos que o governo Clinton teve que ser forçado a retirar suas tropas da Somália alguns meses depois.

Em um momento de grande interconexão digital, os Estados Unidos não podem se dar ao luxo de se submeter a mais derrotas que serão imediatamente viralizadas. Por esta razão, escolheram subsidiar a guerra através de mercenários, como fizeram na Síria e na Líbia, e também fazer outros países lutarem por eles. No entanto, o problema permanece latente: a população brasileira e colombiana está disposta a ver seus soldados morrerem por um conflito cujo único beneficiário, como John Bolton expressou abertamente, serão as companhias petrolíferas americanas?

Através da propaganda midiática, quis vender-se a ideia de que uma guerra contra o país sul-americano seria uma espécie de "operação cirúrgica" no estilo dos filmes de Hollywood. Sem vítimas, além dos combatentes civis e militares que se opõem à retirada de Nicolás Maduro do poder, e com os partidários da oposição escondidos confortavelmente em suas casas, acompanhando tudo em tempo real através das redes sociais.

O Pentágono fez uma análise abrangente da capacidade das armas venezuelanas, e sabe que mente quando diz que a intervenção será curta e não encontrará resistência.

Yuri Liamin, especialista militar, considera que a prioridade dos Estados Unidos é quebrar as Forças Armadas Bolivarianas, para não ter que enfrentar o armamento russo que inclui sistemas de defesa antiaérea de longo alcance S-300VM Antey-2500, Buk-M2E e o Pechora -2M de médio alcance, bem como um grande número de tanques T-72B1V, BMP-3, BTR-80A, SAU Msta-S, armas autopropulsionadas Noah-SVK, MLRS Grad e Smerch.

Liamin, em especial, aponta para o poder aéreo do Estado venezuelano, que tem caças Su-30MK2, o que o coloca como um dos primeiros na América do Sul.

Outra complexidade para os Estados Unidos são as forças terrestres venezuelanas, equipadas com sistemas Igla-S MANPADS e ZU-23 / 30m1-4, bem como comandos de operações especiais, principalmente os grupos de atiradores de elite altamente treinados equipados com rifles Dragunov SVD, capazes de deter um contingente inteiro de soldados inimigos por si mesmos.

Mas talvez, o maior obstáculo para aqueles que clamam por um resultado militar na Venezuela, seja justamente a doutrina militar de defesa abrangente do país, que inclui "a guerra de todo o povo", bem como um sistema ágil e poderoso de defesa, treinamento conhecido como o Método Tático da Resistência Revolucionária.

Se forem cumpridas as expectativas do governo venezuelano de fortalecer a milícia bolivariana com dois milhões de membros antes de abril, e de organizá-las em cerca de 50.000 unidades de defesa em todo o território nacional, é possível gerar um poderoso dissuasor (e talvez de consciência) para aqueles que não querem um desastre militar de escala continental.

O cerco psíquico como último recurso

Entendendo a realidade operacional, os Estados Unidos optaram, durante as últimas horas, por manter redes sociais saturadas, notícias falsas e rumores sobre a entrada da 'ajuda humanitária' na Venezuela. A intenção é tentar romper a unidade das Forças Armadas Nacionais Bolivarianas e do povo venezuelano que apóiam o projeto bolivariano.

Enquanto os partidários da oposição são aterrorizados em suas casas, prisioneiros dos últimos áudios ou mensagens proclamando o fim do mundo, aqueles que querem a paz no país devem se comprometer com uma opção que liberte a "mente coletiva" do cerco que se quer impor.

Isso não significa tomar um caminho passivo ou negligenciar a ameaça, mas dar-lhe novos significados: repolitizar a população em torno da necessidade do projeto político, organizar-la e capacitá-la para a defesa do território, alcançar o maior consenso e diálogo entre todos os setores que se opõem à guerra e à intervenção militar; e, finalmente, superar a agressão econômica a que o povo venezuelano foi submetido.

Nestes momentos, o inimigo é chamado de desespero e sua arma mais poderosa é a que procura nos fazer acreditar que a Venezuela é um país isolado e indefeso, sem possibilidade de resposta a uma agressão e que resignadamente aguarda o apocalipse oferecido. Nada mais estranho à verdade.

Lembre-se que 200 anos atrás, este mesmo país derrotou no momento o que era o império mais poderoso da Terra. Esperançosamente, não será necessário demonstrar, novamente, o que ele é capaz e pode fazer, assim como os versos do poeta palestino, Suheir Hammad, pedem uma vida longe da tragédia da guerra.

"Eu não vou dançar ao ritmo do seu tambor de guerra.

Não vou emprestar minha alma e meus ossos ao seu tambor de guerra.
Eu não vou dançar no seu ritmo.
Eu conheço esse ritmo, é um ritmo sem vida.

Eu sei muito bem que a pele que você bateu.
Ainda estava vivo depois de ser caçado, roubado, expandido.
Eu não vou dançar a batida do seu tambor de guerra.
Eu não irei odiar por você, eu nem vou odiar você.

Eu não vou matar por você. Especialmente, eu não vou morrer por você.
Eu não vou lamentar a morte com assassinato ou suicídio.
Eu não vou dançar com bombas porque todo mundo está dançando.
Todos podem estar errados.

A vida é um direito, não um dano colateral ou casual.
Eu não vou esquecer de onde eu venho. Eu tocarei meu próprio tambor.
Vou reunir meu amado perto e nossa música será dança.
Nosso burburinho será o ritmo. Eu não serei enganado.

Eu não vou emprestar meu nome ou meu ritmo ao seu som.
Eu vou dançar e resistir e vou dançar e vou persistir e dançar.
Essa batida do meu coração soa mais forte que a morte.
Seu tambor de guerra não soará mais alto que minha respiração.