sábado, 8 de maio de 2021

A censura do Facebook ao Redfish da RT é literalmente fascismo digital

# Publicado em português do Brasil

Andrew Korybko* | OneWorld

A palavra "fascismo" tem sido usada descuidadamente nos últimos anos, mas a censura do Facebook ao Redfish da RT foi literalmente um exemplo de fascismo digital, já que a página da empresa foi temporariamente banida por compartilhar postagens antifascistas comemorando as vítimas do Holocausto e celebrando a queda de O líder fascista italiano Benito Mussolini.

O Facebook proibiu temporariamente o produtor de conteúdo digital da RT, Redfish, na semana passada, após o compartilhamento da página de um post celebrando a queda do líder fascista italiano Benito Mussolini depois que ele inocentemente compartilhou uma imagem de cabeça para baixo dele. Ele já havia sido acusado pela plataforma de violar os padrões da comunidade para compartilhar imagens de sobreviventes do Holocausto ao homenageá-los. De acordo com a empresa, essas duas postagens ainda estão marcadas como as chamadas “violações de conteúdo”, o que significa que a página ainda pode ser retirada a qualquer momento. Além disso, Redfish também disse que sua página está sendo bloqueada por sombras, o que não é surpreendente.

A palavra “fascismo” tem sido usada descuidadamente nos últimos anos, mas a censura do Facebook a Redfish é literalmente um exemplo de fascismo digital. Por padrão, a degradação de uma página devido ao compartilhamento de conteúdo indiscutivelmente antifacista é feita em apoio ao fascismo, seja essa a intenção consciente ou não. Não está claro exatamente por que o Facebook faria tal coisa, mas não se pode excluir que as postagens em questão estão sendo meramente exploradas como pretexto para censurar a página devido ao seu relacionamento com a RT financiada publicamente pela Rússia. Essa teoria, portanto, faria do Redfish a última vítima da Guerra Híbrida dos Estados Unidos contra a Rússia.

Para aqueles que não estão familiarizados com ele, Redfish é uma plataforma orgulhosamente esquerdista que regularmente se concentra em causas sociais e outras causas relevantes. Também é muito popular, com sua página no Facebook com mais de 800.000 seguidores. Estas são contas reais que se inscreveram voluntariamente em sua página. Eles não são os chamados “bots / trolls russos” ou qualquer outra coisa do tipo. Essas pessoas reais estão genuinamente interessadas em assuntos esquerdistas, antifascistas, sociais e outros relacionados. Quer alguém concorde com seu ângulo editorial em certos assuntos ou não, não há dúvida de que o Redfish segue estritamente os padrões da comunidade do Facebook como um membro responsável dessa plataforma.

Não apóia a violência nem compartilha nada relacionado à nudez. A empresa também é editorialmente independente, o que é confirmado pelos diferentes ângulos pelos quais aborda certos temas que às vezes são o oposto das tomadas dos colaboradores de primeira página da RT. Dito de outra forma, o Redfish contribui para a diversidade do discurso na Comunidade Alt-Media ao funcionar como parte do chamado "buffet de informações" em que os leitores são livres para se entregar. As pessoas podem escolher os sites que quiserem a seguir por quaisquer motivos, e quase um milhão deles apóiam o Redfish.

O exercício flagrante do Facebook no fascismo digital é contrário aos princípios que ele oficialmente apóia. Uma coisa é molestar Redfish com pretextos inventados relacionados à sua relação com a RT, que embora sendo detestável, seria uma exibição mais transparente de suas verdadeiras intenções, e outra coisa totalmente diferente devido aos posts antifascistas da página. O que é mais surpreendente sobre tudo isso é que o CEO do Facebook, Mark Zuckerberg, é judeu, então alguém poderia imaginar que ele seria contra o fascismo digital de sua empresa imposto a Redfish por sua comemoração das vítimas do Holocausto e celebração da queda de Mussolini.

Em qualquer caso, esse escândalo levantou sérias questões sobre o Facebook, embora, claro, não pela primeira vez quando se trata das políticas de censura contenciosa da empresa. Zuckerberg tem a obrigação pessoal de falar sobre esse incidente pela simples razão de que vai contra tudo o que ele e o Facebook supostamente defendem. Expressões pacíficas de antifascismo nunca devem ser censuradas, independentemente de aqueles que as compartilham terem ou não qualquer relação com a Rússia. Na verdade, a Rússia, de todos os países, conhece os males do fascismo mais do que qualquer outro, depois de ter perdido milhões de seus próprios cidadãos durante a Segunda Guerra Mundial.

A União Soviética da qual fazia parte na época contabilizou pelo menos 26 milhões de mortes desse conflito global, o que deveria conceder a seu Estado sucessor e às entidades a ele vinculadas o direito moral de condenar pacificamente o fascismo. Isso é especialmente verdade para o Holocausto, uma vez que uma parte significativa desse infame crime contra a humanidade ocorreu na ex-União Soviética. Com a celebração do Dia da Vitória deste ano se aproximando em 9 de maio, certamente haverá muito mais postagens antifascistas no Facebook, sejam elas do Redfish ou das dezenas de milhões de orgulhosos antifascistas em todo o mundo. Portanto, resta saber se a empresa de Zuckerberg também os censurará ou se finalmente fará a coisa certa e os deixará permanecer em sua plataforma.

*Andrew Korybko -- analista político americano

ONEWORLD 

Sem comentários:

Mais lidas da semana