Os EUA estão-se preparando para um ataque?

EUA movem bombardeiros discretamente enquanto Israel se prepara para atacar o Irão

Robert Inlakesh* | Mint Press News | # Traduzido em português do Brasil

À medida que as ameaças de um ataque israelense ao Irã se intensificam, os Estados Unidos estão tomando medidas discretas, porém inequívocas. No último mês, Washington reposicionou discretamente bombardeiros estratégicos e esquadrões de caça para Diego Garcia, um remoto posto militar americano no Oceano Índico, a uma distância de ataque de Teerão.

A justificativa oficial é a proteção da força. Mas a escala e a natureza dos deslocamentos geraram especulações de que Washington esteja preparando o terreno para um potencial envolvimento militar em uma operação liderada por Israel ou, pelo menos, enviando uma mensagem a Teerã de que não atrapalhará.

Há cerca de um mês, a Força Aérea dos EUA enviou seis bombardeiros B-2 Spirit para Diego Garcia, um terço de sua frota ativa de aeronaves furtivas com capacidade nuclear. Esses bombardeiros, capazes de voar diretamente dos EUA para alvos em todo o mundo, não precisam de deslocamento avançado para serem eficazes. É por isso que sua presença em uma ilha remota no Oceano Índico está causando surpresa.

Os B-2 já teriam sido utilizados em ataques anteriores contra alvos do Ansar Allah no Iêmen, embora com efeito estratégico limitado. Após a conclusão declarada das operações americanas no Iêmen, pelo menos alguns dos B-2 foram substituídos por quatro bombardeiros estratégicos B-52, outra plataforma de longo alcance associada a missões de demonstração de força .

Mas então, chegou poder de fogo adicional. Um esquadrão inteiro de caças F-15E Strike Eagle foi enviado para a base. Embora esses jatos tenham capacidade de ataque, analistas de inteligência de código aberto sugerem que provavelmente foram implantados para defesa da base. Essa avaliação, se correta, ressalta que o Pentágono vê Diego Garcia não apenas como um local de preparação, mas como um alvo potencial em uma escalada mais ampla.

Enquanto isso, sinais de inteligência apontam para uma movimentação real do lado israelense. Uma reportagem da CNN desta terça-feira citou comunicações interceptadas e atividades em terra, indicando que Israel está se preparando para atacar instalações nucleares iranianas. Autoridades americanas supostamente acreditam que os planos são ativos e sérios.

Em abril, Donald Trump afirmou que Israel "lideraria" qualquer operação desse tipo. Esse comentário foi interpretado por muitos como um sinal de apoio, se não um sinal verde, de Washington. O primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu, por sua vez, alertou repetidamente que seu governo não permitirá que o Irã se torne um Estado com armas nucleares.

No entanto, mesmo com os canais diplomáticos permanecendo abertos, a introdução de novas "linhas vermelhas" pelos EUA parece ter prejudicado o progresso. O enviado dos EUA para o Oriente Médio, Steve Witkoff, declarou recentemente que o Irã deve interromper todo o enriquecimento de urânio, uma exigência não incluída no acordo nuclear original de 2015, o Plano de Ação Integral Conjunto (JCPOA).

Autoridades iranianas rejeitaram a medida categoricamente. O Ministro das Relações Exteriores, Abbas Araghchi, reiterou que o enriquecimento é um direito soberano e uma questão inegociável. O Aiatolá Seyyed Ali Khamenei descartou as novas condições dos EUA como "absurdas".

E em 22 de maio, Araghchi emitiu um alerta mais severo: o Irã, disse ele, tomaria "medidas especiais para defender suas instalações nucleares" se as ameaças israelenses continuassem. A declaração foi deliberadamente vaga, mas deixou poucas dúvidas de que Teerã está se preparando para contingências.

Em Washington, entretanto, think tanks influentes estão aumentando a pressão por uma abordagem linha-dura. O Instituto de Política do Oriente Próximo de Washington (WINEP) pediu o desmantelamento completo da infraestrutura de enriquecimento de urânio do Irã. A Fundação para a Defesa das Democracias (FDD) pediu mais sanções. O Conselho do Atlântico argumenta que os EUA devem evitar "reviver o acordo de Obama com o Irã".

Simultaneamente, Dana Stroul, ex-funcionária de Biden agora na WINEP, argumentou que a atual fragilidade do Irã representa uma oportunidade para uma ação militar. Sua visão ecoa um consenso crescente no circuito de think tanks de Washington: que Teerã é vulnerável e agora é o momento de atacar.

Essas são as mesmas vozes que ajudaram a moldar as intervenções americanas anteriores na região. Seu ressurgimento agora, juntamente com mobilizações militares táticas e escaladas retóricas, sugere um padrão familiar.

O que falta na conversa é um debate público real sobre as consequências. Não apenas para o Irã, mas para os interesses dos EUA, a estabilidade regional e o público americano. Um confronto com o Irã teria consequências significativas, mas poucos em Washington questionaram publicamente se tal conflito serve aos interesses nacionais dos Estados Unidos, exceto por figuras fora da curva como o deputado Thomas Massie, que atraiu críticas de lobbies poderosos simplesmente por perguntar se esta é a nossa luta, para começo de conversa.

A escalada em Diego Garcia pode ser interpretada como precaução. Mas também é um lembrete de quão rapidamente a precaução se torna política, e a política se torna guerra, especialmente quando moldada por representantes, grupos de pressão e aliados com interesses muito diferentes.

Guerras nem sempre começam com votos. Na verdade, muitas vezes começam com mobilizações silenciosas, longe da vista e ainda mais longe do povo americano que acabarão afetando.

Foto em destaque | Esta imagem de satélite do Planet Labs PBC mostra seis bombardeiros furtivos B-2 dos EUA estacionados no Acampamento Thunder Cove, em Diego Garcia, em 2 de abril de 2025. Embora oficialmente destacados para operações no Iêmen, a presença dessas aeronaves com capacidade nuclear no alcance de ataque do Irã levantou preocupações de que os EUA estejam se preparando discretamente para apoiar um potencial ataque israelense. Foto | AP

* Robert Inlakesh é analista político, jornalista e documentarista, atualmente radicado em Londres, Reino Unido. Ele já fez reportagens e viveu nos territórios palestinos ocupados e apresenta o programa "Palestine Files". Diretor de "Steal of the Century: Trump's Palestine-Israel Catastrophe". Siga-o no Twitter @falasteen47

Republique nossas histórias! O MintPress News está licenciado sob uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial-CompartilhaIgual 3.0 Internacional.