Biden apoia muitos manifestantes, mas não os palestinos

# Publicado em português do Brasil

Brian Cloughley* | Strategic Culture Foundation

É uma suposição justa que a ocupação ilegal da Palestina por Israel não estará entre os muitos tópicos de discussão entre Bennett e Biden.

Washington de Biden está reagindo como seria de se esperar sobre os distúrbios em Cuba. Houve endosso automático dos desordeiros, com Biden declarando que eles estavam fazendo um "toque de clarim para a liberdade". Ele aprovou fortemente o fato de que “o povo cubano está bravamente fazendo valer os direitos fundamentais e universais”, o que é louvável, mas seria ainda mais se a raiz do descontentamento cubano não fosse a miséria e o sofrimento gerados pela rancorosa cruzada de sanções dos Estados Unidos que tem sido assalariada por sessenta anos .

Em reunião da Assembleia Geral das Nações Unidas em 23 de junho, um total de 184 países votaram a favor de uma resolução que exigia o levantamento do bloqueio econômico dos Estados Unidos a Cuba. Este é o 29 º ano consecutivo em que tal uma resolução foi aprovada. E os únicos países que votaram contra foram os Estados Unidos e Israel.

As resoluções da Assembleia Geral indicam o sentimento das nações do mundo em relação a muitos problemas e desenvolvimentos, mas não são vinculativas, o que significa que a condenação das violações mais abomináveis ​​e vergonhosas dos "direitos fundamentais e universais", como a cruel campanha de sanções anticubana de Washington, pode ser tratada com desprezo zombeteiro.

As resoluções do Conselho de Segurança da ONU são vinculativas se adotadas de acordo com o Capítulo VII da Carta, mas não vinculativas se sob o Capítulo VI, razão pela qual Israel, o aliado mais próximo de Washington, também pode tratar as resoluções críticas do Conselho de Segurança com desdém desdenhoso.

Por exemplo, conforme registrado pela própria ONU, “A Resolução 2334 do Conselho de Segurança foi adotada em 23 de dezembro de 2016. Diz respeito aos assentamentos israelenses em territórios palestinos ocupados desde 1967 ... A resolução afirma que a atividade de assentamento de Israel constitui uma 'flagrante violação' do direito internacional e não tem 'validade legal'. Exige que Israel pare com tal atividade e cumpra suas obrigações como potência ocupante sob a Quarta Convenção de Genebra. ” A resolução foi aprovada por 14 votos a 0, com a abstenção dos Estados Unidos, o que não é a ação esperada por um país que apóia tanto “direitos fundamentais e universais”.

Além disso, o Conselho pediu a cessação da atividade de assentamento israelense, que determinou não ter validade legal. Mas o presidente Biden continua apoiando incondicionalmente o estado israelense e, em 13 de junho, saudou seu novo governo declarando que “Israel não tem melhor amigo do que os Estados Unidos. O vínculo que une nosso povo é a evidência de nossos valores compartilhados e décadas de estreita cooperação e, à medida que continuamos a fortalecer nossa parceria, os Estados Unidos permanecem inabaláveis ​​em seu apoio à segurança de Israel ”. Como uma desculpa apaziguadora, ele acrescentou que está comprometido "em trabalhar com o novo governo israelense para promover a segurança, estabilidade e paz para israelenses, palestinos e pessoas em toda a região"

O problema é que o avanço de “estabilidade e paz” de Biden não se estende aos palestinos. Ele não dá atenção às evidências de que há maus-tratos grosseiros à comunidade palestina por parte de Israel, e declarações críticas como as da União Européia também são ignoradas. Em 9 de julho, o embaixador da UE na ONU em Genebra, Lotte Knudsen, observou que os assentamentos israelenses em território palestino são ilegais segundo o direito internacional, mas mesmo essa condenação aberta não atraiu nenhuma reação de Washington.

Para ter certeza, a administração do governo palestino, a "Autoridade Palestina" é uma organização ridícula que combina incompetência com repressão brutal à dissidência, mas o maior problema é o grupo militante Hamas que governa Gaza e é justamente considerado uma organização terrorista por muitos países, incluindo os da União Europeia, os EUA, o Reino Unido e, claro, Israel.

O Pacto do Hamas de 1988 é um documento misterioso, com cheiro de islamismo extremista, conforme indicado (para tomar apenas um exemplo), pelo Artigo 18, que afirma, inter alia, que as mulheres “desempenham o papel mais importante no cuidado da família, criando o filhos e imbuí-los de valores morais e pensamentos derivados do Islã. . . Ela tem que ter conhecimento e compreensão suficientes no que diz respeito ao desempenho das questões domésticas, porque a economia e evitar o desperdício do orçamento familiar é um dos requisitos para a capacidade de continuar avançando. . . ” Mas esse lixo patriarcal arrogante empalidece diante do princípio básico do Hamas de que "Israel existirá e continuará existindo até que o Islã o destrua, assim como obliterou outros antes dele."

Não é surpreendente que tantos estrangeiros considerem 'palestinos' e 'Hamas' como um só e o mesmo, e certamente um grande número de palestinos apóia o grupo, apenas porque eles pensam que é seu único caminho para obter a concessão “fundamental e direitos universais ”. É provável, entretanto, que no futuro previsível o governo israelense continue a tratá-los simplesmente como obstáculos no caminho da expansão dos colonos israelenses.

O recém-eleito primeiro-ministro de Israel, Naftali Bennett, se opõe veementemente ao estabelecimento de um Estado palestino e, como registra a BBC“É franco em sua defesa de Israel como o Estado-nação judeu e reivindicações históricas e religiosas judaicas para a Cisjordânia, Jerusalém Oriental e as Colinas de Golã da Síria.” Ele é um forte defensor do assentamento judaico em terras palestinas e afirmou que “enquanto eu tiver qualquer poder e controle, não cederei um centímetro de terra da Terra de Israel. Período." Sua atitude para com os palestinos foi resumida pela reportagem da BBC de que "uma vez ele advertiu um membro do parlamento árabe-israelense por dizer que os judeus não tinham o direito de se estabelecer na Cisjordânia, dizendo-lhe: 'Quando você ainda estava se balançando em árvores, tínhamos um Estado judeu aqui '. ” (Esta é uma afirmação intrigante, dado que em 15 de julho as forças israelenses arrasaram e destruíram totalmenteo mais antigo cemitério cananeu conhecido na Palestina, na cidade de al Khadir, nos arredores de Belém; 4200 anos, para construir uma estrada de colonização.)

Quando Bennett se tornou primeiro-ministro, ele recebeu um telefonema de Biden, que emitiu uma declaração: “Estou ansioso para trabalhar com o primeiro-ministro Bennett para fortalecer todos os aspectos do relacionamento próximo e duradouro entre nossas duas nações”. E ele reiterou que “Israel não tem melhor amigo do que os Estados Unidos”. Em 14 de julho, o Jerusalem Post relatou que Bennet visitará a Casa Branca em agosto, decisão essa que enviou mensagens por toda a parte, principalmente para os desesperados palestinos que aprenderam, conforme relatado pela Stratfor, que “em 15 de julho as Forças de Defesa de Israel avançaram planos para construir 3.412 novos apartamentos na Cisjordânia ao longo da estrada estratégica que ajuda a ligar Jerusalém Oriental ao resto da Cisjordânia. ”

Haverá muitos tópicos de discussão entre Bennett e Biden, mas é uma suposição justa que a ocupação forçada e ilegal de terras palestinas por Israel não estará entre eles. O povo palestino continuará a ser reprimido de forma selvagem, com o apoio aberto do governo do presidente Biden, e mais jovens palestinos vão abraçar a violência como uma solução. Há uma probabilidade crescente de uma reação massiva envolvendo violência sem precedentes, mas a Casa Branca continuará minando o governo cubano enquanto fortalece a “relação estreita e duradoura” com o país que está determinado a esmagar o povo palestino.

*Brian Cloughley -- Veterano dos exércitos britânico e australiano, ex-chefe adjunto da missão militar da ONU na Caxemira e adido de defesa australiano no Paquistão