sábado, 1 de maio de 2021

Farmacêuticas enviam exércitos lobistas para bloquear vacinas genéricas covid-19

# Publicado em português do Brasil

Novas divulgações de lobby mostram mais de 100 lobistas de drogas trabalhando para derrotar o pedido de isenção de PI na OMC.

Lee Fang | The Inpercept

A industria farmacêutica está despejando recursos na crescente luta política pelas vacinas genéricas contra o coronavírus.

Formulários de divulgação recém-preenchidos desde o primeiro trimestre de 2021 mostram que mais de 100 lobistas foram mobilizados para contatar legisladores e membros da administração Biden, instando-os a se opor a uma proposta de renúncia temporária de direitos de propriedade intelectual pela Organização Mundial do Comércio que permitiria vacinas genéricas para ser produzido globalmente.

Os lobistas farmacêuticos que trabalham contra a proposta incluem Mike McKay, um arrecadador de fundos importante para os democratas da Câmara, agora trabalhando como retentor para a Pfizer, bem como vários ex- funcionários do Escritório de Representantes de Comércio dos EUA, que supervisiona as negociações com a OMC.

Vários grupos comerciais financiados por empresas farmacêuticas também se concentraram em derrotar a proposta genérica, mostram novas divulgações. A Câmara de Comércio dos EUA , a Mesa Redonda de Negócios e a International Intellectual Property Alliance , que recebem dinheiro das empresas farmacêuticas, despacharam dezenas de lobistas para se opor à iniciativa.

O empurrão foi seguido por uma série de vozes influentes tomando o lado do lobby das drogas. Na semana passada, o senador Thom Tillis, RN.C., divulgou uma carta exigindo que o governo "se oponha a todos e quaisquer esforços destinados a renunciar aos direitos de propriedade intelectual". Howard Dean, o ex-presidente do Comitê Nacional Democrata, criticou a proposta de maneira semelhante , ecoando muitos dos argumentos da indústria farmacêutica.

Atualmente, apenas 1 por cento das vacinas contra o coronavírus estão indo para países de baixa renda, e as projeções mostram que grande parte da população mundial pode não ser vacinada até 2023 ou 2024. Em resposta, uma coalizão de países, liderada pela Índia e África do Sul, fez uma petição a OMC deve suspender temporariamente os direitos de propriedade intelectual sobre produtos médicos relacionados ao coronavírus para que as vacinas genéricas possam ser fabricadas rapidamente.

Brasil | A luta após o luto no Brasil que supera 400.000 mortes na pandemia

Familiares de vítimas da doença criam associação para lutar na Justiça pela responsabilização do poder público pelo descontrole da pandemia no país. E cobram políticas públicas para famílias devastadas pelo vírus

A madrugada de 2 de março foi a pior que a assistente social Paola Falceta já precisou enfrentar. Foi ela quem percebeu a respiração da mãe se esvair completamente pela covid-19 em um hospital de Porto Alegre. Italira Falceta da Silva, de 81 anos, havia sido internada para uma cirurgia cardiovascular no final de janeiro, mas foi contaminada pelo coronavírus. Depois de semanas na área de isolamento ―e já livre do vírus, por isso pôde ser acompanhada pela filha―, foi direcionada a um quarto já desenganada. A equipe médica estimava que a chance de recuperação era mínima. “Ela não era mais elegível para a intubação. Era idosa e não tinha mais vaga em UTI. Falaram: não tem equipamento pra usar na tua mãe”, conta Paola. Italira é uma das mais de 400 mil vítimas da pandemia no Brasil, que nesta quinta registrou mais 3.001 mortes pela doença. Agora, a filha se une a dezenas de familiares que perderam parentes pela doença para tentar responsabilizar o poder público. Organizados em uma associação, eles cobram políticas públicas e apontam a negligência do Governo na tragédia brasileira. “Transformei meu luto em força para impedir que outras pessoas passem por isso. É uma tremenda injustiça. O Brasil já viveu muitas, mas esta está violando direitos de todas as faixas etárias e classes sociais. Alguém precisa responder por isso”, diz Paola.

A Associação de Vítimas e Familiares de Vítimas da Covid-19 (Avico) foi criada para oferecer um apoio coletivo em meio ao luto que assola os brasileiros, mas se organiza também como um movimento de denúncia contra a omissão das autoridades frente à maior crise sanitária desta geração. O pior é que não há sinais de que a situação vá melhorar de forma consistente. Com vacinação lenta e incerta, o país estacionou em um patamar elevado de mortes por covid-19 ―registra uma média móvel superior a 2.000 óbitos por dia― e já supera os Estados Unidos nas mortes por milhão de habitantes. É o 12º país no ranking mundial de mortes proporcionais ao tamanho da população. Enquanto cresce a preocupação global pelo descontrole da pandemia na Índia, no Brasil a média de mortes diárias ainda é seis vezes maior que a do país asiático proporcionalmente à sua população: a taxa brasileira é de 11,44 e a indiana de 1,93, segundo a plataforma Our World in Data, da Universidade de Oxford.

“Lula não é o personagem que os americanos querem para o Brasil”, diz Pepe Escobar

# Publicado em português do Brasil

O jornalista alertou os brasileiros para o fato de que a Casa Branca ainda avalia quem irá apoiar nas próximas eleições presidenciais brasileiras. Ele aponta que Lula não é um personagem que os EUA apoiariam e que a preferência é por uma terceira via. “Basta estudar a história recente dos EUA, como funciona Washington, de onde vem esse povo e quais são seus interesses estratégicos”.

247 - O jornalista Pepe Escobar, em entrevista à TV 247, analisou a política externa estadunidense para o Brasil e alertou para o fato de que o governo Biden não avalia o ex-presidente Lula como opção preferencial. Para ele, os Estados Unidos querem uma terceira via, “onde eles vão botar toda a grana e todo o poder de manipulação”.

“O que vivemos agora é Obama-Biden 3.0. Vocês no Brasil sabem o que aconteceu em Obama-Biden 1.0 e 2.0. Não precisamos repetir essa história. Do ponto de vista desse combo em torno de Biden estão os mesmos personagens. Veja bem, Victoria Nuland, em Kiev, está lá; Wendy Sherman, que negociava o Acordo Nuclear iraniano em 2015, está lá; Anthony Blinken, que era assessor de Biden quando senador, está lá; Jake Sullivan, que era assessor de segurança nacional do vice-presidente Biden, está lá. Ou seja, são os mesmos personagens. É a mesma visão, ou falta de, do mundo”, disse Pepe. 

Para o jornalista, a história dos EUA e seus interesses estratégicos impedem o apoio ao petista. “Lula não é o personagem que eles querem para o Brasil. Todo mundo no Brasil tem que ter isso claríssimo. Basta estudar a história recente dos EUA, como funciona Washington, de onde vem esse povo e quais são seus interesses estratégicos. No momento, eles estão vendo quais são as opções para a próxima eleição no Brasil. Supostamente Lula contra Bolsonaro. Para eles, o menor dos males é Lula, mas eles não querem o Lula, mas sim um Lula que possam manietar e subjugar (sic.). O Lula jamais vai se prestar a esse papel, como sabemos muito bem. Então, o que eles querem na verdade? Eles querem uma terceira via, e é esse o perigo. Qual vai ser a terceira via, onde eles vão botar toda a grana, todo o firepower e todo o poder de manipulação, de mídia social e de big techs do império para a próxima eleição no Brasil?”, questiona o jornalista.

Brasil 247

MSC: O PERFIL DE UM DOS PIORES POLUIDORES DA EUROPA

#Publicado em português do Brasil

Corporate Watch 

A European Network of Corporate Observatories, da qual Corporate Watch é membro, lançou um novo relatório: The Corporate Silk Road: A New Era of (e-) Infrastructure in Europe? Ele examina os efeitos dos “megacorredores” de infra-estruturas que estão sendo construídos em toda a Europa e o impacto dos investimentos do Estado chinês e das empresas neles. Como parte disso, traçamos o perfil da MSC, uma das maiores empresas de transporte marítimo do mundo.  Você pode ler nosso perfil abaixo. Clique aqui para ler o relatório completo da ENCO.A ENCO realizará um webinar sobre o relatório na quarta-feira, 27 de janeiro, das 16h00 às 17h30. Para participar, inscreva-se por e-mail: contato@corpwatchers.eu

MSC E TRANSPORTE DE CONTENTORES: DERRAMAR, POLUIR E EXPLORAR

The Mediterranean Shipping Company (MSC) é uma das maiores companhias marítimas do mundo. Seus enormes navios transportam contêineres cheios de mercadorias em todo o mundo, expelindo poluição à medida que avançam e fazendo fortuna para seus proprietários, a bilionária família Aponte. A expansão dos portos e dos 'megacorredores' é uma boa notícia para eles: mais portos e mais comércio significam mais frete. Eles também ganham dinheiro diretamente com seus investimentos nos próprios portos. Na sequência do relatório Re: Common sobre a 'Nova Rota da Seda na Itália' , agora examinamos a MSC em detalhes, observando as operações da empresa, as pessoas por trás dela e seu impacto devastador.

A MSC é mais famosa por seus navios de cruzeiro. Sua divisão MSC Cruzeiros transporta passageiros - principalmente europeus - ao redor do mundo em seus enormes navios que oferecem cinemas, shows do Cirque du Soleil, parques aquáticos, mini-Legolands e chefs e cabeleireiros famosos. Os fãs de futebol também podem conhecer a MSC como patrocinadora dos times Sorrento, Napoli Chelsea ou Paris Saint-Germain. Os navios de cruzeiro são conhecidos por produzirem enormes quantidades de poluição, na forma de NOx, dióxido de enxofre, partículas, esgoto e, claro, enormes quantidades de dióxido de carbono. Estima-se que um navio de cruzeiro emita tantos poluentes atmosféricos quanto cinco milhões de carros que percorrem a mesma distância.

No entanto, a maior parte do dinheiro da MSC vem do mundo menos glamoroso do transporte de contêineres. O capitalismo global depende do transporte marítimo. Cerca de 80% do comércio mundial é realizado nos mares e oceanos. A maioria passa por navios porta-contêineres. Alimentos, peças de automóveis, coisas da Amazon - se você está comprando algo feito no exterior, há uma boa chance de que tenha sido trazido em um navio de contêiner. E quais navios. O maior navio da MSC, o Gulsun, um dos maiores do mundo, tem 400 metros de comprimento e 232.618 tonelagem bruta.

O impacto ambiental dessas embarcações é colossal. A ONG Transporte e Meio Ambiente avalia que a MSC é o oitavo maior poluidor corporativo da Europa, com seus navios emitindo 11 milhões de toneladas de C02. A MSC e a Ryanair são as únicas empresas entre as dez principais que não operam usinas termelétricas a carvão. As estatísticas de impacto ambiental do setor são impressionantes. O transporte marítimo é responsável por cerca de 3% das emissões globais de CO2, e sua contribuição deve aumentar significativamente. Do total de emissões atmosféricas globais, o transporte marítimo é responsável por 18 a 30 por cento do óxido de nitrogênio e 9% dos óxidos de enxofre .

Os navios da MSC também estiveram envolvidos em desastres ambientais específicos. Em 2010, por exemplo, o MSC Chitra colidiu com outro navio na costa de Mumbai e derramou 700 toneladas de óleo no mar. Os manguezais e a vida marinha foram “completamente exterminados” nas áreas próximas, de acordo com o Times of India. A MSC então lutou contra as tentativas de fazê-la pagar uma indenização na justiça.

Os contêineres também podem cair dos navios. Nos últimos dois anos, os navios da MSC perderam 270 contêineres no Mar do Norte e 20 contêineres na costa da África do Sul. Após o vazamento no Mar do Norte, a Guarda Costeira Holandesa emitiu um alerta de que três contêineres continham materiais perigosos e potencialmente explosivos.

O efeito da divisão de cruzeiros também é severo. Em 2019, o MSC Opera colidiu com um pequeno barco turístico e danificou o cais do Canal Guidecca de Veneza. Os moradores vinham pedindo o banimento desses navios devido aos danos e enchentes que estavam causando e os protestos após a queda do MSC levaram o governo a bani-los do centro da cidade.

Enquanto isso, a pandemia COVID destacou o tratamento dos trabalhadores, com a administração insistindo que alguns trabalhadores permaneçam a bordo dos navios sem remuneração.

Rússia proíbe entrada de autoridades da UE conforme a última disputa aumenta

# Publicado em português do Brasil

As tensões entre a Rússia e a União Europeia aumentaram na sexta-feira (30 de abril), quando Moscou proibiu a entrada de oito funcionários da UE no país e Bruxelas alertou que poderia responder na mesma moeda.

Na última disputa para prejudicar as relações, Moscou disse que sua medida foi uma resposta às sanções impostas pelo Conselho Europeu no mês passado contra quatro altos funcionários de segurança russos pela prisão do crítico do Kremlin, Alexei Navalny, e uma violenta resposta da polícia aos protestos em seu apoio.

“A União Europeia continua sua política de medidas restritivas ilegítimas unilaterais visando cidadãos e organizações russas”, disse o Ministério das Relações Exteriores russo em um comunicado .

“Tais ações da União Européia não deixam dúvidas de que seu verdadeiro objetivo é frear o desenvolvimento de nosso país a qualquer custo”, acrescentou.

A UE condenou a medida e alertou que poderia responder.

“Essa ação é inaceitável, carece de justificativa legal e é totalmente infundada. Tem como alvo a União Europeia directamente, não apenas os indivíduos em causa ”, afirmou uma declaração conjunta dos chefes do Conselho Europeu, da Comissão e do Parlamento, acrescentando que“ a UE reserva-se o direito de tomar as medidas adequadas em resposta ”.

UE | Principais partidos bloqueiam a resolução ECR para forçar o voto no Nord Stream 2

# Publicado em português do Brasil

PARLAMENTO EUROPEU

Kira Taylor | Euractiv.com

Uma tentativa de deputados poloneses de direita de forçar uma votação em plenário sobre o polêmico gasoduto entre a Rússia e a Alemanha foi bloqueada pela segunda vez pelos dois maiores grupos no Parlamento Europeu na quinta-feira (29 de abril), disseram fontes do Parlamento ao EURACTIV.

O projeto de resolução dos deputados europeus conservadores e reformistas (ECR), Anna Zalewska e Zdzisław Krasnodębski, teria ido mais longe do que as votações anteriores do Parlamento ao adotar um parecer apenas sobre o oleoduto.

O rascunho destaca como terminar o gasoduto diminuiria a segurança energética da Europa e a tornaria mais vulnerável porque “a Rússia já usou suprimentos de fontes de energia como uma ferramenta de chantagem política no passado” e “a construção do gasoduto Nord Stream 2 aumentaria Influência da Rússia na Europa ao oferecer-lhe mais um instrumento de pressão política ”.

No entanto, uma reunião da Conferência dos Presidentes, que decide a ordem do dia parlamentar, bloqueou a tentativa pela segunda vez.

Os Socialistas e Democratas solicitaram que fosse retirado da ordem do dia da sessão de votação de maio. O conservador Partido Popular Europeu - o maior grupo de legisladores do Parlamento - os apoiou ao lado de Renew.

Marrocos convoca embaixador espanhol após Espanha acolher líder da Frente Polisário

Marrocos invade e ocupa ilegalmente o Sahara Ocidental, a República Árabe Saharaui Democrática, e protesta porque o seu presidente - e da Frente Polisário -  foi acolhido num hospital em Espanha por razões humanitárias devido a ter contraído covid-19, ter mais de 70 anos e padecer de cancro? Mas porque é que os marroquinos suportam um rei (Mohammed VI - na foto)  e regime tão criminoso? Que evidencia tanta desumanidade e até  assim a demonstra. (PG)

Marrocos convocou no sábado o embaixador espanhol em Rabat para expressar "exasperação" após a hospitalização em Espanha do líder do movimento de independência saharaui Frente Polisario, noticiou a agência de notícias France-Presse (AFP).

O chefe da diplomacia marroquina Nasser Bourita convocou o embaixador espanhol para expressar "incompreensão e exasperação" e "pedir explicações", após a receção em Espanha do secretário-geral da Polisario, Brahim Ghali, disse a mesma fonte.

A reação marroquina surge depois de a chefe da diplomacia espanhola ter afirmado que as relações com Marrocos não seriam afetadas pelo acolhimento em Espanha do líder da Frente Polisário para tratamento.

"Isso não impede ou perturba as excelentes relações que Espanha tem com Marrocos", afirmou Arancha González Laya, em conferência de imprensa.

Tribunal de recurso aumenta sentenças dos activistas saharauis Bouhalla e Botasufra

PUSL.- Hoje, 29 de Abril 2021, os activistas Ghali Bouhalla e Nafaa Botasufra foram apresentados ao tribunal de recurso, que aumentou a sentenças para 18 e 12 meses respectivamente.

Bouhalla vê assim a sua sentença aumentada em 6 meses e Botasufra em 4 meses.

Durante a audiência de recurso não foram apresentados novos elementos, nem provas excepto as declarações da policia.

A, 8 de março de 2021, no tribunal de El Aaiun, os ativistas saharauis Ghali Bouhalla e Nafaa Botasufra foram condenados a 12 meses e 8 meses de prisão.

Durante o julgamento, os dois ativistas denunciaram que foram torturados. O juiz não solicitou qualquer investigação sobre as denúncias de tortura.

MUDEM DE RUMO, MUDEM DE RUMO

 
Zeca Afonso- A formiga no carreiro 

A formiga no carreiro

Vinha em sentido cantrário

Caiu ao Tejo

Ao pé dum septuagenário

Larpou trepou às tábuas

Que flutuavam nas àguas

E de cima duma delas

Virou-se prò formigueiro

Mudem de rumo

Já lá vem outro carreiro

A formiga no carreiro

Vinha em sentido diferente

Caiu à rua

No meio de toda a gente

Buliu buliu abriu as gâmbias

Para trepar às varandas

E de cima duma delas

Virou-se prò formigueiro

Mudem de rumo

Já lá vem outro carreiro

A formiga no carreiro

Andava a roda da vida

Caiu em cima

Duma espinhela caída

Furou furou à brava

Numa cova que ali estava

E de cima duma delas

Virou-se prò formigueiro

Mudem de rumo

Já lá vem outro carreiro

Portugal | O 1.º de Maio e a Cimeira Social

Carvalho da Silva* | Jornal de Notícias | opinião

Tudo o que vivemos nos últimos 14 meses convida-nos a gritar bem alto neste 1.º de Maio: vivam os trabalhadores e os seus direitos e deveres, e viva o Estado Social de Direito Democrático.

A vida de quase todos nós foi difícil, tivemos a dor provocada por milhares de mortos e acumularam-se debilidades a que é necessário dar atenção, mas teria sido um inferno sem a dedicação, resistência e criatividade dos trabalhadores e se não dispuséssemos de um Serviço Nacional de Saúde capaz, de um Sistema de Segurança Social Público e Universal, ou de instituições públicas, órgãos de soberania e leis democráticas: apesar das muitas deficiências e erros verificados.

Reforçou-se a evidência da centralidade do trabalho na definição da qualidade de vida de cada cidadão, confirmou-se uma relação profunda entre o trabalho, o emprego e a proteção social, e entre a quantidade e qualidade do emprego e o progresso da sociedade. O 1.º de Maio é comemoração, afirmação de identidades coletivas e solidariedade, denuncia de injustiças, apresentação de novas reivindicações. Neste 1.º de Maio afirmemos, em primeiro lugar, a solidariedade com todos os que ficaram no desemprego ou nele podem cair a curto prazo, reivindicando não só melhor proteção, mas também políticas e investimentos que dinamizem a economia portuguesa e capacitem o Estado para a prestação dos direitos fundamentais às pessoas.

Trabalho em Portugal: fraca produtividade, baixos salários e poucas habilitações

Neste dia do Trabalhador, um relatório da Pordata, base de dados da Fundação Francisco Manuel dos Santos mostra um cenário pouco animador em Portugal

ortugal é o terceiro país da União Europeia com mais percentagem de pessoas acima dos 64 anos ainda ativas no mercado de trabalho, apenas atrás de Estónia e Irlanda e com o dobro da média da UE.

A população ativa com 65 ou mais anos no nosso país situa-se nos 11,7%, enquanto a média dos 27 países comunitários se fica pelos 5,7%. Esse é um dos pontos de destaque num mercado de trabalho mal remunerado e ainda pouco qualificado em Portugal, segundo um relatório da Pordata, base de dados da Fundação Francisco Manuel dos Santos, sobre o emprego, a propósito do Dia do Trabalhador que se comemora neste dia 1 de maio.

Não é novidade que o trabalho representa uma das mais importantes dimensões da vida de qualquer pessoa. Significa não só rendimento, como é muitas vezes também um vetor que contribuiu para a construção de identidade. "Ter ou não ter emprego é frequentemente a linha que divide as situações de estar ou não em vulnerabilidade económica e social", sublinha o relatório.

E nesse sentido, os dados agora partilhados pela Fundação Francisco Manuel dos Santos mostram um cenário pouco animador em Portugal, que é um dos países que mais recorre ao trabalho temporário, onde um em cada cinco trabalhadores ganha apenas o salário mínimo nacional e apenas três em cada 10 trabalhadores têm o ensino superior.

1º de Maio – Dia do Trabalhador. Dia dos Explorados e “Democraticamente” Oprimidos

CGTP comemora na rua, com pouca gente, e UGT debate negociação coletiva

As duas centrais sindicais comemoram pela segunda vez o 1.º de Maio em pandemia, a CGTP na rua como é habitual, mas com menos gente, e a UGT em confinamento, com uma conferência sobre os desafios da negociação coletiva.

A Intersindical vai assinalar o Dia do Trabalhador deste ano com concentrações, desfiles e manifestações em todos os distritos e regiões autónomas, com os devidos cuidados para evitar a propagação da covid-19, mas sem deixar de tornar esta data numa jornada de luta.

A manifestação na avenida dos Aliados, no Porto, e a da Alameda Afonso Henriques, em Lisboa, são normalmente o ponto alto das comemorações e este ano voltarão a sê-lo, embora com muito menos participantes, para garantir o distanciamento social imposto pelas regras de combate à pandemia da covid-19.

"O 1.º de Maio terá uma componente de comemoração, mas será também uma grande jornada de luta, de reafirmação das reivindicações dos trabalhadores", disse à agência Lusa a secretária-geral da CGTP, Isabel Camarinha.

Portugal | Acabaram as letras pequeninas nos contratos que favoreciam os vigaristas?

Boa notícia, se nos quisermos dispor a avaliar. Acabam as letras pequeninas (muito minúsculas, ilegíveis para muitos) nos contratos. Tal significa que os vigarista deixam de ter espaço de manobra para, por isso, intrujar os compradores disto e daquilo. O que acontecia frequentemente. O vendedor informar só das vantagens da aquisição, omitindo despesas adicionais de manutenção ou outras, por exemplo. E depois os compradores serem surpreendidos com mais alcavalas e faltas de garantia por isto ou por aquilo. 

Infelizmente a aprovação pelo parlamento da obrigatoriedade de não ter de se ler as letras pequeninas com lupa, praticamente elegíveis em imensos casos, vem muito atrasada – as vítimas de vigarice são aos milhares e agora não há nada a fazer. Tudo por facilitação do lucro aos desonestos. Às empresas desonestas e seus respetivos vendedores. Esperemos que desta as letras sobre as condições e alcavalas constantes nos contratos sejam mesmo visíveis e que os que os adquirentes desta e daquela “banha da cobra” tenham a possibilidade de ficar completamente esclarecidos sobre a despesa em que se estão a meter. Esperemos que os subterfúgios empresariais e dos vendedores pro-vigarice deixem de ter esse apoio oficial do legislador. Que é como quem diz: do sistema. (PG)

Parlamento "aumenta" o tamanho das "letras pequeninas" nos contratos de adesão

A lei aprovada esta quinta-feira, por maioria, é um texto de consenso que resulta de projetos do Partido Ecologista "Os Verdes" (PEV) e Bloco de Esquerda (BE).

O parlamento aprovou esta quinta-feira uma lei para aumentar o tamanho das "letras pequeninas" nos contratos, impedindo que possam ser inferiores a 2,5 milímetros ou corpo 11.

A lei aprovada esta quinta-feira em votação final global por maioria, é um texto de consenso que resulta de projetos do Partido Ecologista "Os Verdes" (PEV) e Bloco de Esquerda (BE) e faz uma alteração ao chamado Regime Jurídico das Cláusulas Contratuais Gerais, que se aplica aos contratos, de seguros às comunicações, do gás à eletricidade, da água aos ginásios.

O PS absteve-se e o CDS votou contra o diploma. A favor votaram PSD, BE, PCP, PAN, PEV, Chega, Iniciativa Liberal e as duas deputadas não inscritas Joacine Katar Moreira (ex-Livre) e Cristina Rodrigues (ex-PAN).

No seu projeto, o BE alegou que, muitas vezes, "o texto do clausulado" é "excessivamente complexo, ao ponto de dificultar a sua leitura e compreensão", a que se junta "utilização de carateres diminutos" que "dificulta a leitura, problema vulgarmente conhecido como letra "miudinha".

O PEV argumentou que "cláusulas com uma letra tão reduzida que é quase impossível ler" acaba por levar o consumidor a não saber bem "aquilo que está a contratar".

A questão das "letras pequeninas" nos contratos resultou num texto final em que se determina que "são em absoluto proibidas, designadamente, as cláusulas contratuais gerais" que "se encontrem redigidas com letra inferior a tamanho 11 ou a 2,5 milímetros e com um espaçamento entre linhas inferior a 1,15".

A lei prevê, igualmente, a criação de um "sistema administrativo de controlo e prevenção de cláusulas abusivas".

Num contributo enviado à comissão parlamentar de Economia, Inovação, Obras Públicas e Habitação, a Deco afirmou acompanhar "plenamente a necessidade de uma intervenção legislativa na matéria".

E apoia a "utilização nos contratos de um tamanho e espaçamento mínimo que permitam a correta leitura e compreensão do clausulado", para que seja possível fazer "escolhas verdadeiramente informadas, considerando, na verdade que uma alteração mais profunda e de molde a acompanhar a nova realidade digital justificar-se-ia".

Diário de Notícias | Lusa

Portugal | Uma história “sem álibis nem omissões”

Manuel Loff * | opinião

Gerou-se um coro de elogios ao discurso do PR no 25 de Abril. Quem leia o discurso e conheça a pessoa e a sua trajectória, dificilmente encontrará razões para integrar esse coro. E algumas das posições elogiadas são, isso sim, merecedoras de severa discordância, nomeadamente a tentativa de apresentar o passado colonial e esclavagista do país como algo correspondendo a valores consensuais no seu tempo. «Chama-se a isso o uso político do passado».

Lamento mas, se chegou a haver alguma unanimidade quanto ao discurso de Marcelo Rebelo de Sousa no 25 de Abril, eu não me junto a ela. Por mais corajosa que possa ter parecido a atitude do homem que nos falou como filho de “governante na ditadura e no Império”, e que entende ser “prioritário assumir tudo, todo o passado, sem auto-justificações ou auto-contemplações globais indevidas”, deveria, ele que me desculpe, começar por si próprio. É compreensível que o filho de Baltazar Rebelo de Sousa, cuja carreira política esteve associada até à medula à gestão colonial nos anos da guerra, nos recorde que, como “constituinte, [viveu] o arranque do novo tempo democrático (…) como milhões de portugueses [situado] entre duas histórias da mesma história” — mas já não é aceitável ser quem nos peça que, ao “revisitarmos a história”, não a julguemos com os valores do presente. Porque é isso mesmo que ele faz, como fizeram os anteriores presidentes da República todos os dias 10 de Junho, 1.º de Dezembro, 5 de Outubro e, claro está, 25 de Abril.

Novo Sistema de Justiça dos EUA, Financiado por Soros e Zuckerberg

# Publicado em português do Brasil

Shane Devine | Katehon

Os megadonadores estão financiando as eleições de promotores progressistas em todo o país e, talvez, uma onda de crimes também.

 George Soros financiar uma  nova onda  de promotores públicos radicalmente lenientes em toda a América para refazer seu sistema de justiça no nível municipal parece uma teoria da conspiração de direita, mas é verdade. Ele explicou por que faria isso em seu livro recente  In Defense of Open Society . Seu compromisso com o programa foi anunciado pela ACLU em 2015. E o registro financeiro do empreendimento foi rastreado por dezenas de veículos de notícias nos últimos anos.

O financista e megadonador de 90 anos expôs seu caso pela reforma da justiça criminal em todo o país no segundo capítulo de  Em defesa da sociedade aberta , ele próprio uma versão atualizada de um ensaio de 2012. Ele citou tais medidas como um dos principais objetivos de sua agenda filantrópica relacionada aos Estados Unidos.

Em novembro de 2014, a Fundação Sociedade Aberta de Soros doou US $ 50 milhões para a Campanha da ACLU para Acabar com o Encarceramento em Massa. A ACLU divulgou um  comunicado à imprensa  sobre a doação, reafirmando seu compromisso de cortar as taxas de encarceramento dos EUA pela metade até 2020, no que seria "o esforço mais ambicioso para acabar com o encarceramento em massa na história americana".

Pouco depois de fazer esta doação, Soros começou a contribuir de forma constante com grandes somas para candidatos progressistas a cargos de promotor distrital (DA) em todo o país. Ele gastou mais de  US $ 18 milhões  em DAs de esquerda desde 2015, com resultados de grande sucesso (apenas sete derrotas em 29 corridas).

Enquanto isso, dezenas de “fundos de fiança” - grupos que pagam as fianças de suspeitos acusados ​​de crimes - ganharam fama durante os protestos do Black Lives Matter após o assassinato de George Floyd. Kamala Harris  promoveu  um desses grupos, o  Minnesota Freedom Fund , ajudando sua receita anual a ir de US $ 100.000 em 2019 para US $ 35 milhões em 2020.

Outros grandes nomes incluem o  Bail Project , que recebe financiamento da  Borealis Philanthropy , e o  Fund for Fair and Just Policing , que é um projeto da  Tides Advocacy  e foi fundado com o apoio das poderosas fundações privadas  Atlantic Philanthropies  e Soros's  Open Society Foundations .

Mark Zuckerberg e sua esposa Priscilla Chan começaram a dar  subsídios  para fundos de fiança e grupos de reforma do Ministério Público também. No período de subsídio de 2019-2020, a  Chan Zuckerberg Initiative (CZI)  doou US $ 1 milhão para o projeto  Fair and Just Prosecution do  Tides Center  para "promover a liderança inovadora para procuradores eleitos". O grupo treina futuros DAs hospedando coisas como programas de estágio de verão em escritórios de promotores para estudantes de direito.

As doações recentes de CZI para a reforma da justiça criminal do Tides Center incluíram US $ 610.000 para Californians for Safety and Justice, US $ 500.000 para a Justice Collaborative e US $ 750.000 para o Public Rights Project. Em janeiro de 2021, o CZI se  gabou de  ter concedido mais de US $ 164 milhões a grupos de defesa da reforma da justiça criminal pouco antes de anunciar uma organização nova e independente, o Justice Accelerator Fund, ao qual está confiando US $ 350 milhões.

A resolução anti-russa do Parlamento da UE é perigosa

# Publicado em português do Brasil

AndrewKorybko* | OneWorld

A Rússia é uma grande potência mundial, e se a UE pode tentar intimidá-la de uma forma tão perigosa, então não há nada que impeça o bloco de fazer o mesmo com países comparativamente mais fracos.

O Parlamento Europeu (PE) aprovou uma resolução na quinta-feira ameaçando consequências muito graves contra a Rússia se realizar uma “invasão” da Ucrânia. Isso inclui interromper imediatamente as importações de petróleo e gás do país e excluí-lo do sistema de pagamento SWIFT, bem como congelar os ativos dos chamados “oligarcas” e suas famílias, além do cancelamento de seus vistos. O texto também condena as supostas operações de inteligência russa na Europa, incluindo operações de desinformação e as últimas alegações de que seus agentes estavam por trás da explosão de munições de 2014 na Tcheca . Eles também querem parar o Nord Stream II.

O PE também apoia a intromissão nos assuntos internos da Rússia. Exemplos disso incluem críticas à recente prisão no país do blogueiro anticorrupção Alexei Navalny devido às violações de sua condicional e à decisão das autoridades de investigar se sua organização é extremista. A resolução expressa apoio às manifestações não sancionadas na Rússia também, ao mesmo tempo em que critica a resposta das autoridades a elas. Uma das propostas mais perturbadoras apresentadas é considerar seriamente a proposta do Reino Unido de um “Regime de Sanções Anticorrupção Global”, que previsivelmente poderia ser explorado para fins políticos, considerando as relações tensas com a Rússia.

Mais lidas da semana