sexta-feira, 7 de janeiro de 2022

Marrocos | O REGRESSO DOS TEMPOS SOMBRIOS DE HASSAN II

"Marrocos voltou aos períodos sombrios de Hassan II que todos pensávamos que haviam sido superados"

# Publicado em português do Brasil

Entrevista com Bachir Ben Barka, filho do histórico político marroquino desaparecido Mehdi Ben Barka

 Gorka Castillo | Rebelión

O tempo passa em espiral. Pelo menos é assim que vive Bachir Ben Barka (Rabat, 1951) desde que, em 29 de outubro de 1965, dois gangsters sequestraram seu pai Medhi do lado de fora da Brasserie Lipp em Paris em plena luz do dia. O político mais universal da história marroquina contemporânea nunca mais se ouviu falar dele. Um líder socialista determinado a transformar seu povo em um farol de liberdade e independência para os países pobres nos momentos quentes da Guerra Fria. No entanto, a recente desclassificação de 1.500 documentos secretos do ex-serviço de espionagem da Tchecoslováquia cobriu de suspeitas a neutralidade que Ben Barka sempre proclamou para os novos estados que conquistaram sua independência nas décadas de 50 e 60. De acordo com esses arquivos, citados pelo jornal britânico O observadore o Libération francês na semana passada, o carismático dirigente marroquino trabalhou para a China, a Tchecoslováquia, a URSS e até flertou com a CIA. “Essas declarações seriam ridículas se o problema não fosse tão sério. Pretendem apenas caluniar e manchar a memória de um militante da liberdade e da solidariedade ”, assegura o filho nesta entrevista modificada em duas ocasiões com a divulgação desses documentos. 

Em sua opinião, o legado de seu pai é tão imenso e imperecível que continua a causar pânico no Marrocos, onde pouco ou nada mudou desde a ascensão de Mohamed VI ao trono, há 22 anos. O passado sinistro foi mantido a sete chaves e as vidas de seus cidadãos continuam a fluir através dos contornos ásperos da escuridão, entre prisões, espionagem em massa, criminalização da dissidência, analfabetismo, pobreza, emigração e exílio. Até mesmo armas foram ouvidas nas areias do deserto. Mas isso é uma outra história. “O Marrocos voltou aos períodos sombrios de Hassan II que todos pensávamos ter superado. Estou preocupado e indignado com a grave virada que o Estado tomou, violando suas próprias leis e convenções internacionais em tudo o que se relaciona com as liberdades públicas e individuais, a liberdade de imprensa e de opinião ”,

El periódico británico The Observer y el francés Libération acaban de publicar que su padre, Mehdi Ben Barka, trabajó como espía para los servicios de inteligencia checoslovacos entre 1960 y 1965. ¿Estas revelaciones emborronan su prestigio de luchador infatigable contra el imperialismo de bloques durante la Guerra Fria?

Junto com minha família, li esses artigos com indignação e raiva. Não é a primeira tentativa de minar a memória de Mehdi Ben Barka, mas ficamos surpresos que um jornal tão sério como The Observer agora possa reproduzir uma reportagem escrita no final de 2020 por um professor da Universidade de Praga muito semelhante ao um que já publicou um jornalista tcheco no semanário francês L'Expressem 2007, copiando a “matéria-prima” de uma seleção de documentos desclassificados do serviço de inteligência da Checoslováquia, o StB. Eles são documentos incompletos e estão fora de contexto. O acadêmico não fornece evidências materiais ou retrospectivas, não faz pesquisas adicionais e carece de uma análise do contexto geopolítico da época. À luz do artigo, não se pode nem mesmo concluir que Ben Barka forneceu informações “sensíveis” fora de sua própria análise política. Afirmar sob esses parâmetros que o líder do movimento progressista afro-asiático se tornou um agente dos serviços secretos da Tchecoslováquia manipulado por um segundo secretário de sua embaixada em Paris é incrível.

Mas agora foi revelado que seu pai costumava viajar a Praga para se encontrar com altos funcionários da Tchecoslováquia que lhe davam instruções.

Sim, eu estava viajando para Praga, mas o autor do relatório citado pelo Observer, professor Jan Koura, negligencia completamente o ambiente geopolítico da época. Praga foi a sede de organizações internacionais progressistas, como a Federação Mundial de Sindicatos ou a União Internacional de Estudantes, e foi uma etapa obrigatória para os líderes políticos de organizações internacionais como a Organização de Solidariedade dos Povos Afro-Asiáticos (OSPAA) , para chegar a certas capitais africanas, asiáticas e cubanas. De um ponto de vista puramente prático, seus bilhetes de viagem e hospedagem foram pagos diretamente pelos tesouros dessas organizações ou subcontratados por comitês locais de solidariedade, incluindo, por exemplo, o comitê da Tchecoslováquia, que serviu de retransmissor para ajuda financeira internacional dentro do campo socialista. Dada a importância estratégica de Praga, Mehdi Ben Barka, que na época era vice-presidente do Comitê do Fundo de Solidariedade encarregado de arrecadar ajuda financeira para movimentos de libertação nacional em países do Terceiro Mundo, viajava regularmente a Praga e não foi surpreendente que se reunisse com Checoslováquia políticos porque suas análises da situação no Marrocos ou na África eram interessantes. Para ele, não havia motivo para não compartilhá-los com um diplomata ou líder político de um país que considerava um "amigo". Ele também manteve reuniões de trabalho semelhantes com chefes de estado como Nasser do Egito, Ben Bella da Argélia ou N'Krumah de Gana. Resulta de tudo isso que o artigo de Jan Koura, reproduzido pelo Observer, nada mais é do que outra operação de desinformação e difamação. Ele merece nada além de desprezo.

Nesta ocasião, eles não apenas conectam seu pai com a espionagem da Tchecoslováquia, mas também com a China, que estava lutando uma batalha com a URSS para liderar o bloco socialista; e o que parece mais surpreendente, com a CIA, muito interessada em garantir a fidelidade do Marrocos durante a Guerra Fria.

Essas declarações são ridículas e seriam risíveis se o assunto não fosse tão sério. Pretendem apenas caluniar e manchar a memória de um militante da liberdade e da solidariedade. Eles revelam a ignorância do autor e sua total falta de cultura política. No quadro de suas responsabilidades na Organização de Solidariedade dos Povos Afro-Asiáticos e na comissão preparatória da Tricontinental, Mehdi Ben Barka nunca se desviou de sua linha política e ideológica: o desenvolvimento da luta anticolonial e antiimperialista por fortalecer a solidariedade internacional, preservando o movimento do Terceiro Mundo das influências soviéticas e chinesas. Esta linha manteve-se constante, tanto nas relações com os dirigentes soviéticos como com os chineses, com os quais mantinha uma relação de confiança mútua. No verão de 1965, Ele pediu aos líderes chineses que permitissem que a URSS participasse da Conferência Tricontinental que meu pai estava organizando como vice-presidente do Comitê do Fundo de Solidariedade, presidido conjuntamente pela China e pela URSS. Como podemos acreditar que os soviéticos pensavam que ele tinha "laços" com os serviços chineses? Tudo isto mostra a gravidade nula da obra de Jan Koura e a insegurança dos "documentos" a que afirma ter tido acesso. Quanto às alegadas "relações" de Mehdi Ben Barka com a CIA, não merecem qualquer comentário. Em sua época, ele já era descrito como um agente israelense do Mossad. Qualquer dia inventam que ele também era agente do CAB1 marroquino.

Na sua opinião, de que adianta que hoje, 56 anos após sua morte, alguém se interesse em difamar Mehdi Ben Barka?

Mehdi Ben Barka foi constantemente ameaçado. Ele foi vigiado por vários serviços de inteligência, escapou de tentativas de assassinato pela polícia política marroquina, foi condenado à morte duas vezes em Marrocos ... Desde seu sequestro e assassinato, as mesmas pessoas que organizaram seu desaparecimento físico hoje atacam seu legado político, que continua estar em pleno vigor. Mas eles estão cientes de que todas as suas tentativas de manchar sua imagem e apagar seu nome da memória coletiva estão destinadas ao fracasso retumbante. Hoje, em todo o mundo, existem espaços públicos que levam seu nome, seus escritos continuam sendo publicados, traduzidos e estudados. E até as mais altas autoridades do estado marroquino prestam homenagem a ele. O que resta para aqueles que ainda temem pensar na emancipação popular, a revolução social e o terceiro-mundismo solidário? Calúnia e desinformação. Mas é em vão. Como declarou o anarquista libertário Daniel Guérin, que participou da luta pela verdade sobre o destino de meu pai: “Apesar de morto, ele terá a última palavra”.

Para quem não conhece a figura de seu pai, quem foi Mehdi Ben Barka?

Ele foi um homem fundamental no processo de independência do Marrocos. Fundou o partido Istiqlal (Independência) e participou da elaboração do Manifesto da Independência de 11 de janeiro de 1944. Formou-se em Matemática pela Universidade de Argel, lecionou no Liceo Gouraud e no Collège Impérial, onde teve como estudante do então príncipe herdeiro de Marrocos, Hassan II. Depois de ser eleito presidente da Assembleia Consultiva Nacional de Marrocos em 1943, tentou transformá-la numa instituição de aprendizagem democrática com o desenvolvimento de projectos inéditos no país como a construção dos primeiros jardins de infância marroquinos, a elaboração de um ambicioso nacional campanha de voluntariado para construir escolas urbanas e rurais, vários planos de alfabetização popular e um centro para executivos administrativos. Tudo sob o denominador comum da mobilização popular. Em 1959, fundou a União Nacional das Forças Populares do Marrocos (UNFP) que acabou se consolidando como o principal partido da oposição ao rei Hassan II. Foi então que começou a ser ameaçado pela polícia política do regime até que, em 1963, decidiu se exilar. Sua análise se concentrou nos perigos representados pelo neocolonialismo, algo que influenciou decisivamente outros líderes da independência africana. Em 29 de outubro de 1965, ele foi sequestrado em Paris, em plena luz do dia, e nunca mais se ouviu falar dele. Foi então que começou a ser ameaçado pela polícia política do regime até que, em 1963, decidiu se exilar. Sua análise se concentrou nos perigos representados pelo neocolonialismo, algo que influenciou decisivamente outros líderes da independência africana. Em 29 de outubro de 1965, ele foi sequestrado em Paris, em plena luz do dia, e nunca mais se ouviu falar dele. Foi então que começou a ser ameaçado pela polícia política do regime até que, em 1963, decidiu se exilar. Sua análise se concentrou nos perigos representados pelo neocolonialismo, algo que influenciou decisivamente outros líderes da independência africana. Em 29 de outubro de 1965, ele foi sequestrado em Paris, em plena luz do dia, e nunca mais se ouviu falar dele.

Investigações judiciais subsequentes mostraram que seu desaparecimento foi orquestrado pelo regime Hassan II com a colaboração dos serviços secretos franceses. Por que eles decidiram matá-lo?

Por ser o principal adversário do regime do Rei Hassan II e, como disse antes, pelo seu papel influente nos processos de emancipação dos povos africanos. É inegável que a responsabilidade política por esse crime cabe aos mais altos escalões do governo do rei Hassan II. Seu ministro do Interior e seu diretor de Segurança Nacional foram encarregados de executar a ordem. Organizaram um grande enredo que contou com a participação de agentes franceses, israelenses e americanos. Era a época da Guerra Fria e Ben Barka estava começando a ser uma ameaça aos interesses deles por causa de sua oposição demonstrada à neocolonização e também por sua capacidade de mobilizar as pessoas contra essas políticas. E eles o assassinaram, como fizeram com Patrice Lumumba, 

O caso chegou aos tribunais franceses um ano após os eventos. Inicialmente, foi emitido um mandado de prisão contra dois altos funcionários do governo marroquino e dois policiais franceses, mas o juiz de instrução decidiu suspender a investigação, alegando que a implicação desses dois agentes franceses impedia o esclarecimento da trama. Houve pressão para abrir o caso?

O fato de policiais estarem encarregados de conduzir a investigação criminal contra outros policiais bloqueou o andamento das investigações. Foi um sério revés para o juiz Louis Zollinger, que durante meses teve que cuidar pessoalmente de quase todas as investigações e, como soubemos mais tarde, o fez sob a supervisão e controle do Executivo francês. Na verdade, eu nem acho que houve necessidade de pressionar o magistrado. Bastou-lhes colocar múltiplos obstáculos para que a investigação chegasse a um beco sem saída.

Acha que o Eliseu, então ocupado pelo General Charles de Gaulle, foi informado desses planos?

No Eliseu havia um poder oficial, representado pelo general Charles De Gaulle, e um poder paralelo liderado por Jacques Foccart, que fez da África sua reserva particular por 15 anos. Minha família, nosso advogado e eu chegamos à conclusão de que o desaparecimento de meu pai foi apresentado a de Gaulle como um fato consumado, pois havia ordens para entrar em negociações com o movimento popular que então começava a se organizar na África. Por outro lado, Foccart e suas redes neocolonialistas africanas não saudaram o desenvolvimento desses movimentos emancipatórios porque representavam uma ameaça muito séria aos regimes corruptos e predatórios que ajudaram a estabelecer após os processos de independência. Porém, A magnitude do escândalo e os sinais que atingiu membros de seu governo levaram De Gaulle a renegar a promessa de que faria todo o possível para descobrir a verdade. Desde então, aquela pesada cortina de chumbo foi imposta, que é "a razão de Estado" para encerrar o processo.

Porém, você conseguiu reabrir o caso dez anos depois, qual foi a conclusão da justiça?

Não houve conclusão. O caso continua aberto no tribunal. É o enredo mais antigo da justiça francesa. Já passou pelas mãos de dez juízes diferentes que, com diferentes graus de sucesso e fracasso, acabaram por se chocar contra a mesma parede de silêncio e o mesmo bloqueio: “A razão de Estado”.

 A que "razão de estado" eles se referem?

Aos sombrios argumentos que todos os Estados usam quando não querem esclarecer certas questões. No caso de meu pai, Marrocos, França, Israel e os Estados Unidos estavam direta ou indiretamente envolvidos. O governo francês continua a impedir a divulgação de documentos em nome do sigilo da defesa. As autoridades marroquinas recusam-se a cumprir as cartas rogatórias solicitadas pelos juízes franceses para interrogar ex-agentes dos seus serviços secretos, alguns dos quais implicados no crime, mas recusam-se a investigar um centro de detenção extrajudicial onde, segundo as testemunhas, estariam os corpos de três dos quatro gangsters que participaram do crime. Por sua parte, As autoridades israelenses se opõem a fornecer detalhes sobre o papel do Mossad, apesar de muitas investigações jornalísticas indicarem que ele participou da preparação do sequestro e do desaparecimento do corpo. Por último, a CIA continua a recusar-se a divulgar dezenas de documentos com o nome "Mehdi Ben Barka" que está na sua posse.

Em 2001, um ex-agente de segurança marroquino revelou que seu pai foi morto acidentalmente por seus captores e que ele próprio foi o responsável pela dissolução do corpo em ácido. No entanto, você teve que esperar mais seis anos para que a justiça francesa emitisse mandados de prisão por esta revelação. Por quê?

Estas alegadas revelações são para nós uma operação diversiva montada pelos serviços de segurança marroquinos para conduzir a justiça a pistas falsas e evitar a purificação das suas verdadeiras responsabilidades. Ou mesmo para dificultar outras investigações em andamento que estavam indo bem.

Qual é o conteúdo dessas "divulgações" que você considera falsas?

Dois oficiais marroquinos, Oufkir e Dlimi, já falecidos, teriam sido responsáveis ​​pela morte acidental de Mehdi Ben Barka. O cadáver foi transportado para o Marrocos e posteriormente dissolvido em uma cuba de ácido. Conclusão: não há necessidade de continuar sua busca ou tentar encontrar os assassinos! É curioso que essas "revelações" ocorram em um momento em que, pela primeira vez desde 1965, começamos a obter resultados sobre a presença no Marrocos de gangsters envolvidos no desaparecimento de meu pai. A verdade é que, após estas “revelações”, as autoridades marroquinas deixaram de prestar ajuda à justiça francesa. Já se passaram quase 18 anos desde que deixaram de responder às cartas rogatórias internacionais.

Um dos indicados pelos tribunais foi o general Hosni Benslimane, alto oficial militar do Reino de Marrocos, pessoa muito próxima da família real e um dos maiores responsáveis ​​pela repressão ao regime de Hassan II, segundo o marroquino Associação de Direitos Humanos. Apesar de tudo, em 2005 foi condecorado com a grande cruz da Ordem de Isabel la Católica pelo Conselho de Ministros espanhol na véspera da visita dos reis de Espanha a Marrocos. O que você acha?

Não quero comentar as decisões tomadas por um ou outro governo no âmbito das relações entre Estados onde, muitas vezes, as considerações de interesse prevalecem escandalosamente sobre os princípios da defesa dos direitos humanos. Benslimane é uma das pessoas que o juiz de instrução francês deseja ouvir como testemunha, porque há evidências confiáveis ​​de que, no dia do sequestro de meu pai, ele conversou por telefone com os dois sequestradores. A justiça francesa quer que forneça pormenores que considera relevantes na busca da verdade, mas Marrocos sempre se recusou a fornecê-los, apesar de Benslimane já não ser o chefe da gendarmaria marroquina. Isso levou os tribunais franceses a emitir um mandado de prisão internacional contra ele, que ainda está em vigor.

Se ainda estivesse vivo, qual seria a sua posição sobre a situação atual no Magrebe e os sonhos frustrados de muitos países africanos?

Não quero fazer ficção política. Ninguém pode saber o que uma pessoa que morreu há 56 anos pensaria ou faria nas atuais circunstâncias. A verdade é que a situação política no Terceiro Mundo, e talvez no mundo, deu uma guinada completa como consequência dos assassinatos seletivos de líderes dos movimentos de libertação nacional pelo neocolonialismo, imperialismo, sionismo e a reação local. A lista, infelizmente, é extensa. Penso em Patrice Lumumba, Che Guevara, Salvador Allende, Amilcar Cabral, Thomas Sankara e tantos outros. As revoluções são feitas pelos povos, mas quando os líderes, catalisadores das aspirações populares e portadores das esperanças de sociedades mais justas e igualitárias são sistematicamente eliminados,

Em relação à situação atual dos direitos humanos no Marrocos, você encontra muitas diferenças com o regime ditatorial de Hassan II?

A partir de meados da década de 1990, as medidas de anistia e a libertação de presos políticos em Marrocos deram a impressão de que os anos sombrios do reinado de Hassan II haviam terminado. Além disso, o início do reinado de Mohamed VI foi marcado por declarações e medidas a favor do respeito pelos direitos humanos. No entanto, isso não foi acompanhado por mudanças institucionais que serviram para garantir a separação de poderes. Ao contrário. O peso do sistema de segurança tem se tornado cada vez mais presente ao longo do funcionamento do atual regime.

A Comissão de Equidade e Reconciliação, que buscou esclarecer os desaparecimentos forçados cometidos em Marrocos durante o reinado de Hassan II, foi um fracasso

Sim, dezenas de famílias ainda esperam saber a verdade sobre o destino de seus entes queridos, que se faça justiça e acabe com a impunidade que ainda protege os responsáveis ​​pelas violações. Mas não só isso. Existem mais coisas.

Por exemplo?

As autoridades criminalizaram o movimento social. Veja a repressão na área de Rif, sob os Hirak e em Jerada. Centenas de detenções foram feitas, torturas são realizadas, julgamentos injustos e injustos são realizados com duras penas de prisão em condições extremas de detenção. Marrocos voltou aos períodos sombrios de Hassan II que todos pensávamos que foram superados. Estou preocupado e indignado com a grave viragem que o Estado marroquino tomou, violando as suas próprias leis e convenções internacionais em tudo o que se relaciona com as liberdades públicas e individuais, a liberdade de imprensa e de opinião, e mesmo em todas as fases dos processos judiciais em que defensores dos direitos humanos estão implicados. O Instituto Mehdi Ben Bark, que é membro do Comitê Internacional da Cruz Vermelha (CICV) e presidido por mim,

No entanto, o regime tenta transmitir uma imagem de modernização, de abertura democrática internacional.

No Marrocos, o assédio da mídia e a violação da privacidade de ativistas e suas famílias são praticados. Há pirataria telefônica, montagens de julgamentos de opinião disfarçados de julgamentos de common law. Prisões arbitrárias continuam ocorrendo, levando os réus a greves de fome que colocam em risco sua integridade física. Esta é a situação dos direitos humanos no Marrocos hoje. Uma calamidade. É isso que sofrem os detentos do Hirak do Rif e os ativistas da agitação social, por exemplo. É isso que estão vivenciando Maâti Monjib e os jornalistas Omar Radi e Soulaimane Raissouni, a quem expresso todo o meu apoio e solidariedade, assim como seus familiares.

O que causou mais danos a você nos últimos 56 anos?

A impossibilidade de elaborar o duelo. Mehdi Ben Barka foi um político brilhante, mas acima de tudo, ele era meu pai.

Imagem: Matemático Bachir Ben Barka, filho de Mehdi Ben Barka, em Madrid (GC)]

Fonte: https://ctxt.es/es/20220101/Politica/38381/bachir-ben-barka-mehdi-ben-barka-asesinato-checoslovaquia.htm

Sem comentários:

Mais lidas da semana