# Publicado em português do Brasil
Mohammad Salame | Katehon
Os israelenses não têm capacidade nem recursos para atacar várias instalações nucleares iranianas, mas as ameaças de fazê-lo continuam aumentando
Nos últimos meses, as autoridades israelenses aumentaram visivelmente suas ameaças de atacar as instalações de energia nuclear do Irã e até lançaram exercícios provocativos de treinamento da força aérea israelense destinados a simular ataques às instalações nucleares do Irã.
Em resposta à linguagem e comportamento crescentes de Israel, a Guarda Revolucionária Islâmica do Irã (IRGC), no final de dezembro, realizou seus exercícios militares anuais apelidados de 'Grande Profeta 17'.
O major-general Hossein Salami, comandante-chefe do IRGC, disse que os exercícios militares pretendem enviar uma “mensagem muito clara” e um “alerta sério e real” a Tel Aviv.
“Nós cortaremos suas mãos se eles fizerem um movimento errado”, disse ele, em um aviso com palavras fortes. “A diferença entre operações reais e exercícios militares é apenas uma mudança nos ângulos de lançamento de mísseis.”
Deixando os avisos do IRGC de lado, há muitas razões para sugerir que as ameaças de Israel são pouco mais do que retórica vazia para consumo externo e doméstico. Em suma, Tel Aviv pode não ter de fato os recursos para atacar o Irã ou a capacidade de absorver as medidas de retaliação garantidas por Teerã.
As muitas restrições sobre Israel
A principal restrição de Israel no lançamento desses ataques se deve à multiplicidade e dispersão das instalações nucleares do Irã.
Ao contrário da destruição
operacional das instalações nucleares do Iraque pela força aérea israelense em
1981 (Operação Ópera) e seu ataque em
O Irã tem quatro tipos de instalações nucleares, incluindo reatores de pesquisa, minas de urânio, instalações militares e nucleares. No total, existem mais de 10 instalações nucleares conhecidas que estão espalhadas de norte a sul do país.
Por exemplo, há uma distância
terrestre de cerca de 1.800 quilômetros (
Além disso, o Irã investiu pesadamente no desenvolvimento de sua defesa antiaérea nas últimas décadas, que atualmente cobre mais de 3.600 pontos e é capaz de localizar seus mísseis terra-ar.
O ponto digno de nota aqui é que o Irã reivindica autossuficiência na construção de seus mísseis, por meio da qual pode produzir e proliferar seus mísseis sem interrupção, apesar das sanções internacionais. O míssil Bavar-373 – uma versão caseira do sistema S-300 da Rússia – é um deles.
Alegadamente, o Bavar-373 pode engajar
simultaneamente até seis alvos com doze mísseis a uma distância de até
Com este poderoso e unificado arsenal de defesa, a possibilidade de o Irã caçar e destruir aviões de guerra israelenses é alta.
Outra restrição para Israel é que
algumas das instalações nucleares do Irã são subterrâneas. Locais
nucleares, como a Usina de Enriquecimento de Combustível Fordow, onde o urânio
é enriquecido acima de 20%, são construídos a uma profundidade de
Embora os EUA possuam as
munições maciças de rebentamento de bunkers necessárias para atacar tais
instalações – o penetrador maciço de artilharia GBU-57 (MOP) de
Vender os incrivelmente pesados MOPs para Israel seria inútil, de qualquer forma, já que a Força Aérea Israelense não tem aeronaves capazes de entregá-los nem a infraestrutura de aeródromo necessária para suportar esses aviões.
Além disso, a venda de alguns tipos de MOPs foi proibida pelo novo tratado START, também conhecido como 'Medidas para a Redução e Limitação Adicional de Armas Ofensivas Estratégicas', entre os EUA e a Rússia.
Confrontando o Irã e seus aliados
Ao contrário dos ataques aéreos israelenses na Síria e no Iraque, que ficaram sem resposta, Tel Aviv está bem ciente de que a resposta do Irã seria severa e decisiva. As capacidades militares nativas do Irã superam em muito seus vizinhos e, nas últimas quatro décadas, desenvolveu relações férreas com aliados no Iraque, Síria, Palestina, Líbano e Iêmen, que expressaram vontade de defender um Irã sob ataque adversário.
Em abril de 2021, um míssil sírio conseguiu passar pelo sistema anti-foguetes Iron Dome de Israel, explodindo perto do reator nuclear Dimona secreto do país. Este evento pode ser repetido por aliados como Hezbollah, Hamas e grupos pró-iranianos na Síria e no Iraque no caso de um ataque às instalações nucleares do Irã.
Para atacar o Irã, os israelenses terão que cruzar o espaço aéreo dos países 'hostis' da Síria e do Iraque. É improvável que mesmo os estados árabes da Península Arábica permitam que aviões de guerra israelenses usem seu território para atacar o Irã devido ao medo de ataques iranianos de retaliação.
A memória dos ataques de mísseis iemenitas bem direcionados às instalações petrolíferas da Aramco em setembro de 2019 – atribuídos incorretamente ao Irã e não ao Iêmen – ecoou nos estados do Golfo que a causa de ataques de retaliação iranianos deve ser evitada a todo custo.
A Rússia também pode se opor ao ataque, pois, no caso de um ataque israelense ao Irã, as atividades de representantes iranianos dentro da Síria podem desencadear uma nova crise no equilíbrio político-militar do país.
O presidente russo, Vladimir
Putin, que gastou milhões de dólares para estabilizar a situação na Síria, não
deseja ver a Síria subvertida novamente. E dada a influência da Rússia no
Conselho de Segurança da ONU, Israel estaria relutante
Enfrentando a comunidade internacional
Os EUA e a Europa estão atualmente em Viena negociando com o Irã para reviver o acordo nuclear do Plano de Ação Abrangente Conjunto de 2015 (JCPOA), que o governo anterior dos EUA abandonou. O presidente dos EUA, Joe Biden, está interessado em chegar rapidamente a um “bom acordo nuclear” com o Irã, em parte, para separar Teerã de seus aliados estratégicos em Moscou e Pequim – os dois principais adversários globais de Washington.
Se Israel atacar o Irã, Teerã pode se retirar das negociações e, em retaliação, provavelmente aumentará seu nível de enriquecimento de 60% para mais de 90% (adequado para construir uma bomba nuclear). Biden precisa de uma Ásia Ocidental pacífica para que possa sair dos vários atoleiros da região com facilidade e “virar para o leste” para conter a China e cercar a Rússia, suas duas prioridades estratégicas mais urgentes.
De acordo com a Foreign Policy , a oposição dos EUA aos ataques às usinas nucleares do Irã é de longa data, conforme enfatizado na autobiografia do ex-ministro da Defesa de Israel Ehud Barak, My Country, My Life .
“Quero dizer a vocês dois agora, como presidente, que somos totalmente contra qualquer ação sua para montar um ataque às usinas nucleares [iranianas]”, disse o então presidente dos EUA George W. Bush a Barak e ao então primeiro-ministro Ehud Olmert. em 2008. “Repito, para evitar qualquer mal-entendido, esperamos que você não o faça. E também não vamos fazer isso enquanto eu for presidente. Eu queria que ficasse claro.”
A abordagem atual do governo Biden é devolver o programa nuclear do Irã ao acordo nuclear de 2015 sem guerra ou uso da força.
Em um artigo de outubro de 2021 , Dennis Ross, assistente especial do ex-presidente dos EUA Barack Obama e diretor sênior para a região central do Conselho de Segurança Nacional escreveu:
“Embora rejeitem a justificativa iraniana de ações que movem o Irã em direção a uma arma nuclear, funcionários do governo Biden disseram aos israelenses, como aprendi recentemente em Israel, que havia 'boa pressão sobre o Irã e má pressão' – citando o exemplo de sabotagem em Natanz e Karaj como uma pressão ruim porque os iranianos aproveitaram para enriquecer até quase o nível de armamento”.
Os comentários de Dennis Ross mostram que, nessa fase, os americanos não estavam tentando atacar ou mesmo sabotar as instalações nucleares do Irã, e tinham a intenção de impedir que os israelenses atacassem o Irã.
Está ficando claro que as ameaças israelenses às capacidades nucleares do Irã são principalmente para consumo doméstico – e possivelmente também para manter Israel relevante em meio às rápidas mudanças geopolíticas que se desenrolam no oeste da Ásia.
O atual primeiro-ministro de Israel, Naftali Bennett, enfrenta atualmente críticas implacáveis do ex-primeiro-ministro Benjamin Netanyahu e seus rivais políticos, bem como escassez interna no país após a crise da pandemia. Atacar um país estrangeiro – ou Gaza – é um grampo israelense para desviar a opinião pública de problemas domésticos.
Falar de ataques aéreos israelenses ao Irã constitui pouco mais do que retórica vazia, apesar das repetidas ameaças verbais de autoridades israelenses. Neste momento, Israel não tem poder nem meios para atacar o Irã, nem pode agir unilateralmente contra a política dos EUA.
Acordo EUA-Israel para atacar o Irã?
Sem comentários:
Enviar um comentário