Aliados dos EUA e da OTAN armam unidades neonazistas na Ucrânia enquanto elites de política externa anseiam por insurgência ao estilo afegão
# Traduzido em português do Brasil
Alexandre Rubinstein* | The Grayzone
A mídia corporativa dos EUA e os radicais da política externa querem criar um novo Afeganistão no meio da Europa inundando a Ucrânia com armas. A indústria de armas está muito satisfeita.
Após pedidos urgentes de armas do governo ucraniano, pelo menos 32 países anunciaram sua intenção de enviar bilhões de dólares em armas para a Ucrânia para uso contra as forças russas na Ucrânia. Evidências fotográficas mostram que essas armas já acabaram nas mãos de paramilitares neonazistas – unidades que já receberam treinamento e armam os EUA e seus aliados da OTAN.
Ressaltando a natureza descuidada dos carregamentos de armas sem precedentes, o país anteriormente neutro da Noruega alertou que seu governo não pode “garantir que as armas [que está enviando para a Ucrânia] não cairão nas mãos erradas”.
Enquanto a mídia corporativa e os fóruns do Reddit apresentam uma visão cor-de-rosa do desempenho dos militares ucranianos, cerca de 20.000 combatentes estrangeiros de 52 países se inscreveram para se juntar à recém-formada “Legião Internacional de Defesa Territorial da Ucrânia”. Muitos estão agora fugindo de volta pela fronteira polonesa, cheios de medo diante das pesadas baixas.
Tudo isso se baseia em US$ 3,8 bilhões em ajuda militar dos Estados Unidos à Ucrânia, no treinamento de 55.000 soldados ucranianos pelo Canadá e Reino Unido e um programa de longa data da CIA destinado a cultivar uma insurgência anti-russa.
Enquanto as autoridades ocidentais clamam por uma longa e sangrenta guerra contra a Rússia, enquanto evitam os esforços de negociação, vozes progressistas anti-guerra no Congresso, como o deputado Ro Khanna, que já criticou o patrocínio dos EUA ao neonazismo na Ucrânia, agora estão apoiando armas maciças transferências para Kiev.
Durante seu discurso amplamente transmitido e cuidadosamente roteirizado ao Congresso em 16 de março, o presidente ucraniano Vlodymyr Zelensky agradeceu aos Estados Unidos por seu “apoio esmagador” em termos de “armas e munições, para treinamento, para finanças”.
Ele passou a implorar ao Congresso por uma zona de exclusão aérea, que até altos funcionários da Casa Branca reconheceram como um pedido de guerra convencional contra a Rússia.
Enquanto uma zona de exclusão aérea permanece fora da mesa por enquanto, os líderes da OTAN esperam uma guerra prolongada de desgaste, que se danem as consequências. E os traficantes de armas estão tendo um dia de campo, com os estoques dos principais empreiteiros de defesa Lockheed Martin e Northrup Grumman subindo 20% durante a primeira semana do conflito.
Como o ex-assessor especial do secretário de Defesa, coronel Douglas Macgregor disse ao The Grayzone , “parece cada vez mais que os ucranianos são quase incidentais na operação no sentido de que estão lá para se empalar no exército russo e morrer em grande números, porque o objetivo real de tudo isso é a destruição do estado russo e de Vladimir Putin.”
Preparando o público para uma guerra sem fim, fazendo lobby por uma insurgência
David Ignatius, colunista do Washington Post e voz confiável do aparato de inteligência dos EUA, observou que, mesmo antes da invasão russa da Ucrânia, “os Estados Unidos e os aliados da OTAN [estavam] prontos para fornecer armas e treinamento para uma longa batalha de resistência. ”
Em março, o presidente do Conselho de Relações Exteriores, Richard Haas , comentou : “Acho que o que você está ouvindo de todos nós – e é uma mudança de mentalidade real – estamos falando sobre uma guerra potencialmente longa… Pense nisso menos como uma guerra clássica . O Afeganistão durou [por] duas décadas… essa pode ser outra luta congelada, e pode aumentar e diminuir, mas isso pode ser parte do novo normal.”
A opção afegã foi defendida para a Ucrânia por algumas das figuras mais proeminentes do establishment da política externa dos EUA, e particularmente aqueles do lado democrata do corredor.
“Não terminou bem para os russos... mas o fato é que uma insurgência muito motivada e depois financiada e armada basicamente expulsou os russos do Afeganistão. Acho que esse é o modelo que as pessoas estão procurando agora”, declarou a ex-secretária de Estado Hillary Clinton durante uma entrevista em 28 de fevereiro à MSNBC.
Clinton ficou nostálgico com a campanha para armar e treinar os mujahideen afegãos em uma tentativa de sugar a União Soviética para um “atoleiro vietnamita”. Se o governo ocidental puder “manter os ucranianos, tanto seus militares quanto seus soldados voluntários, isso pode continuar a bloquear a Rússia”, acrescentou .
Em seguida, Clinton apontou para a guerra suja na Síria, onde o programa Timber Sycamore da CIA canalizou armas para os chamados “rebeldes moderados” do Exército Livre da Síria, criando o que o analista norte-americano Sam Heller chamou de “fazendas de armas para islamistas e jihadistas maiores”. facções, incluindo a afiliada da Al-Qaeda na Síria”.
“Levou anos para finalmente derrotar a Síria em termos de insurgências, forças democráticas e outros que lutaram contra russos, sírios e iranianos”, disse Clinton.
Como uma voz não mais oficial do establishment da política externa democrata, Hillary Clinton é capaz de falar com mais franqueza do que o atual secretário de Estado dos EUA, Antony Blinken, sobre os objetivos da camarilha intervencionista liberal à qual ambos pertencem.
Quando Hillary Clinton reapareceu na MSNBC em 8 de março para uma entrevista com Mika Brezinski da MSNBC – filha de Zbigniew, o arquiteto do programa para armar os mujahedin afegãos – Clinton foi mais explícita do que antes sobre seu desejo pela opção afegã.
“Armas defensivas letais estão chegando à Ucrânia. Eles precisam de mais. Quero vê-los ganhar mais. Instei pública e privadamente que eles recebam mais”, disse o ex-secretário de Estado . “Há um esforço conjunto dos governos, particularmente os governos da OTAN, tanto para fornecer armas quanto ajuda.”
“Isso não vai acabar rapidamente”, concluiu Clinton, “vai se arrastar”.
Em uma coletiva de imprensa conjunta com a secretária de Relações Exteriores do Reino Unido, Liz Truss, Blinken insistiu que, se o presidente russo, Vladimir Putin, tentar “impor esse regime fantoche mantendo as forças russas na Ucrânia, será uma longa, sangrenta e prolongada confusão pela qual a Rússia continuará a sofrer gravemente”.
Em uma aparição na mídia após a outra, o Secretário de Estado aludiu à possibilidade de uma guerra eterna na Ucrânia. “Acho que temos que estar preparados, infelizmente, tragicamente, para que isso continue por algum tempo”, disse ele ao Face The Nation.
Biden também insinuou esforços para alimentar uma insurgência de longo prazo no país, prometendo que a Rússia “pagará um alto preço contínuo a longo prazo”, embora “leve tempo”.
Ao contrário das guerras por procuração na Síria e no Afeganistão, onde combatentes jihadistas estrangeiros apoiados pelo Ocidente empreenderam sua cruzada na esperança de estabelecer um califado islâmico medieval, os campeões da “guerra santa” na Ucrânia olham para a história mais recente do nazismo do país como seu ser convocado.
Meses antes de a Rússia lançar sua operação dentro de Ukaine, a CIA lançou um programa para treinar combatentes ucranianos para uma insurgência. Enquanto isso, armas fornecidas por aliados da Otan foram colocadas nas mãos do Batalhão Azov, uma ex-organização paramilitar neonazista incorporada à Guarda Nacional Ucraniana.
Os governos do Canadá, Estados Unidos e Reino Unido presidiram um programa maciço para treinar e equipar soldados ucranianos para uma guerra em grande escala com a Rússia. Os estagiários incluíram os principais comandantes do Batalhão Azov.
O Departamento de Defesa Nacional do Canadá observou em 26 de janeiro que as Forças Armadas canadenses treinaram “quase 33.000 militares e de segurança ucranianos em uma série de habilidades militares táticas e avançadas”.
“O Canadá está desempenhando um papel de liderança em nossa resposta”, disse o secretário-geral da Otan, Jens Stoltenberg , na Conferência de Ottawa sobre Segurança e Defesa em 9 de março, “inclusive com treinamento para dezenas de milhares de soldados ucranianos – muitos dos quais estão na linha de frente. hoje."
O Reino Unido, por meio da Operação Orbital, treinou 22.000 combatentes ucranianos e enviou mais treinadores ao país no início de março.
Os Estados Unidos também treinaram abertamente forças ucranianas, incluindo membros do batalhão neonazista Azov, como o sargento. Ivan Kharkiv, que refletiu com carinho sobre “a experiência de seu batalhão com treinadores e voluntários dos EUA com muito carinho, mencionando até mesmo engenheiros e médicos voluntários dos EUA que ainda os atendem”.
“Nossas telas de verificação para violações de direitos humanos, não para ideologia”, disse um representante da embaixada dos EUA na Ucrânia ao Daily Beast. “Os batalhões em questão foram integrados como parte da Guarda Nacional da Ucrânia e, portanto, a ideia é que eles sejam elegíveis para treinamento.”
Conforme relatado pelo The Grayzone , uma foto postada no site do Batalhão Azov em novembro de 2017 mostra um oficial militar dos EUA se reunindo com um oficial do batalhão neonazista. Um ano antes da troca, a embaixada dos EUA em Kiev ajudou a coordenar a transferência de lançadores de granadas propelidos por foguetes para os militares ucranianos em 2016, uma parte dos quais foi imediatamente enviada para Azov.
“Uma equipe de inspeção militar americana visitou o Batalhão Azov na linha de frente da guerra civil ucraniana para discutir logística e aprofundar a cooperação”, escreveu Max Blumenthal, do Grayzone, em 2018. contrapartes, empalidecendo e ignorando os emblemas de Wolfangel inspirados nos nazistas estampados em suas mangas”.
Enquanto isso, uma ordem neonazista menos conhecida de oficiais militares ucranianos chamada Centuria se gabou de que seus membros “participaram de exercícios militares com França, Reino Unido, Canadá, EUA, Alemanha e Polônia”, de acordo com um estudo publicado pela Instituto de Estudos Europeus, Russos e Eurasianos da Universidade George Washington.
De acordo com o estudo, o governo ucraniano e as forças armadas ocidentais, incluindo os EUA, Reino Unido, Canadá e Alemanha, não selecionam estagiários ucranianos por extremismo.
Uma figura ligada à organização Centuria posou do centro de treinamento EUA-Canadá no oeste da Ucrânia com dois membros negros do serviço americano, marcando-se geograficamente em “Zimbabwe” e escrevendo “14/88” – código neonazista para “Heil Hitler” e uma referência ao slogan da supremacia branca “14 palavras” .
Embora os EUA e outros militares tenham treinado abertamente as forças ucranianas, o apoio da CIA era secreto até um relatório de 13 de janeiro do Yahoo News baseado em revelações de seis ex-funcionários da CIA .
Dorfman revelou que os combatentes estavam sendo levados para uma “instalação não revelada no sul dos EUA” para serem treinados pela CIA. O programa também incluiu membros da CIA “viajando para a frente no leste da Ucrânia para aconselhar seus colegas de lá”.
De acordo com o relatório do Yahoo News, a CIA treinou combatentes ao longo de várias semanas em “técnicas de camuflagem, navegação terrestre, táticas como ‘cobrir e mover’, inteligência e outras áreas”.
Um ex-funcionário da CIA que falou com o veículo disse que “os Estados Unidos estão treinando uma insurgência” para “matar russos”.
Um ex-executivo da agência disse à agência que o programa ajudou a treinar combatentes ucranianos em “nós críticos em potencial nos quais os russos podem se concentrar” no caso de uma invasão russa.
Esses “nós críticos” provavelmente se referem a cidades da linha de frente como Mariupol e Kharkiv, onde o Batalhão Azov mantém sua presença mais forte.
“Se os russos invadirem, esses [combatentes treinados pela CIA] serão sua milícia, seus líderes insurgentes”, disse um ex-alto funcionário da inteligência. “Estamos treinando esses caras há oito anos. Eles são realmente bons lutadores. É aí que o programa da agência pode ter um impacto sério.”
“Todas essas coisas que aconteceram conosco no Afeganistão… eles podem esperar ver isso com esses caras”, disse um ex-funcionário da CIA ao veículo.
Combatentes estrangeiros migram para a Ucrânia e recuam em pânico
Não são apenas os soldados ucranianos que estão lutando contra a Rússia. Desde o apelo de Zelensky por combatentes estrangeiros no final de fevereiro, milhares se inscreveram para serem enviados para a guerra com a Rússia.
“Todos os amigos da Ucrânia que querem se juntar à Ucrânia na defesa do país, por favor, venham, nós lhe daremos armas”, implorou Zelensky.
Menos de uma semana depois, em 3 de março, Zelensky disse que “a Ucrânia já está cumprimentando voluntários estrangeiros. (Os) primeiros 16.000 já estão a caminho.”
O ministro das Relações Exteriores da Ucrânia, Dmytro Kuelba , disse que 20.000 pessoas de 52 países se ofereceram para lutar em 6 de março.
Para ajudar nessa campanha, a Ucrânia criou um novo batalhão chamado “Legião Internacional de Defesa Territorial da Ucrânia” e montou um site chamado “Fight for Ukraine” para atrair soldados estrangeiros, listando contatos em 68 países para possíveis combatentes. . Um botão no canto inferior direito da página inicial pede aos visitantes que “doem para o exército ucraniano”, prometendo que “todos os lucros recebidos vão diretamente para apoiar a defesa da linha de frente da Ucrânia”.
Combatentes estrangeiros estão sendo processados na cidade de Lviv, no oeste da Ucrânia, onde um voluntário finlandês afirmou que “só quer matar russos”.
Veteranos de países ocidentais entediados com as mundanidades da vida civil estão chegando. Como disse um ex-veterano canadense anunciado como “um dos atiradores de elite mais mortais do mundo” , “há uma semana eu ainda estava programando coisas. Agora estou pegando mísseis antitanque em um armazém para matar pessoas.”
De acordo com um recrutador ucraniano em Londres, 6.000 pessoas do Reino Unido, cerca de metade dos quais são veteranos, se inscreveram para lutar. Do outro lado do oceano, um representante da Embaixada da Ucrânia em Washington disse à Voz da América, financiada pelo governo dos EUA, que cerca de 3.000 pessoas nos Estados Unidos “responderam” ao apelo de Zelensky por combatentes estrangeiros.
O chamado às armas de Zelensky se espalhou até pela América Latina. Na Colômbia, a capital mundial dos esquadrões da morte, onde centenas de líderes de movimentos sociais foram mortos por paramilitares nos últimos dois anos, 50 ex-soldados teriam iniciado o processo de ingresso na Legião de Defesa Territorial da Ucrânia. A Colômbia é um parceiro oficial da OTAN .
Embora muitos veteranos tenham ido para a Ucrânia para escapar do tédio pós-serviço, eles agora se veem confrontados com uma doença mental muito mais existencial: pavor diante do domínio aéreo total do inimigo pela primeira vez em suas carreiras militares.
Em 13 de março, a Rússia atacou uma base que hospeda a legião estrangeira com 30 mísseis de cruzeiro, matando 35 combatentes voluntários estrangeiros de acordo com fontes ocidentais e 180 de acordo com o Ministério da Defesa russo.
A base, conhecida como Centro Internacional de Manutenção da Paz e Segurança, já sediou a Operação UNIFIER do Canadá e o Grupo Multinacional de Treinamento Conjunto liderado pelos EUA. Foi descrito anteriormente como o “principal centro de treinamento de tropas ucranianas, um processo no qual EUA, Canadá e outros desempenham um papel proeminente”.
“Até 180 mercenários estrangeiros e uma grande quantidade de armas estrangeiras foram destruídas”, segundo o porta-voz de defesa russo Igor Konashenkov.
“Americanos, britânicos, toneladas de britânicos mortos. Eles não estão dizendo nada, estão contando nossos mortos como mortos”, disse um voluntário americano Henry Hoeft em um vídeo postado online. “Eles estão tentando nos mandar para Kiev sem armas, sem kit, sem placas. As pessoas que têm a sorte de conseguir armas estão recebendo apenas revistas com 10 balas.”
Hoeft, que fugiu do país, disse que, quando se recusaram a ser enviados para Kiev, foram ameaçados: sair ou levar um tiro.
“As pessoas precisam parar de vir aqui. É uma armadilha e eles não estão deixando você sair”, disse ele.
No Reddit, uma plataforma de mídia social preferida por muitos combatentes estrangeiros, um voluntário dos EUA descreveu uma experiência angustiante enquanto esperava o transporte de volta pela fronteira polonesa.
“O termo bucha de canhão é o que estava saindo da boca de muitos voluntários”, escreveu um aparente voluntário estrangeiro, “a realidade de basicamente ser corpos na frente dos russos que avançam”.
“Eu já tinha sido morto com morteiro antes e pensei que era muito feio… mas estar absolutamente indefeso e ao ar livre com três aeronaves cagando em cima de você com ordenanças tão pesadas era um nível totalmente novo de desamparo”, disse o Redditor.
Em um incidente separado, Jason Haigh, um voluntário do Reino Unido que serviu em duas missões no Iraque, fugiu da Ucrânia após cerca de um mês, dizendo ao The Sun que “Iraque e Afeganistão eram totalmente diferentes. Os russos são um exército moderno convencional.”
Enquanto isso, o veterano canadense anunciado pela mídia tablóide do Reino Unido como um dos “snipers mais mortais do mundo” foi morto durante seu primeiro dia em campo.
Doações de morte
Em menos de uma semana desde a invasão da Ucrânia pela Rússia, os Estados Unidos e a OTAN enviaram 17.000 armas antitanque para o país. 70% dos US$ 350 milhões em ajuda letal aprovados pelo governo Biden em 26 de fevereiro foram entregues em apenas cinco dias.
O Wall Street Journal descreveu a resposta como “uma das maiores e mais rápidas transferências de armas da história” e “uma operação de fornecimento com poucos paralelos históricos”.
Então, quem está recebendo essas armas e o que eles farão com elas se o conflito continuar indefinidamente? Essa questão claramente não está nas mentes dos funcionários da OTAN famintos por escalada.
Em comemoração ao Dia Internacional da Mulher em 8 de março, a conta verificada da OTAN no Twitter celebrou as “mulheres notáveis da Ucrânia” em um tweet agora excluído com uma foto de uma mulher vestida da cabeça aos pés em equipamento militar com um patch do Símbolo nazista “Black Sun” exibido com destaque em seu uniforme.
Naquele mesmo dia, apareceram fotografias mostrando o batalhão neonazista Azov recebendo um carregamento de instrutores ocidentais e lançadores de granadas NLAW de “países da OTAN”. O National Corps, a ala política do Azov Battalion, também postou fotos de NLAWs que seus membros receberam, explicando que estavam “dominando” eles. "Nós enviaremos Rusny para o inferno", declararam .
Membros do setor de direita ultranacionalista também apareceram em campo com lançadores NLAW fabricados no Reino Unido.
O secretário de Defesa do Reino Unido, Ben Wallace , disse à Câmara dos Comuns em 9 de março que “até hoje, entregamos 3.615 NLAWs [às forças ucranianas] e continuamos entregando mais. Em breve iniciaremos a entrega de uma pequena remessa de mísseis antitanque Javelin também.”
O país da OTAN, Luxemburgo, também entregou 100 sistemas NLAW aos militares da Ucrânia nas últimas semanas.
No final de fevereiro, a União Européia abriu as comportas de remessas de armas para a Ucrânia, aprovando o financiamento através do "European Peace Facility" para reembolsar os países que enviam armas para o país no valor de US$ 500 milhões. Outros US$ 55 milhões são destinados à ajuda militar não letal.
Pelo menos 32 países, muitos dos quais pertencem à OTAN e à União Europeia, estão envolvidos em inundar a Ucrânia com ajuda militar letal e não letal.
Em fevereiro deste ano, o Departamento de Estado anunciou US$ 350 milhões em ajuda militar adicional à Ucrânia, elevando “a assistência total de segurança que os Estados Unidos comprometeram à Ucrânia no ano passado para mais de US$ 1 bilhão”.
Outros US $ 200 milhões foram enviados no início de março e, após o apelo de Zelensky em 16 de março ao Congresso por mais armas, Biden deve distribuir outros US $ 800 em ajuda militar, incluindo 800 sistemas antiaéreos Stinger, 9.000 sistemas antitanque, 5.000 rifles, 1.000 pistolas, 400 metralhadoras, 400 espingardas, 400 lançadores de granadas, 20 milhões de cartuchos de munição, 100 drones táticos, 25.000 conjuntos de coletes e 25.000 capacetes. Mas isso é apenas a ponta do iceberg.
Esses números se somam aos US$ 2,5 bilhões em ajuda militar que os EUA entregaram entre 2014 e o verão de 2021, elevando o total para US$ 3,8 bilhões.
“Em território da OTAN, deveríamos ser o Paquistão”
Pressionado por um repórter sobre se os EUA estavam pressionando a Ucrânia “a cometer suicídio”, armando-a contra uma força militar muito mais avançada, cuja vitória final é inevitável, a secretária de imprensa da Casa Branca, Jen Psaki, recusou-se a recuar no argumento de que a derrota de Kiev é apenas uma questao de tempo.
“Fornecemos assistência militar e humanitária aos ucranianos, permitindo-lhes lutar por muito mais tempo do que a liderança russa previa”, respondeu Psaki .
Assumindo a liderança na campanha internacional para armar a Ucrânia, os EUA e o Reino Unido criaram o chamado “Centro Internacional de Coordenação de Doadores”. Os carregamentos estão sendo armazenados na Polônia, um aliado da Otan que faz fronteira com a Ucrânia.
Douglas Lute, ex-embaixador dos EUA na OTAN e tenente-general aposentado do Exército dos EUA, aludiu aos paralelos entre a Operação Cyclone, que viu a CIA e a inteligência paquistanesa treinando os Mujahideen afegãos frequentemente dentro do território paquistanês, afirmando: “No território da OTAN, devemos ser os Paquistão."
De fato, a Polônia tem sido repetidamente descrita como o “pivô” dos esforços de guerra do Ocidente. Um aeroporto polonês a 100 quilômetros da fronteira ucraniana estava “tão lotado de jatos militares de carga que… alguns voos foram brevemente desviados até que o espaço do aeródromo se tornasse disponível”.
Embora grande parte do esforço de armar e equipar tenha sido conduzido abertamente, o Wall Street Journal informou que “a operação para abastecer a Ucrânia em muitos países foi envolta em sigilo”. Alguns analistas sugerem que “a maioria dos países” que participam da campanha de armamento “prefere não compartilhar detalhes”.
Enquanto as armas continuam a fluir inabalavelmente, um “alto oficial militar ucraniano” disse à agência que “agora não havia grandes faltas de equipamentos entre suas tropas”. Apesar disso, Zelensky continua afirmando que a ajuda é “insuficiente”.
E enquanto a perspectiva de uma insurgência ao estilo afegão diminui na Ucrânia, com forças russas tomando cidades estratégicas e cortando linhas de abastecimento para seus adversários, os fabricantes de armas que financiam think tanks e políticos de Washington a Londres estão aproveitando ao máximo a oportunidade.
“Nós vamos ter que repor algumas [das remessas de armas para a Ucrânia] nós mesmos”, disse um lobista da indústria de armas ao The Hill em 15 de março, “para forçar o Pentágono a comprar mais de algumas das empresas de defesa.
Estados da Otan despejam armas na Ucrânia para aumentar a violência
Pelo menos 32 países enviaram ajuda militar direta para a Ucrânia este ano, incluindo:
Austrália : Em 1º de março, uma declaração conjunta entre o primeiro-ministro da Austrália e o ministro da Defesa afirmou que o país “forneceria cerca de US$ 50 milhões em assistência militar letal” à Ucrânia , incluindo mísseis e munições.
A Áustria se comprometeu a
enviar mais de US$ 19 milhões em ajuda não letal à Ucrânia, incluindo
capacetes, coletes à prova de balas e
A Bélgica está enviando 3.000 metralhadoras e 200 armas antitanque, além de 3.800 toneladas de combustível.
Canadá : Um comunicado de imprensa de 4 de fevereiro anunciando um carregamento de “armaduras corporais e kits de transporte de carga, binóculos, telêmetros a laser, detectores de metal e lunetas” do Departamento de Defesa Nacional observou que “o Canadá forneceu US$ 23 milhões em equipamento militar para a Ucrânia” desde 2015. Em 27 de fevereiro, o Canadá mais que dobrou seu total histórico, anunciando US$ 25 milhões em equipamentos militares não letais a serem enviados para a Ucrânia. A ministra da Defesa, Anita Anand , disse que também enviará 100 sistemas de armas antitanque Carl-Gustaf, 2.000 foguetes, 4.500 lançadores de foguetes M72, 7.500 granadas de mão, rifles de precisão, carabinas, pistolas e 1,5 milhão de cartuchos de munição.
O primeiro-ministro croata , Andrej Plenković, comprometeu mais de US$ 18 milhões em “armas de infantaria e equipamentos de proteção”.
A República Tcheca prometeu enviar 4.000 projéteis de artilharia avaliados em cerca de US$ 1,6 milhão em janeiro. No mês seguinte, o governo anunciou um adicional de US$ 8,1 milhões em ajuda letal, incluindo 30.150 pistolas, 5.000 rifles de assalto, 2.085 metralhadoras, 3.200 metralhadoras, 31 rifles de precisão e milhões de cartuchos. Um dia após este anúncio, a República Tcheca teria aprovado uma remessa adicional no valor de US$ 18,2 milhões, mas se recusou a detalhar seu conteúdo devido a “preocupações de segurança”. No entanto, a mídia tcheca informou que este pacote incluiria 10 lançadores antiaéreos com 160 mísseis. O Wall Street Journal também relataque a República Tcheca enviou 10.000 granadas propelidas por foguete.
Dinamarca está enviando 2.000 coletes blindados para a Ucrânia. Inicialmente contra o envio de armas, a Dinamarca se comprometeu a doar 2.700 mísseis antitanque para a Ucrânia e enviar 300 FIM-92 Stinger desativados para os EUA para que possam ser colocados em operação novamente e enviados para a Ucrânia.
Estônia enviou um lote de sistemas de mísseis Javelin em meados de fevereiro e um pacote adicional de “equipamento pessoal, munição, mísseis de dardo adicionais e munições antiaéreas” no final do mês.
A Finlândia reverteu sua neutralidade de longa data e deu “luz verde à Estônia para enviar armas de campo anteriormente de propriedade finlandesa para a Ucrânia” e anunciou que enviaria 2.000 coletes à prova de balas e 2.000 capacetes, informou a Reuters a Reuters . Além disso, o país fornecerá 2.500 fuzis de assalto, 150.000 balas e 1.500 armas antitanque.
França reconheceu que está fornecendo assistência militar à Ucrânia, a França se recusou a especificar de que forma para evitar “provocar” a Rússia, um afastamento de seus aliados da OTAN.
Alemanha : Revertendo a política do país pós-Segunda Guerra Mundial de proibir o envio de armas fabricadas na Alemanha para zonas de conflito, anunciou o chanceler Olaf Scholz que enviaria 1.000 armas antitanque e 500 mísseis Stinger para a Ucrânia. Berlim aprovou mais tarde o envio de 2.700 mísseis Strela disparados pelo ombro.
Grécia se comprometeu a enviar dois aviões carregados de armas para a Ucrânia, cheios de lançadores de foguetes, munição e Kalashnikovs.
Islândia : Sem militares, a Islândia procurou preencher lacunas no esforço internacional para armar a Ucrânia, fornecendo voos de carga para enviar equipamentos de outros países.
A Irlanda tem concordou em fornecer armadura e combustível.
A Itália enviou inicialmente US$ 120 milhões para a Ucrânia e aprovou ajuda “não letal” adicional, como equipamentos de desminagem. Mais tarde, o país enviou US$ 109 milhões a US$ 164 milhões na forma de “morteiros, lançadores Stinger, metralhadoras pesadas Browning, munições browning, metralhadoras leves, lançadores antitanque, tiros antitanque, rações K, rádios, capacetes e coletes.”
Japão concordou em enviar “coletes à prova de balas e outros suprimentos de defesa”, como tendas militares e capacetes.
A Letônia enviou sistemas de mísseis antiaéreos Stinger, 30 caminhões cheios de capacetes, suprimentos médicos, alimentos secos e munições e 90 aeronaves não tripuladas.
A Lituânia também enviou ferrões e munições e disse que enviará “coletes blindados, capacetes” e Kalashnikovs.
Luxemburgo enviou 100 armas antitanque NLAW, jipes e tendas militares.
A Holanda enviou 3.000 capacetes, 2.000 peças de armadura corporal, 30 detectores de metal, dois radares de vigilância de minas e cinco radares de localização de armas, 100 rifles de precisão e 30.000 cartuchos de munição de atirador no valor de US$ 8,12 milhões. Mais tarde, o país enviou US$ 21,7 milhões em suprimentos letais, incluindo 50 sistemas Stinger e 200 mísseis, 40 armas antitanque Panzefraust e 400 mísseis, 171 capacetes, 85 coletes e 1.250 placas de blindagem.
A Macedônia do Norte tem anunciou que enviará equipamentos militares não especificados para a Ucrânia.
A Noruega enviou 1.500 coletes à prova de balas, 500 capacetes e outros suprimentos não letais. Tal como a Alemanha, a Noruega decidiu mais tarde reverter sua proibição de exportação de armas para zonas de guerra, anunciando a doação de 2.000 armas antitanque M72. O ministro da Defesa, Odd Roger Enoksen, disse que não pode “garantir que as armas não cairão nas mãos erradas”.
A Polônia enviou munições,
sistemas de dardos, drones de vigilância não tripulados, 100 morteiros LMP-2017
de
Portugal enviou “coletes , capacetes, óculos de visão noturna, granadas e munições de diferentes bitolas, rádios portáteis completos, repetidores analógicos e fuzis automáticos G3”.
Romani aprovou uma remessa de US$ 3,3 milhões em “combustível, munição, coletes à prova de balas, capacetes” e outros “equipamentos militares”.
A Eslováquia enviou US$
12,3 milhões em munição e combustível, incluindo “12.000 cartuchos de munição
de calibre
A Eslovénia enviou capacetes, munições e fuzis Kalashnikov em “vários” aviões.
A Coreia do Sul enviará “equipamentos militares” e uniformes não especificados
A ministra da Defesa da Espanha , Margarita Robles , disse o país enviará “1.370 lançadores de granadas antitanque, 700.000 tiros de fuzil e metralhadora e metralhadoras leves”.
A Suécia , um país outrora neutro, aprovou “5.000 capacetes, 5.000 escudos corporais e 5.000 armas antitanque” e mais para serem enviados à Ucrânia, bem como US$ 52,9 milhões em assistência financeira direta ao exército ucraniano. A contribuição total é avaliada em US$ 148,4 milhões.
Reino Unido : Além dos 3.615 NLAWs, o governo do Reino Unido autorizou um empréstimo no valor de US$ 2,25 bilhões ao governo ucraniano para a aquisição de dois caça-minas, oito barcos de mísseis e uma fragata. Armas adicionais estão sendo enviadas, mas não foram detalhadas, pois são “ operacionalmente sensíveis ”. O Reino Unido também está enviando “armaduras, capacetes e botas de combate”.
Estados Unidos: Em 26 de fevereiro, o Departamento de Estado anunciou US$ 350 milhões em ajuda militar adicional à Ucrânia, elevando “a assistência total de segurança que os Estados Unidos comprometeram à Ucrânia no ano passado para mais de US$ 1 bilhão”. A remessa supostamente incluiu Javelins e Stingers. Dias depois, o secretário de Estado Anthony Blinken assegurou seu homólogo ucraniano de mais carregamentos de armas no futuro. Biden deve adiantar outros US$ 800 milhões em ajuda militar à Ucrânia após o discurso de Zelensky ao Congresso. Este pacote incluirá 800 sistemas antiaéreos Stinger, 9.000 sistemas antitanque, 5.000 rifles, 1.000 pistolas, 400 metralhadoras, 400 espingardas, 400 lançadores de granadas, 20 milhões de cartuchos de munição, 100 drones táticos, 25.000 conjuntos de coletes e 25.000 capacetes.
*Alex Rubinstein é um repórter independente da Substack. Você pode se inscrever para receber artigos gratuitos dele entregues em sua caixa de entrada aqui. Se você quiser apoiar o jornalismo dele, que nunca é colocado atrás de um paywall, você pode fazer uma doação única para ele através do PayPal aqui ou sustentar sua reportagem através do Patreon aqui .
Sem comentários:
Enviar um comentário