Quando não se podem reconhecer os factos, não se pode travar o impulso insano para a guerra nuclear
Paul Craig Roberts [*]
Alguns leitores perguntaram porque é que a Rússia considera a adesão da Finlândia à NATO como uma provocação. Pela mesma razão porque a adesão da Ucrânia é uma provocação: por causa das bases de mísseis americanos na fronteira com a Rússia. Os EUA actualmente não possuem mísseis hipersónicos, mas mais cedo ou mais tarde irão possuí-los. Tais mísseis nas fronteiras da Rússia poderiam chegar a Moscovo em 3 ou 4 minutos, o que constitui claramente uma ameaça existencial. Juntamente com a Finlândia, Washington quer as bases na Suécia e nos Estados Bálticos, além das bases de mísseis que já tem na Polónia e na Roménia.
Se bem que Washington pretenda a adesão da Finlândia à NATO como uma nova provocação, não devemos esquecer duas outras provocações existentes que o Kremlin declarou inaceitáveis: as bases de mísseis já instaladas na Polónia e na Roménia. Não faz sentido a Rússia impedir preventivamente bases de mísseis na Ucrânia e na Finlândia enquanto permite a permanência das bases existentes na Polónia e na Roménia. A intervenção russa contra estas duas bases são provavelmente as próximas acções de autodefesa que os russos irão empreender.
Os media prostituídos do Ocidente têm feito o melhor que podem para criar uma indignação mundial contra a Rússia. Pessoas levadas à indignação não percebem a irresponsabilidade dos governos ocidentais ao ameaçar gratuitamente a Rússia com bases de mísseis nas suas fronteiras. Ao invés de perceberem correctamente a colocação das bases como uma agressão contra a Rússia, as pessoas doutrinadas encaram a resposta da Rússia a ameaças existenciais como uma agressão.
Durante anos enfatizei que estas provocações à Rússia acabarão por cruzar uma linha vermelha e resultar numa guerra nuclear. Há muito que critico o Kremlin por não ter travado tais provocações, pondo em acção medidas enérgicas. A Rússia teve essa oportunidade na Ucrânia, mas o Kremlin escolheu um curso de acção que falhou em dar a necessária impressão de que países que acomodam a agressão dos EUA contra a Rússia sofrerão experiência devastadora. É menos arriscado fazer esta manifestação num país não-NATO do que num país da NATO. Além disso, o Kremlin esperou demasiado tempo antes de intervir na Ucrânia, dando assim aos EUA oito anos para armar e treinar forças ucranianas. Por andar com luvas de pelica (pussy-footing) na Ucrânia, a Rússia será novamente confrontada com o mesmo problema na Finlândia ou alhures, para além das duas bases já existentes em dois membros da NATO junto à fronteira da Rússia. Não há dúvida de que os EUA/NATO estabeleceram um caminho que conduz directamente à guerra nuclear. Como nada que esteja fora da narrativa pode ser publicado ou discutido no mundo ocidental, nada pode ser feito para travar este insano impulso para a guerra nuclear. Não é sequer possível discutir esta ameaça nos círculos ocidentais de política externa. Mais uma vez, o mundo está a caminhar como sonâmbulo para a guerra, mas esta guerra será nuclear e a guerra final.
Tudo o que o Kremlin conseguiu
com a sua auto-contenção e confiança na negociação com o Ocidente foi
intensificar o ritmo e o nível das provocações. O Stoltenberg da NATO está a cortejar
tanto a Finlândia como a Suécia para se juntarem à organização, prometendo-lhes
que a adesão seria acelerada e provavelmente outros benefícios, incluindo sacos
cheios de dinheiro. Este artigo deveria acordar as pessoas para a situação
real, que está a expandir o conflito:
www.zerohedge.com/geopolitical/finland-sweden-nato-applications-could-be-imminent-after-stoltenberg-suggests-fast
Em dado momento, considerações existenciais forçarão a Rússia a tomar a
iniciativa e a cessar de responder à agenda de Washington.
08/Abril/2022
[*] Economista.
O original encontra-se em www.paulcraigroberts.org/2022/04/08/as-facts-cannot-be-acknowledged-the-insane-drive-into-nuclear-war-cannot-be-stopped/
Este artigo encontra-se em resistir.info
Sem comentários:
Enviar um comentário