Exclusivo: Objetores ucranianos revelam porque milhões não lutam pela Ucrânia

# Traduzido em português do Brasil

Fergie Chambers* | Toward Freedon

Desde que a Rússia iniciou o que eles chamam de “operação especial” em 24 de fevereiro na Ucrânia, a mídia corporativa informou que a população ucraniana está unida na resistência contra a ofensiva militar russa. Além de relatos de civis se voluntariando em uma variedade de funções de apoio não militares, o presidente ucraniano Volodomyr Zelensky e outros funcionários do Estado pediram aos civis que peguem em armas. Então, em 9 de março, Zelensky aprovou uma lei que permite que os ucranianos usem armas durante a guerra e nega a responsabilidade legal por qualquer ataque a pessoas consideradas como agressores contra a Ucrânia. O Ministério da Defesa ucraniano até postou um gráfico online com instruções sobre como lançar coquetéis molotov em tanques.

Uma pesquisa realizada no início de março pelo grupo sociológico ucraniano "Rating", indicou que, dos ucranianos pesquisados, mais de 90% apoiavam o esforço de guerra de seu governo e 80% afirmavam estar dispostos a participar da resistência armada. No entanto, esta pesquisa excluiu pessoas que vivem nas autoproclamadas repúblicas independentes de Donetsk e Lugansk, na região de Donbass, no leste da Ucrânia. Também não inclui os 1 milhão de ucranianos que já haviam fugido do país. Desde a pesquisa, mais 3,6 milhões fugiram.

Por trás da fachada de patriotismo de bater no peito, no entanto, existe um movimento anti-guerra. Assim como é diverso em suas motivações para se opor à guerra, esse movimento é descentralizado geograficamente e não parece unificado o suficiente para se mover como uma força.

Na Ucrânia pós-Maidan, a oposição ao militarismo já era uma ladeira escorregadia, bem antes da atual incursão russa. O caso de Ruslan Kotsaba , um jornalista ucraniano e objetor de consciência, foi talvez o primeiro caso de supressão estatal sob a lei militar que ganhou algum grau de atenção internacional, pelo menos de organizações de direitos humanos e pacifistas. Kotsaba foi originalmente um proponente dos protestos Euromaidan de 2013-14 contra o governo do presidente deposto Viktor Yanukovych. Mas ele começou a mudar de rumo quando se manifestou contra a violência de 2014 na região de maioria étnica russa ucraniana de Donbass. Ele postou um vídeo no YouTube agora notórioem 2015, pedindo um boicote em massa contra a mobilização na região do Extremo Oriente. Depois de receber centenas de milhares de visualizações, o Youtube arrasou. Por essas declarações, Kotsaba foi preso, detido e acusado de traição e “obstrução das atividades legítimas das forças armadas da Ucrânia”. Depois de ser condenado a 3 anos e meio pela última acusação e passar mais de um ano na prisão, sua condenação foi anulada em recurso. Mas, em 2017, um tribunal superior reabriu o caso e seu julgamento recomeçou em 2021. Pouco antes da recente escalada com a Rússia, a acusação estadual foi suspensa , embora não totalmente concluída. Este artigo fornece um vislumbre dos sentimentos predominantes em relação às expressões anti-guerra na Ucrânia. Ele vem de um “grupo de proteção de direitos humanos” com sede em Kharkiv, mas descreve a suspensão de sua acusação como injusta, dada sua “colaboração ativa com o Estado russo”.

VER VÍDEO - Porquê desnazificar?

'Qualquer um vai te denunciar'

Este repórter falou com alguém que só atendia pelo nome “Pavel”. Ele pertence a um grupo marxista ucraniano baseado em Kiev, agora banido. Pavel mudou-se recentemente da Ucrânia para Bucareste, na Romênia, e se recusou a dar seu nome verdadeiro ou o nome de seu grupo. Em 2015, o Partido Comunista foi proibido na Ucrânia, alegando que promovia o “separatismo”. Mais recentemente, em 22 de março, um mês após a incursão russa, Zelensky baniu 11 partidos de oposição, em sua maioria de esquerda. Pavel citou essas proibições e o bem-estar de sua família que permanece na Ucrânia como razões para seu anonimato.

“Qualquer um que diga qualquer coisa contra os militares, proteste contra a OTAN, ou realmente se oponha ao governo de qualquer direção, é imediatamente rotulado de 'pró-Rússia'”, disse o jovem de 26 anos ao Toward Freedom . “Qualquer um é obrigado a denunciá-lo como espião russo se discordar de você: nacionalistas ou mesmo outros 'esquerdistas', como anarquistas ou progressistas. A maior parte do país uniu forças com os nacionalistas. O SBU [Serviço Secreto Ucraniano] saberá de um protesto, uma reunião ou um artigo e falará com seus amigos da 'sociedade civil', que enviará nacionalistas armados para 'lidar' com você. ”

Ele falou de um camarada próximo da cidade ucraniana de Kharkiv, que havia feito declarações no Facebook antes de 24 de fevereiro contra a interferência da OTAN na Ucrânia e em apoio aos Acordos de Minsk, os acordos de cessar-fogo negociados há 7 anos entre o governo ucraniano. e os separatistas do Donbass, que declararam a independência de dois oblasts (estados) ucranianos, Donetsk e Lugansk. Pavel disse que essa pessoa se escondeu no início de março porque grupos nacionalistas ameaçaram sua vida. A pessoa acreditava que os nacionalistas ainda os procuravam. Pavel e a pessoa escondida sabem de outras pessoas que desapareceram anos antes.

Além dessa troca e de um punhado de correspondências no WhatsApp e no Telegram, tem sido quase impossível encontrar ucranianos resistentes à guerra que deixaram o país para falar oficialmente. Isso não surpreende, já que há um mês Zelensky emitiu um decreto de lei marcial, proibindo a maioria dos homens de 18 a 60 anos de deixar o país.

Serviço Militar uma 'Forma de Escravidão'

O líder pacifista ucraniano Yurii Sheliazhenko disse a este repórter que a pena anterior à guerra por fugir do serviço militar era de até três anos de prisão, mas as penas vêm aumentando indefinidamente desde 24 de fevereiro. tais audiências e veredictos estão agora fechados ao público, ostensivamente para a “segurança dos juízes” envolvidos. Em 10 de abril, a guarda de fronteira da Ucrânia relatou cerca de 2.200 detenções de homens em “idade de lutar” que tentavam escapar do país. Muitos supostamente usaram documentos falsos ou tentaram subornar funcionários, e outros foram encontrados mortos em áreas rurais de fronteira.

Sheliazhenko, de 31 anos, por outro lado, não deixou Kiev. Em vez disso, ele está trabalhando incansavelmente com sua organização, o Movimento Pacifista Ucraniano (UPM), para promover uma mensagem de resistência não violenta em todo o mundo a todas as formas de conflito armado, inclusive em nome de seu próprio país. Sua organização foi fundada em 2019, inicialmente para se opor ao serviço militar obrigatório, que ele chama de “forma de escravidão”.

Toward Freedom teve a oportunidade no domingo de falar por telefone por duas horas. Ele observou que se opunha igualmente à prática na Rússia ou em qualquer outro país. Mas, em 2019, enquanto a guerra continuava na região de Donbass, o recrutamento na Ucrânia começou a assumir uma “natureza especialmente cruel. Jovens estavam recebendo intimações militares das ruas, fora de boates e dormitórios, ou sequestrados para o serviço militar por infrações menores, como infrações de trânsito, embriaguez pública ou grosseria casual com policiais. Na Ucrânia, se você não responder a tal convocação, será detido”.

O pacifismo de Sheliazhenko se desenvolveu na infância, onde nos últimos dias da antiga União Soviética, ele mergulhou nas obras dos autores Ray Bradbury e Isaac Asimov em acampamentos de verão “pacíficos” no interior da Ucrânia. Estes eram um contraste com os acampamentos de verão militarizados e nacionalistas de hoje surgindo em todo o país desde o Euromaidan.

Agora, ele é um objetor de consciência. “[Não há] isenção para objetores de consciência na Ucrânia, mesmo para clérigos ou organizações religiosas.” Ele observou que uma Declaração da ONU de 2016 sobre o direito à paz falhou em proteger a objeção de consciência no nível do direito internacional. Além disso, pessoas transgênero e não-conformes de gênero são pegas em um Catch-22. “Na Ucrânia, como as mulheres trans são tratadas legalmente como homens, elas não estão isentas da ordem da lei marcial”, disse Sheliazhenko. “Mas também estão proibidos de lutar nas forças armadas. Existem algumas histórias horríveis sobre pessoas LGBT sendo abusadas tanto nas fronteiras – tentando sair – quanto dentro das forças armadas aqui na Ucrânia.”

Ele descreve a sociedade ucraniana como cada vez mais militarizada e que o nazismo se tornou um problema real: “Nosso país criou um inimigo existencial, e agora eles dizem que todas as pessoas devem se unir em torno de uma nacionalidade e um líder! O país geralmente se deslocou para a direita. Claro que existem neonazistas. Mas muitas dessas pessoas não são vistas como 'neo-nazistas', mas como 'defensores do país'”. militantes separatistas. Dito isto, uma leitura da Missão de Monitoramento Especial da OSCE para os registros das câmeras da Ucrâniano Donbass, especialmente nos dias que antecederam 24 de fevereiro, mostram que quase todos os dias, os primeiros ataques foram registrados em locais “controlados pelo governo”, ou seja, território militar ucraniano. Quando a guerra se intensificou em fevereiro, a missão da UPM ultrapassou sua habitual oposição ao recrutamento e passou a desafiar diretamente a mobilização militar na Ucrânia e na Rússia. De particular preocupação para a UPM é o papel da OTAN e o carregamento ilimitado de armas provenientes do Ocidente. “Quando a ONU falhou em se tornar uma verdadeira organização de aplicação global e pacífica da lei, os EUA desenvolveram a OTAN para instituir uma governança global violenta”, disse Sheliazhenko. “Essas armas da OTAN estão levando esta guerra a uma escalada, e é muito lucrativa para as corporações de armas, como Raytheon, Lockheed e Boeing. [NÓS Secretário de Defesa] Lloyd Austin é membro do conselho da Raytheon!” A última alegação écorreto .

Este repórter perguntou a Sheliazhenko se ele estava preocupado com sua própria segurança e com a natureza do risco que ele corre ao se opor publicamente ao seu governo e à guerra. “Eu não vou lutar em uma guerra fratricida, e ninguém deveria. Mas, felizmente, sou um pacifista consistente”, respondeu. “Se minha convocação vier, eu não irei. E tomei algumas precauções.”

Sheliazhenko disse que também fala contra as ações militares russas. No entanto, ele continuou explicando que ativistas da paz se colocariam em risco de serem presos se sugerissem que a Ucrânia entregasse a região de Donbass às ​​autoproclamadas repúblicas independentes. Felizmente para ele, por não discutir concessões territoriais, não é considerado uma ameaça. “Eu sou visto talvez mais como uma aberração, um palhaço.”

'Milhões não apoiam autoridades'

Outra perspectiva veio de Alexey Albu, 36, autodenominado comunista e antifascista de Borotba , um sindicato revolucionário ucraniano que foi banido junto com partidos comunistas em 2015. Albu representou o movimento anti-Maidan nas eleições para prefeito de Odessa em 2014, seu cidade natal. Mas ele foi forçado a fugir após massacres ocorridos em 2 de maio de 2014. Dezenas de mortos foram deixados.

“Na imprensa, começaram a aparecer algumas acusações de que era minha exigência me abrigar no prédio do sindicato, e por isso fui culpado pela morte de 42 pessoas. Claro, isso não era verdade”, explicou Albu em russo a este repórter. “Mas percebi que as autoridades estavam preparando a opinião pública. No dia 8 de maio, recebi a informação de que a SBU iria prender a mim e meus companheiros na manhã seguinte. Depois disso, fui colocado na lista dos mais procurados, mas já estava na Crimeia.”

Albu está agora na cidade de Lugansk, na República Popular de Lugansk. A partir daí, ele mantém contato regular com camaradas no território controlado pelo governo ucraniano.

“Quero dizer que milhões de pessoas na Ucrânia não apoiam as autoridades de extrema direita, mas todas estão realmente assustadas.” Um sentimento semelhante foi documentado no artigo Toward Freedom de 21 de março . “Eles têm medo de prisões, torturas, sequestros”, acrescentou Albu. “Muitas pessoas notáveis ​​da oposição foram sequestradas e desapareceram desde o início da operação militar.” Alguns deles incluem o ex-líder da União Ucraniana das Forças de Esquerda, Vasiliy Volga , e o cientista político Dmitriy Dzhangirov.. “Pior, muitas pessoas que se opunham a Kiev foram detidas e ainda não sabemos sobre seu destino. Por exemplo, os irmãos Kononovich, líderes do Komsomol [Liga dos Jovens Comunistas] e centenas de outras pessoas.” Relatos da detenção em 6 de março dos irmãos Konovich, acusados ​​de serem “pró-russos”, foram difundidos nos círculos internacionais de esquerda, assim como as demandas para libertá-los.

Albu reiterou a exigência do movimento antiguerra de que o estado ucraniano desmilitarize as forças estatais ucranianas de direita. Ele também enfatizou que, por trás das narrativas da mídia que mostram uma nação unificada de combatentes da liberdade anti-Rússia, pode ser encontrada muita dissidência.

"Você pode ver a relação real de muitas pessoas com a operação militar em zonas libertadas, como Kherson ou Melitopol", disse Albu, sugerindo que o medo da repressão estatal muitas vezes velava a opinião popular até que as forças russas assumissem o controle de uma área. “Uma vez que o governo de Kiev não esteja no controle, as pessoas [irão] apoiar amplamente o fim dessa ocupação de direita.”

*Fergie Chambers é uma escritora freelance e organizadora socialista de Nova York, reportando da Europa Oriental para Toward Freedom . Ela pode ser encontrada no Twitter , Instagram e Substack.

Imagens: 1 - Manifestantes em 10 de fevereiro segurando cartazes que diziam: “Não á guerra com a Rússia” / crédito: Facebook / Movimento de Paz Ucraniano; 2 - Manifestantes segurando cartazes que diziam “Não á guerra com a Rússia” (à direita) e “Não á guerra com a Ucrânia” / crédito: Deutsche Welle / Movimento de Paz Ucraniano; 3 - Os irmãos Kononovich, líderes da Liga dos Jovens Comunistas na Ucrânia, estão detidos desde 6 de março / crédito: Internationalmagz.com; 4 - Yuri Sheliazhenko / crédito: Twitter; 5 - Ruslan Kotsaba, jornalista ucraniano e objetor de consciência, em uma jaula durante um recente julgamento / crédito: friendspeaceteams.org

VER VÍDEO - Porquê desnazificar?