Porque os números de refugiados ucranianos da ONU para a Rússia são diferentes dos de Moscovo?
#Traduzido em português do Brasil
Se o presidente Putin fosse realmente “o novo Hitler” e a Federação Russa fosse o renascimento da Alemanha nazista no século 21, como afirma a mídia ocidental liderada pelos EUA, nenhum refugiado ucraniano em sã consciência fugiria nessa direção como nenhum polonês. refugiados fugiram para os nazistas de Hitler em 1939 (considerando a falsa comparação promovida pelo Ocidente entre o início da Segunda Guerra Mundial e a operação especial da Rússia na Ucrânia).
O Alto Comissariado da ONU para Refugiados (ACNUR) revelou na segunda-feira que quase 5 milhões de ucranianos fugiram para o exterior como refugiados, incluindo 522.404 para a Rússia, enquanto a TASS informou no dia seguinte na terça-feira que o número de tais refugiados em seu território (incluindo do Donbass) chega a quase 880.000. Isso levanta a questão óbvia de por que a ONU não reconhece esses 360.000 refugiados extras na Rússia, que é mais de 50% a mais do que o número oficialmente citado.
Observadores inconscientes que apenas acompanham casualmente os eventos internacionais permanecem, portanto, com a falsa impressão de que a ONU é realmente tão neutra quanto foi imaginada durante sua fundação e, portanto, pode estar inclinada a acreditar que a Rússia é quem está aumentando seus números por qualquer motivo. Eles devem ser informados, no entanto, que o primeiro vice-representante permanente das Nações Unidas, Dmitry Polyansky , disse à mídia russa na segunda-feira que Moscou não considera mais a ONU como neutra.
Segundo ele, “Eles têm certas simpatias. Era realmente muito óbvio na situação com a Ucrânia. Falamos sobre isso abertamente, também com o secretário-geral. Pessoas com passaportes ocidentais e até anglo-saxões estão dominando a ONU. Provavelmente, isso também afeta a objetividade das avaliações que a ONU costuma fazer nesta ou naquela situação.” Esta avaliação faz todo o sentido e deve, portanto, constituir o quadro de referência através do qual são analisados estes valores divergentes.
A campanha de guerra de informação intensa e sem precedentes do Ocidente liderado pelos EUA, lançada contra a Rússia após o início de sua operação militar especial em andamento na Ucrânia, inclui entre suas muitas narrativas armadas a que alega que a Grande Potência da Eurásia é um chamado “agressor”. Consequentemente, seu público-alvo ocidental é enganado a esperar que ninguém jamais fugiria para lá em busca de refúgio, mas isso é precisamente o que realmente aconteceu e em grande escala também.
Se acreditarmos nas estatísticas do ACNUR, a Polônia abriga cerca de 2,7 milhões de refugiados ucranianos, enquanto a Romênia tem mais de 740.000, o que tornaria a Rússia o terceiro destino mais popular para pessoas que fogem daquele país devastado pela guerra. Indo pelos números de Moscou, no entanto, a Rússia é na verdade o segundo destino mais popular. De qualquer forma, o fato inegável da questão é que uma massa crítica de refugiados fugiu para aquele país, apesar da guerra de informações do Ocidente liderado pelos EUA contra ele.
Do ponto de vista da gestão da percepção, a ONU, influenciada pelo Ocidente, tem interesse em relatar números que reduzem o papel da Rússia e a retratam erroneamente como o terceiro destino mais popular em vez do segundo mais popular. Isso porque seu público-alvo pode se perguntar por que tantos refugiados ucranianos estão fugindo para lá se a Rússia realmente é um chamado “agressor”. Afinal, não faz sentido por que eles fariam isso se o presidente Putin é realmente “o novo Hitler” como eles o fazem parecer.
Quer o leitor reconheça a veracidade dos números da Rússia ou do ACNUR, eles devem começar imediatamente a questionar a narrativa da mídia mainstream ocidental (MSM) liderada pelos EUA sobre esse país se eles forem sinceros sobre avaliar objetivamente esse conflito e sua dinâmica. Independentemente de apoiar ou se opor aos objetivos de segurança nacional da Rússia nesta campanha, é um fato que um número suficientemente grande de refugiados ucranianos não tem medo de fugir para lá por segurança.
Os próprios padrões “politicamente corretos” do Ocidente liderado pelos EUA são que os refugiados devem ser apoiados não importa o que aconteça e seus testemunhos sempre acreditados sem dúvida. Ninguém pode contestar publicamente as decisões dessas pessoas ou suas perspectivas sobre o conflito do qual fugiram sem correr o risco de acusações de “xenofobia” ou pior. No entanto, esse mesmo “padrão” é aplicado apenas seletivamente, já que o MSM não dá voz aos refugiados ucranianos na Rússia.
Eles não são nada além de um número para eles, e um que é indiscutivelmente manipulado pela auto-interessada ONU com o propósito de jogar em seus manipuladores ocidentais guerra de informação contra a Rússia. Poucos entre o público-alvo ocidental perguntam sobre os refugiados ucranianos na Rússia, se eles estimam que sejam pouco mais de meio milhão ou mais próximos de 900.000. As experiências dessas pessoas são ignoradas, suas histórias nunca contadas e são descartadas como nada mais do que uma anomalia inexplicável.
Aqueles no Ocidente que se preocupam sinceramente com os refugiados e acreditam fielmente nos padrões “politicamente corretos” de sua civilização devem perguntar por que não estão sendo informados sobre essa massa crítica de pessoas que fugiram para a Rússia. É o segundo ou terceiro maior destino para essas pessoas, dependendo dos números que se empregam, o que ainda é muito significativo, mas nenhuma explicação convincente é dada para isso, pois é impossível manter a consistência com a narrativa oficial.
Se o presidente Putin fosse realmente “o novo Hitler” e a Federação Russa fosse o renascimento da Alemanha nazista no século 21 , então nenhum refugiado ucraniano em sã consciência fugiria naquela direção, assim como nenhum refugiado polonês fugiu para os nazistas de Hitler em 1939 ( considerando a falsa comparação promovida pelo MSM entre o início da Segunda Guerra Mundial e a operação especial da Rússia na Ucrânia). Este ponto merece uma reflexão profunda por aqueles que foram influenciados pelas falsas narrativas de infoguerra dos EUA-Oeste sobre o conflito.
*Andrew Korybko -- analista político americano
.jpg)
Sem comentários:
Enviar um comentário