Interpretando os sinais militares mistos dos EUA acerca da Ucrânia - Andrew Korybko

#Traduzido em português do Brasil

Andrew Korybko* | One World

Muitos observadores esperavam que os EUA fornecessem mísseis de longo alcance para Kiev, a fim de permitir que ele atingisse o coração da Rússia, mas o presidente dos EUA, Biden, surpreendeu a todos ao anunciar que seu governo não está considerando tais remessas. Essa súbita bola curva merece ser analisada, pois não está de acordo com o modelo de guerra por procuração sobre o qual a maioria das análises de ambos os lados foi construída.

A guerra por procuração da OTAN liderada pelos EUA contra a Rússia através da Ucrânia viu Washington já aprovar US$ 54 bilhões em ajuda multidimensional a Kiev, com o componente militar direto sendo pelo menos estimado em US$ 24 bilhões. Ao longo dos quase 100 dias em que o conflito ucraniano se alastrou, Kiev chegou a atingir cidades fronteiriças russas em várias ocasiões, embora ainda não tenha conseguido a capacidade de chegar mais fundo no interior de seu vizinho. Muitos observadores esperavam que os EUA fornecessem mísseis de longo alcance ao seu procurador para fazer exatamente isso, mas o presidente dos EUA, Biden,surpreendeu a todos. anunciando que seu governo não está considerando tais embarques. Essa súbita bola curva merece ser analisada, pois não está de acordo com o modelo de guerra por procuração sobre o qual a maioria das análises de ambos os lados foi construída.

O contexto que levou a esta decisão inesperada é que o progresso lento e constante da Rússia ao longo da frente oriental ucraniana durante a segunda fase de sua operação militar especial em curso no mini-império antinatural de Lenin parece estar à beira de alcançar um avanço, como evidenciado pela mudança decisiva na “narrativa oficial” na semana passada. Foi-se o chamado “pornô da vitória” de lavar notícias falsas sobre os supostos sucessos no campo de batalha de Kiev como verdade e, posteriormente, fantasiar sobre levar sua contra-ofensiva imaginária até o coração da Rússia. Em vez disso, as autoridades daquele país e seus aliados ocidentais liderados pelos EUA estão em estado de choque com a última série de perdas de suas forças na Batalha de Donbass, que expôs suas reivindicações anteriores como nada além de guerra de informação.

Esses desenvolvimentos no terreno estão ocorrendo em paralelo com a tentativa da Turquia de reviver o processo de paz congelado entre Kiev e Moscou, com o presidente Erdogan dizendo a seu colega russo no mesmo dia em que Biden se recusou a enviar mísseis de longo alcance para o leste europeu de seu país. proxy de que Istambul está pronta para sediar uma nova rodada de negociações e desempenhar algum tipo de papel em um vago “mecanismo de observação” conectado à resolução do conflito. O presidente Putin também confirmou durante esse período que a Rússia pode retomar as exportações agrícolas se as sanções forem suspensas e, assim, ajudar a resolver a crise global de alimentos que o embaixador de seu país na ONU recentemente argumentou ter sido artificialmente fabricada pelo Ocidente liderado pelos EUA.

Tendo em mente que o ministro das Relações Exteriores Lavrov reafirmou um dia antes que a libertação do Donbass é uma “ prioridade incondicional ” da operação militar especial de seu país e que esse resultado já parece ser um fato consumado, a sequência de eventos sugere que a decisão pragmática de Biden de não despachar mísseis de longo alcance para Kiev, que poderiam ser empregados para atacar profundamente a Rússia, podem ter como objetivo encorajar Moscou a considerar seriamente um cessar-fogo mediado pela Turquia após sua esperada vitória na Batalha de Donbass. Isso poderia ajudar a mitigar as consequências da crise alimentar global artificialmente fabricada pelo Ocidente liderado pelos EUA, bem como impedir que as forças completamente abastecidas por estrangeiros de Kiev sejam destruídas se as Forças Armadas Russas (RAF) correrem para o Dnieper após um avanço no Donbass.

Para ser absolutamente claro, nada está implícito sobre o quão receptivo o Kremlin pode ser a esse cenário, simplesmente que a decisão inesperadamente pragmática de Biden de não aumentar as tensões fornecendo a Kiev os meios para atacar profundamente o coração russo parece sugerir um desejo de congelar o conflito com a libertação iminente de Donbass. É claro que isso não significa que Moscou vai concordar com isso, mas apenas que a intervenção diplomática coincidente do presidente Erdogan no mesmo dia do anúncio de Biden sugere fortemente que algum tipo de plano de cessar-fogo está sendo formulado, um que o presidente Putin parece estar pelo menos levemente divertido, como evidenciado por ele dizendo a seu colega que o levantamento das sanções poderia resolver a crise global de alimentos.

Assim como a chamada “Batalha por Kiev” em retrospectiva nada mais era do que uma finta da Rússia para distrair seus adversários dos avanços que suas forças armadas estavam fazendo em outros lugares, também o possível interesse do presidente Putin em um plano de cessar-fogo pode ser o mesmo, pelo menos neste momento. Nenhum observador pode dizer com suprema confiança o que ele fará, exatamente o que eles acham que ele deveria fazer e por que, da perspectiva de como eles entendem os interesses de seu país. Não há dúvida de que o Kremlin tomou conhecimento da recusa pragmática de Biden em enviar mísseis de longo alcance para Kiev, já que o vice-presidente do Conselho de Segurança e o ex-presidente Medvedev o elogiou como “razoável”, então está claro que a liderança russa aprova esse desenvolvimento.

Para o que vale a pena, os observadores também devem tomar nota do colapso literal nos círculos de mídia social pró-Kiev, especialmente entre as principais influências, como o ex-embaixador dos EUA na Rússia McFaul. Ele twittou que foi um “erro” quatro vezes aqui , aqui , aqui e aqui no espaço de uma única hora e até zombou de Biden – cujos elogios ele cantou profusamente até este ponto depois de animar todos para esperar que ele entregar os mísseis de longo alcance que Kiev exigiu –que “Se Medvedev, que fez algumas declarações imperiais absolutamente loucas ultimamente, está elogiando sua decisão política, você está fazendo algo errado”. A seção de comentários em seus tweets é um exemplo divertido de pessoas negando a realidade, lidando com um desenvolvimento inesperado inventando teorias da conspiração e fazendo beicinho.

Embora o exemplo acima seja um exemplo não científico, sugere que o lado de Kiev sentiu que o tapete foi varrido debaixo deles e agora está surtando com as possíveis implicações políticas da decisão inesperadamente pragmática de Biden. A maioria não dirá isso diretamente, mas eles temem que algum tipo de acordo de cessar-fogo possa realmente estar em andamento, um que poderia congelar o conflito ao longo da linha de controle após a vitória iminente da Rússia na Batalha de Donbass, na qual Moscou mantém o controle da Crimeia reunificada. as recém-reconhecidas Repúblicas de Donbass e as antigas regiões de Kherson e Zaporozhye da Ucrânia. Esse cenário é possível em teoria, pois aliviaria a pressão sobre todas as partes conflitantes, incluindo as indiretas como o Ocidente liderado pelos EUA, e ajudar a resolver a crise alimentar global.

Dito isso, os observadores devem lembrar os quatro principais objetivos da operação especial da Rússia: libertar completamente o Donbass para impedir o genocídio do povo russo indígena em Kiev; desmilitarizar a Ucrânia; desnazificá-lo; e garantir a neutralidade militar desta ex-república soviética. O primeiro objetivo está prestes a ser concluído; a segunda foi parcialmente realizada quando Kiev reconheceu a destruição total da Rússia de seu complexo industrial militar no final de março; o terceiro também foi parcialmente cumprido com a libertação de Mariupole destruindo o batalhão neonazista Azov em sua cidade natal; enquanto o último objetivo permanece incerto, mas poderia ver algum progresso se o Ocidente liderado pelos EUA balançar a promessa de ajuda à reconstrução antes de Kiev, a fim de obrigá-lo a reformar sua constituição para esse fim.

Percebendo que o primeiro objetivo está prestes a ser alcançado enquanto o último poderia, em teoria, ser cumprido como parte do processo de paz, o diabo permanece nos detalhes quando se trata do segundo e terceiro sobre a desmilitarização e desnazificação de Kiev. Tecnicamente, Kiev está hoje totalmente dependente de equipamentos estrangeiros que poderiam, em princípio, ser retirados total ou parcialmente ao longo do processo de paz, o que conjugado com a destruição do complexo industrial-militar daquela ex-República Soviética significa que este objectivo poderia ser alcançado passo a passo. Quanto ao objetivo de desnazificação, isso também poderia, em teoria, ser parte do processo de paz com relação a Kiev revertendo a legislação discriminatória contra os russos e limpando seus livros do revisionismo fascista.

Mais uma vez, os leitores não devem ter a falsa impressão de imaginar que esta análise está defendendo esse cenário ou insinuando que está prestes a acontecer, apenas que parece ser um cenário credível à luz da sequência de eventos que levaram à decisão de Biden. anúncio inesperadamente pragmático que coincidentemente ocorreu no mesmo dia em que o presidente Erdogan tentava reviver as negociações de paz congeladas entre Moscou e Kiev. Não importa o quão atraente qualquer plano de cessar-fogo possa ser, em última análise, cabe às duas partes mais diretamente conflitantes concordar com ele, sem o qual mesmo a aparentemente melhor proposta simplesmente fracassará. Kiev provavelmente pode ser pressionada pelo Ocidente liderado pelos EUA a cumprir as ordens de Washington, não importa o que aconteça, o que significa que Moscou tem todas as cartas quando se trata desse cenário.

*Andrew Korybko -- analista político americano