O primeiro-ministro está danificado; assim são o país e seu partido. Seu alívio não será duradouro
#Traduzido em português do Brasil
Martin Chaleira* | The Guardian | opinião
Depois de uma disputa rápida cujo
cronograma abreviado foi adaptado para sua vantagem, Boris Johnson ganhou
o voto de confiança esta noite apenas por
O verdadeiro vencedor no voto de confiança da liderança conservadora de 2022 não foi Johnson. Ele está irremediavelmente danificado. Os políticos não se recuperam dessas coisas. Nem foi o vencedor o partido conservador. Os vencedores foram os partidos da oposição: trabalhistas, liberais democratas, verdes e nacionalistas.
Isso porque, com o impopular Johnson perdendo seu fascínio eleitoral, mas agora reconfirmado, mas apenas como líder conservador, os partidos da oposição estão agora a caminho de derrubar os conservadores do cargo nas próximas eleições gerais. Um novo líder conservador poderia ter tido tempo para reconstruir a imagem do partido. Johnson não pode fazer isso.
Por mais que Downing Street possa fingir o contrário, este não é o fim da história, por três razões principais. Primeiro, e mais imediatamente, Johnson ainda não está fora de perigo. Isso é em parte por causa do próximo inquérito do comitê de privilégios sobre se Johnson mentiu para os parlamentares. Mas um par de derrotas conservadoras nas duas eleições deste mês – em Wakefield, onde o principal desafiante é o Partido Trabalhista, e em Tiverton e Honiton, onde o desafio vem dos Lib Dems – aterrorizaria os parlamentares conservadores mais uma vez e reacenderia a questão da liderança.
Alguns dos críticos de Johnson argumentaram que a disputa desta semana não deveria ter ocorrido até depois dessas eleições. Tecnicamente, agora não pode haver nenhum desafio ao líder por 12 meses. No entanto, o livro de regras do partido conservador é algo maleável. Se a demanda nas bancadas e nas associações eleitorais for alta o suficiente, é provável que seja encontrado um caminho. As coisas ficaram mais instáveis.
Em segundo lugar, há a situação em Westminster. O partido conservador já era bastante difícil de administrar. Agora é ainda mais ingovernável do que antes. A escala do voto contra Johnson é muito grande. Cento e quarenta e oito parlamentares votaram contra Johnson – mais do que aqueles que votaram contra Theresa May em 2018. Isso representa um golpe duradouro na autoridade do primeiro-ministro. Com Jeremy Hunt agora oferecendo abertamente uma alternativa, agora existem pelo menos dois partidos conservadores no parlamento. O conflito interno tornou-se mais alto e mais óbvio. Será muito mais difícil para Johnson conseguir o que quer na política. Ele pode propor, mas não dispor.
Terceiro, as divisões turbulentas sobre o que o partido Conservador representa agora vão perdurar. Um memorando anti-Johnson que circula hoje reclamava que “todo o propósito do governo agora parece ser o sustento de Boris Johnson como primeiro-ministro”. As divisões conservadoras não são apenas sobre personalidades e partidos de escritório, mas sobre políticas. Nenhuma das razões pelas quais os críticos de Johnson pediram o concurso desta semana desaparecerão. E como Jesse Norman colocou em sua crítica devastadora a Johnson, essas coisas “tornam muito mais provável uma mudança decisiva de governo na próxima eleição”.
Quatro dos últimos cinco primeiros-ministros conservadores já enfrentaram votações do partido sobre se devem permanecer no cargo. Nenhum conseguiu transformar seus votos de confiança em vantagem. Johnson está agora no mesmo barco que Margaret Thatcher em 1990, John Major em 1995 e Theresa May há quatro anos. Ele não é mais um ativo eleitoral. A Heineken ficou rançosa. Ao reconfirmá-lo como líder, os parlamentares conservadores tornaram sua própria tarefa de reeleição muito mais difícil e tornaram muito mais provável uma mudança de governo na próxima eleição.
*Martin Kettle é um colunista do Guardian
Imagem: 'Boris Johnson ainda não está fora de perigo.' Fotografia: Alberto Pezzali/AFP/Getty Images
Sem comentários:
Enviar um comentário