Também faz o mesmo com a realidade do tráfico de órgãos do Kosovo
O controle narrativo ocidental entra em ação para transferir a culpa, branquear os culpados ou garantir que linhas inconvenientes de questionamento nunca sejam perseguidas.
#Traduzido em português do Brasil
Em crise após crise, o controle narrativo ocidental entra em ação para transferir a culpa, branquear os culpados ou garantir que linhas inconvenientes de questionamento nunca sejam seguidas
Logo após a recente queda da presidente da Câmara dos EUA, Nancy Pelosi, em Taiwan, a porta-voz do Ministério das Relações Exteriores da Rússia, Maria Zakharova, chamou Nicholas Burns, embaixador dos Estados Unidos na China, por “manter um silêncio constrangedor” em relação ao “golpe insolente”.
O silêncio foi uma grande mudança de como Burns havia falado apenas um mês antes no Fórum Mundial da Paz em Pequim, onde ele exigiu que a China parasse de retransmitir “propaganda russa” ao “acusar a OTAN de iniciar” o conflito na Ucrânia. Ele aproveitou a oportunidade para acusar o porta-voz do Ministério das Relações Exteriores da China de “contar mentiras sobre os laboratórios de armas biológicas americanos, que não existem na Ucrânia”.
Mas isso foi naquela época e agora está na 'ordem baseada em regras' do Ocidente, onde cada ocasião exige um novo conjunto de regras. Assim, nem é preciso dizer que, por enquanto, Burns também manterá um 'silêncio constrangedor' sobre outro evento potencialmente tectônico - a declaração mais recente e ainda mais contundente sobre supostos biolaboratórios administrados pelos EUA na Ucrânia feita pelo Ministério da Defesa russo em 4 de agosto. O tenente-general Igor Kirillov, chefe das Tropas de Proteção Nuclear, Biológica e Química das Forças Armadas Russas, disse que Moscou está avaliando a possibilidade de envolvimento dos EUA na pandemia de Covid-19, além de investigar pesquisas financiadas pelos EUA. de vários outros patógenos.
A razão para o silêncio de Burns não é difícil de adivinhar – as sérias alegações feitas na apresentação de Kirillov , se devidamente investigadas e comprovadas, podem servir como uma acusação do que poderia ser o uso da Ucrânia pela América como um vasto campo de testes de patógenos. E como a mídia ocidental preferiu ignorá-lo, o embaixador certamente não faria uma declaração que eles teriam que citar, chamando a atenção para o assunto. E agora que o Twitter suspendeu a conta do Ministério das Relações Exteriores da Rússia por ousar citar partes importantes da apresentação da mídia de Kirillov sobre as possíveis origens do Covid-19, Burns e companhia não precisam dizer nada. Se é uma memória bloqueada pelas mídias sociais, é como se nunca tivesse acontecido.
Esse é o modus operandi das elites ocidentais – não é a verdade que importa, mas gerenciar com sucesso a narrativa para que não deixe espaço para dúvidas na mente das pessoas. Em outras palavras, eles pensam que podem fazer o que quiserem.
Talvez devêssemos nos lembrar da fórmula ocidental pós-Guerra Fria anunciada durante os dias inebriantes do início dos anos 2000, uma época marcada por outra famosa citação política americana , Karl Rove “somos um império agora e, quando agimos, criamos nossa própria realidade”. Como o conselheiro de política de Tony Blair, Robert Cooper, colocou despreocupadamente nas páginas do The Guardian em abril de 2002: “O desafio para o mundo pós-moderno é se acostumar com a ideia de padrões duplos. Entre nós, operamos com base em leis e segurança cooperativa aberta. Mas ao lidar com tipos mais antiquados de estados fora do continente pós-moderno da Europa, precisamos voltar aos métodos mais rudes de uma era anterior – força, ataque preventivo, engano, o que for necessário para lidar com aqueles que ainda vivem. no mundo do século 19 de cada estado por si. Entre nós, mantemos a lei, mas quando estamos operando na selva, também devemos usar as leis da selva.”
Duas décadas depois, apesar da ascensão da China e da Rússia e da evolução inexorável do mundo para a multipolaridade, os hábitos imperiais são difíceis de morrer – geralmente até atingirem um muro de realidade, como está acontecendo atualmente na Ucrânia e deve acontecer em Taiwan. Mas voltemos a Burns por um momento. Ele está longe de ser novo na aplicação de padrões duplos na 'selva'. Antes de seu trabalho atual em cutucar o Dragão em relação a Taiwan e o Urso em quase tudo, ele se destacou como um partidário e apologista da agressão ilegal da OTAN contra a Sérvia nos anos 1990, que resultou na secessão unilateral de Kosovo.
Enquanto isso, em 2009, quando era subsecretário de Estado para assuntos políticos dos EUA, Burns explicou à mídia que o reconhecimento da independência de Pristina era de fato uma expressão do “interesse dos EUA em boas relações com a Sérvia”. Ele irá, no devido tempo, se expressar da mesma forma em relação à China e Taiwan? Fora do Ocidente, tudo ainda é uma selva para Burns e sua laia, e os 'nativos' devem ser tratados de acordo. Assim, no discurso de Burns, a permanência de Pelosi em Taiwan e a promessa de continuar o apoio dos EUA à ilha é, na verdade, um sinal do interesse dos Estados Unidos em boas relações com a China.
Outra notável figura anglo-americana visível em todo o cenário de crise Kosovo-China-Ucrânia é o inglês Geoffrey Nice, que ganhou notoriedade internacional como promotor do Tribunal Penal Internacional para a ex-Iugoslávia (TPIJ), cujo único objetivo era transferir a culpa pela sangrenta separação de inspiração ocidental daquele país multinacional exclusivamente para os sérvios. Além de seu processo seletivo contra o ex-presidente sérvio Slobodan Milosevic por 'crimes contra a humanidade', o legado do TPIJ de Nice também inclui acusações de destruição de provas relacionadas ao tráfico de órgãos humanos em Kosovo.
Nice posteriormente ofereceu seus serviços jurídicos ao ex-presidente de Kosovo Hashim Thaci, uma das principais figuras não apenas no tráfico, mas na suposta “extração forçada” de órgãos humanos de prisioneiros ainda vivos, principalmente sérvios, conforme descrito em um impressionante Conselho da Europa Relatório de 2011 , 'Tratamento desumano de pessoas e tráfico ilícito de órgãos humanos no Kosovo'. O relatório também cita agências antidrogas de “pelo menos cinco países” dizendo que Thaci “exerceu controle violento sobre o comércio de heroína e outros narcóticos”. A tentativa subsequente de Nice de desacreditar o relatório foi, no entanto, brilhantemente dissecada e exposta pela jornalista americana Diana Johnstone como a mais recente tentativa de um representante do “democracias ocidentais hipócritas” para reservar os privilégios de uma “cultura de impunidade” exclusivamente para si e seus clientes. É claro que os clientes na 'selva' ainda precisam pagar pelo guarda-chuva imperial de 'duplo padrão', então, no final, Nice acusou Thaci de lhe dever "quase meio milhão de euros" por seu trabalho para o governo de Kosovo. .
Zakharova recentemente descreveu mais detalhadamente a casa de horrores que Thaci supostamente presidia: “Kosovo é o território do transplante 'negro'. As pessoas eram dissecadas vivas, retirando órgãos internos para vender a essas pessoas no Ocidente... No Ocidente, eles ficavam na fila para operações de transplante de órgãos. E eles começaram a receber esses órgãos quando Kosovo se transformou em um terrível buraco negro no qual pessoas desapareciam, que não eram apenas mortas, mas mortas para vender seus órgãos internos”.
Parafraseando as palavras imortais de Franklin D. Roosevelt justificando o apoio dos EUA ao ditador nicaraguense Anastasio Somoza, eles podem ser filhos da puta, mas são os filhos da puta do Ocidente.
*Publicado em Internationalist 360º
Sem comentários:
Enviar um comentário