Medea Benjamin* e Marcy Winograd* | Comons Dreamms
Antes das eleições de meio de mandato nos EUA, alguns membros do partido do presidente estão pedindo que ele busque negociações de cessar-fogo. Mas Medea Benjamin e Marcy Winograd observam que evitaram a questão de armar a Ucrânia.
Em uma ruptura dramática com o governo Biden às vésperas das eleições de meio de mandato, 30 democratas da Câmara enviaram uma carta ao presidente Joe Biden pedindo que ele se envolvesse em conversas diretas com o presidente russo Vladmir Putin para acabar com a guerra na Ucrânia.
Além das conversações bilaterais, os signatários da carta, iniciada pela congressista Pramila Jayapal, presidente do Progressive Caucus, instam a Casa Branca a apoiar um cessar-fogo mútuo e esforços diplomáticos para evitar uma guerra prolongada que ameace mais sofrimento humano e inflação global em espiral, bem como guerra nuclear por intenção ou erro de cálculo.
Apesar do recente reconhecimento de Biden de que nunca estivemos mais perto do Armageddon nuclear desde a crise dos mísseis cubanos de 1962, Biden não se encontrou com Putin desde que a Rússia invadiu a Ucrânia em 24 de fevereiro e recentemente disse à imprensa que se recusará a se encontrar com Putin no próximo mês, quando os dois participam da Cúpula do G-20 em Bali.
Além da congressista Jayapal (D-WA), os signatários democratas da carta são os deputados Adams (NC), Blumenauer (OR), Bowman (NY, Bush (MO), Carson (IN), Clarke (D-NY), De Fazio (D-OR), DeSaulnier (CA), Garcia (IL), Grijalva (AZ), Jackson Lee (TX), Jacobs (CA), Johnson (GA), Jones (NY), Khanna (CA), Lee (CA), Moore (WI), Newman (IL), Ocasio-Cortez (NY), Omar (MN), Paine (NJ), Pingree (ME), Pocan (WI), Pressley (MA), Raskin (MD) , Takano (CA), Tlaib (MI), Velazquez (NY) e Watson Coleman (NJ).
Expressando elogios ao “compromisso de Biden com a luta legítima da Ucrânia contra a guerra de agressão da Rússia”, a carta evita a questão de se os Estados Unidos devem continuar a armar a Ucrânia com foguetes de médio alcance, munição, drones, tanques e outras armas.
A carta diz:
“…. pedimos que você combine o apoio militar e econômico que os Estados Unidos forneceram à Ucrânia com um impulso diplomático proativo, redobrando os esforços para buscar uma estrutura realista para um cessar-fogo”.
As palavras-chave aqui são “forneceu” em vez de “fornecerá”, deixando aberta a possibilidade de que alguns democratas se oponham a futuras transferências de armas.
Bilhões em armas para a Ucrânia
Em maio, nenhum democrata votou contra o pacote de US$ 40 bilhões para a Ucrânia, grande parte destinado a armas, inteligência e treinamento de combate. Em 30 de setembro, o Congresso aprovou a “Lei de Apropriações Suplementares da Ucrânia”, dando outros US$ 12,35 bilhões de nossos impostos para treinamento, equipamentos, armas e ajuda financeira direta para a Ucrânia – sem sequer um sussurro de dissidência dos democratas.
Até agora, a única oposição do Congresso ao armamento da Ucrânia veio de republicanos de extrema direita. Apesar do apoio entusiástico do líder da minoria republicana no Senado, Mitch McConnell, ao pacote de US$ 40 bilhões, 57 republicanos da Câmara e 11 senadores republicanos votaram contra. Alguns se opuseram porque achavam que os militares dos EUA deveriam se concentrar na China ou na fronteira EUA-México, mas outros citaram preocupações com a falta de supervisão, necessidades domésticas não atendidas e gastos descontrolados.
Um dos críticos mais proeminentes da maneira como Biden lidou com a guerra é o ex-presidente Donald Trump. Não importa que Trump reverteu a decisão de seu antecessor, o presidente Barack Obama, de se abster de enviar armas ofensivas à Ucrânia e não conseguiu negociar a continuação de dois tratados vitais de controle de armas com a Rússia – o Tratado de Céus Abertos e o Tratado de Forças de Alcance Nuclear Intermediário (INF). Trump agora está usando suas aparições públicas e a mídia, incluindo sua plataforma de mídia social Truth Social, para pedir negociações de paz.
“Seja estratégico, seja inteligente (brilhante!), faça um acordo negociado AGORA”, escreveu ele online. Em um comício no Arizona, Trump explodiu: “Com potencialmente centenas de milhares de pessoas morrendo, devemos exigir a negociação imediata do fim pacífico da guerra na Ucrânia, ou acabaremos na Terceira Guerra Mundial e não restará nada de Nosso planeta."
Trump também insistiu que, se fosse presidente, a guerra na Ucrânia não teria acontecido porque, ao contrário de Biden, ele teria se encontrado com Putin: “Eu falaria com ele; Eu me encontraria com ele. Não há comunicação entre ele e Biden.” Trump se ofereceu como um possível negociador. “Eu vou liderar o grupo???” ele escreveu no TruthSocial.
Também está pedindo negociações o âncora de extrema-direita da Fox News, Tucker Carlson. Carlson diz que a ameaça nuclear “é suficiente para qualquer pessoa responsável dizer, 'agora paramos', especialmente se essa pessoa for o líder dos Estados Unidos, o país que está financiando esta guerra e que poderia acabar com esta hoje à noite chamando Ucrânia para a mesa.”
Elon Musk, da Tesla, agora apoiando os republicanos, disse a seus 107 milhões de seguidores no Twitter que “a probabilidade de uma guerra nuclear está aumentando rapidamente” e sugeriu um acordo de paz muito racional no qual a Rússia mantém a Crimeia, a Ucrânia afirma a neutralidade da OTAN e a ONU supervisiona os referendos no país. Donbass.
Outro republicano recém-formado que agora condena o apoio dos EUA à guerra é o ex-candidato presidencial de 2020 Tulsi Gabbard, que já foi defensor do socialista democrata Bernie Sanders e vice-presidente do Comitê Nacional Democrata. Gabbard anunciou que está deixando o partido no poder, dizendo: “Não posso mais permanecer no Partido Democrata de hoje, que agora está sob controle total de uma cabala elitista de belicistas”.
Os observadores políticos podem supor que Gabbard está se posicionando para outra corrida presidencial, mas seja ou não esse o caso, sua forte crítica aos democratas está encontrando uma audiência entre milhões de telespectadores da Fox.
Se os republicanos assumirem a Câmara em novembro, o líder do Partido Republicano na Câmara, Kevin McCarthy, adverte que eles podem fechar a torneira do dinheiro para a Ucrânia. “Acho que as pessoas vão estar em recessão e não vão passar um cheque em branco para a Ucrânia.”
O comentário de McCarthy causou tanto pânico no Capitólio que, de acordo com a NBC News, os líderes de ambos os partidos estão considerando aprovar legislação na sessão do pato manco para enviar à Ucrânia US$ 50 bilhões a mais em armas, treinamento militar e ajuda econômica, elevando a conta total dos EUA desde o governo russo. invasão para mais de US$ 100 bilhões, o que excede o orçamento de todo o Departamento de Estado dos EUA .
Será revelador se algum democrata, incluindo aqueles que assinaram a carta de Jayapal, votará contra mais armas. À medida que a inflação piora e os eleitores buscam líderes para atender às suas necessidades econômicas em vez da guerra sem fim na Ucrânia, os democratas, especialmente aqueles que se dizem progressistas, não devem ceder a posição de paz a Donald Trump e aos republicanos do Tea Party empenhados em revogar os direitos de voto, desregulamentar as proteções ambientais , e a proibição do aborto.
O futuro de seu Partido Democrata está em jogo – e a raça humana também.
*Medea Benjamin, cofundadora da Global Exchange e CODEPINK: Women for Peace , é autora do livro de 2018 Inside Iran: The Real History and Politics of the Islamic Republic of Iran . Seus livros anteriores incluem: Kingdom of the Unjust: Behind the US-Saudi Connection (2016); Drone Warfare: Killing by Remote Control ” (2013); Don't Be Afraid Gringo: A Honduran Woman Speaks from the Heart (1989), e (com Jodie Evans) Stop the Next War Now (Inner Ocean Action Guide) (2005).
*Marcy Winograd, do Progressive Democrats of America, serviu como Delegada do DNC em 2020 para Bernie Sanders e co-fundou o Progressive Caucus do Partido Democrata da Califórnia. Coordenadora do CODEPINKCONGRESS, Marcy lidera o Capitólio convocando partidos para mobilizar co-patrocinadores e votos pela paz e legislação de política externa.
Este artigo é da CommonDreams
Sem comentários:
Enviar um comentário