Toby Helm , editor político | The Guardian
Um retorno do ex-primeiro-ministro está repleto de perigos potenciais que podem fragmentar ainda mais o Partido Conservador
#Traduzido em português do Brasil
Boris Johnson divide opiniões no partido conservador e no país. Seus partidários conservadores acreditam que ele é a única pessoa que teria chance de ganhar a próxima eleição para eles. Eles apontam que, apesar de ter sido deposto em julho, ele ainda tem um mandato, tendo conquistado uma maioria de 80 assentos para os conservadores nas eleições gerais de 2019. Por causa disso, eles argumentam que os apelos do Partido Trabalhista e de outros partidos para uma eleição geral teriam muito menos ressonância sob o governo de Johnson Mark II. Mas outros conservadores acreditam que uma segunda passagem no número 10 seria ainda mais desastrosa do que a primeira, e a curta liderança de Liz Truss, pelas seguintes razões.
Seu retorno dividiria, possivelmente destruiria, o partido
Oprimido por escândalos, incluindo o Partygate, Johnson foi forçado a renunciar em julho, depois que mais de 50 ministros e assessores do governo renunciaram , dizendo que não podiam mais apoiá-lo. A maioria dos parlamentares conservadores achou que ele deveria ir nessa época e uma grande maioria dos eleitores. Se ele voltasse – como se sua remoção não tivesse sido motivada por questões de princípio – muitos desses mesmos parlamentares e ex-ministros ficariam furiosos. Um grande número de ex-ministros se recusaria a servir ou apoiar Johnson e alguns parlamentares de bancada deixariam o partido. Um partido parlamentar já dividido por divisões seria potencialmente ingovernável no momento de uma crise econômica e quando os conservadores estão cerca de 30 pontos atrás nas pesquisas.
O pior do Partygate – e o papel de Johnson nele – ainda está por vir
Parlamentares conservadores e trabalhistas dizem que investigações do comitê de privilégios da Câmara dos Comuns sobre se Johnson enganou os deputados sobre a violação das regras do Covid partidos no nº 10 estão apresentando evidências tão devastadoras de que ele poderia “ter ido até ao Natal” se fosse reinstalado. Uma grande quantidade de documentos de dentro do nº 10 já foi entregue a Harriet Harman, do Partido Trabalhista, que está presidindo o inquérito pelo comitê de privilégios dos Comuns. As sessões de provas nas quais Johnson deve aparecer começarão em novembro. Essa perspectiva já convenceu Dominic Raab, ex-vice-primeiro-ministro de Johnson, a pensar novamente em tentar um retorno que poderia levar ele e seu partido a uma crise ainda mais profunda. Para o partido Tory perder outro líder (embora um recauchutado) depois de apenas uma questão de semanas, provavelmente seria terminal. Se for descoberto que Johnson enganou a Câmara dos Comuns, ele pode ser suspenso, tornando sua posição insustentável.
A economia e os mercados seriam desestabilizados – novamente.
Johnson nunca foi de disciplina fiscal e, após o desastre dos cortes de impostos não financiados de Liz Truss , seu retorno pode abalar os mercados financeiros novamente, depois que Jeremy Hunt trouxe alguma calma ao descartar o plano econômico de Truss . Johnson também está pessoalmente associado a muitos dos projetos de infraestrutura de alto custo que provavelmente estarão na mira do chanceler no corte de gastos públicos. O retorno de Johnson pareceria um retrocesso e provavelmente não sinalizaria tempos mais estáveis à frente para os mercados financeiros.
A imprensa de direita e a opinião pública
No sábado, até alguns comentaristas de direita estavam argumentando que Johnson deveria ficar de lado e não tentar um retorno. Seu tempo havia passado. Esta foi a opinião de Charles Moore em sua coluna Daily Telegraph . Também havia sinais de que o Sun e o Daily Mail estavam se protegendo, ansiosos para não apoiar um perdedor, como haviam feito com Truss, e vendo os perigos de outro ato de automutilação dos conservadores.
Imagem: Um retorno ao cargo máximo para Boris Johnson dividiria – ou até destruiria, alguns temem – o partido conservador. Fotografia: Murdo MacLeod/The Guardian
Sem comentários:
Enviar um comentário