Gravações vazadas expõem a chocante corrupção do estado na Moldávia

Gravações vazadas expõem a chocante corrupção do estado na Moldávia 'governada pelos EUA'

O Grayzone obteve gravações de vídeo de figuras bem relacionadas dentro da comunidade política e empresarial da Moldávia, testemunhando abertamente a classificação da corrupção no governo e na economia do país, enquanto delineava esquemas para enriquecer investidores ocidentais por uma taxa apropriada.

Kit Clarenberg* | The GrayZone | # Traduzido em português do Brasil

A invasão da Ucrânia colocou o pequeno país da Moldávia na periferia imediata de um conflito com significado global. Fazendo fronteira com a Ucrânia, contando com centenas de milhares de russos étnicos como cidadãos, e abrigando a região separatista da Transnístria, o governo obstinadamente pró-Ocidente da Moldávia tem sido atingido por crise após crise desde que a Rússia invadiu a Ucrânia em 24 de fevereiro de 2022.

O presidente Maia Sandu, do Partido de Ação e Solidariedade (PAS), manteve-se firme enquanto os murmúrios de uma iminente invasão ucraniana, tramas russas para desestabilizar o país e vastos protestos antigovernamentais reverberavam quase mensalmente. A chave para sua resistência tem sido o apoio incondicional das autoridades ocidentais.

O patrocínio dos estados da OTAN persistiu, apesar da corrupção em escala industrial nos níveis mais altos do governo. De fato, como veremos, a corrupção estrangeira na Moldávia é ativamente facilitada e perpetuada com o apoio de Bruxelas e Washington, e continua em ritmo acelerado com seu pleno conhecimento, consentimento e até assistência.

O Grayzone obteve exclusivamente gravações de vídeo de várias figuras bem relacionadas dentro da comunidade política e empresarial de Chisinau abertamente - e com orgulho - testemunhando a classificação de má conduta no governo e na economia do país, enquanto delineava vários esquemas para enriquecer investidores ocidentais por uma taxa apropriada. É a descrição mais nítida de como a corrupção opera na Moldávia que já surgiu, sublinhando gravemente sua natureza endêmica e institucionalizada.

Nas gravações, brincalhões se passando por ricos empresários americanos contataram o político e advogado moldavo Stanislav Pavlovschi , pedindo ajuda para garantir um retorno gigantesco por investir US$ 50 milhões em Chisinau. Os brincalhões são cidadãos privados que abordaram The Grayzone com a filmagem bombástica e pediram para permanecer anônimos.

Muito rapidamente, Pavlovschi – um ex-juiz do Tribunal Europeu de Direitos Humanos e autoproclamado defensor dos direitos humanos – disse a eles que um “bom advogado” e contratos estanques não seriam de nenhuma utilidade para eles lá, pois “o nível de corrupção é muito alto." Ele observou que o país era efetivamente uma colônia de Bruxelas e Washington:

“A Moldávia agora é governada pelo Embaixador dos Estados Unidos… Ele está praticamente governando a Moldávia neste estágio específico. Você tem centenas de consultores para a UE... trabalhando para todos os ministérios aqui na Moldávia. Portanto, está sob um controle muito, muito rígido por parte da UE”.

Quando questionado sobre como esse estado de coisas poderia funcionar, dados os altos níveis de corrupção, Pavlovschi respondeu que funcionava “perfeitamente”, “absolutamente”, “brilhantemente” – “todo mundo adora dinheiro”.

Investidor bem relacionado promete 'acesso direto' ao governo

Os brincalhões foram devidamente apresentados a várias figuras locais influentes que poderiam ajudá-los a enriquecer rapidamente. Entre eles estava Oleg Ciubuc , conselheiro de Vladimir Bolea , chefe da comissão de agricultura e alimentação do parlamento moldavo. Nas discussões vazadas, ele afirmou ser também um “empreendedor” cuja “direção principal” era conectar “investidores com desenvolvedores de projetos”.

Além de seu “amigo de escola” Bolea, que escreve pessoalmente leis e regulamentos que cobrem a agricultura e a política alimentar do país, Ciubuc revelou que seu irmão Alexandru dirige a empresa estatal de telecomunicações Moldtelecom. Ele também é membro do PAS, que descreveu como “uma grande família”, ligado “diretamente” ao “governo, parlamento e presidente”. Na prática, isso cria uma dinâmica não muito diferente dos cartéis tradicionais da máfia: 

“Todos os meus colegas estão me dizendo, 'você é um conector perfeito, para encontrar um ponto A ponto B e conectar para ganhar dinheiro'... estamos todos conectados uns aos outros. Qualquer dúvida que você tiver, eu vou para a pessoa mais alta do país responsável por esse campo… Isso é bonito, quando você tem a maioria no parlamento, tudo é feito por essa maioria… Todo o poder do país é controlado por essa maioria, que é a 'família'”.

Ciubuc afirmou que sua proeza em negociar era tal que foi recomendado para o cargo de chefe de investimentos do estado da Moldávia por seus contatos, apenas para Sandu rejeitar pessoalmente a proposta. Ela supostamente raciocinou que ele deveria estar trabalhando com “fundos de investimento multimilionários” na esfera privada, que eram “projetos muito mais interessantes do que apenas uma pequena agência sob o governo”.

“Para mim agora é [sic] muito fácil convidar investidores no meu país porque posso garantir 100% de todo o apoio político e de segurança”, afirmou Ciubuc. “Claro que estando naquela estrutura, temos acesso a todas as informações, todos os detalhes do país. E você precisa, tipo, cinco minutos para encontrar tudo o que precisa.

A questão da proteção em nível estadual para investidores estrangeiros em Chisinau foi levantada de forma semelhante pela profissional de investimentos Olga Melniciuc , que anteriormente trabalhou como consultora do conselho econômico do estado da Moldávia. Ela reconheceu que muitos estrangeiros foram dissuadidos de financiar projetos no país devido à falta de “previsibilidade” – se os termos favoráveis ​​garantidos por um governo ainda se aplicariam se outro fosse eleito.

Melniciuc disse que a “previsibilidade e alguma segurança para a estabilidade” de um investimento podem ser garantidas por negociação direta com ministros do governo, ainda que por meio de “comunicações não formais”. Os investidores simplesmente precisavam “garantir que a pessoa principal no governo soubesse o que estava fazendo” e tivessem apoio oficial para seus empreendimentos, mesmo que apenas a portas fechadas. Ela descreveu um processo oficial de “verificação” para investimentos que não era nada disso e não envolvia verificações escrupulosas de antecedentes ou due diligence.

Melniciuc garantiu aos brincalhões que fóruns bem estabelecidos na Moldávia, como a Câmara Americana de Comércio, a Associação de Investidores Estrangeiros e a Associação Empresarial Europeia já estavam “defendendo muito ativamente os direitos de seus membros” e “têm acesso direto para [o] primeiro-ministro”.

“Temos um governo pró-europeu apoiado pela UE [e] pelo governo dos EUA. Portanto, há muito apoio pró-Ocidente”, disse Melniciuc. “E temos todos os documentos necessários e os acordos de associação assinados. Somos candidatos [da UE e da OTAN]... Então, tudo isso é muito bom. Isso cria um bom playground para os investidores.”

Melniciuc sentiu que era “o melhor momento para investir”, já que o impacto da guerra na Ucrânia na Moldávia, que inclui uma inflação de 30%, criou “incertezas” no mercado.

Magnata da mídia moldavo 'cuida' das relações com o primeiro-ministro

Funcionários dentro das fileiras de ONGs financiadas pelos EUA que operam no país também estavam ansiosos para ajudar os investidores estrangeiros a enriquecer por meio de esquemas duvidosos. Eles incluíram a organização de treinamento educacional Pro Dictactica , que tem parceria com a Open Society Foundations de George Soros, a UE, o Ministério das Relações Exteriores da Lituânia e a Embaixada dos EUA na Moldávia, entre outros.

Ele apresentou os brincalhões a uma figura-chave do Pro Dictactica, Oxana Draguta, que tinha acesso direto a Maia Sandu. Os dois trabalharam juntos quando Sandu foi Ministro da Educação de 2012 a 2015, e Draguta foi funcionária de seu ministério “responsável pela coordenação da assistência estrangeira na educação”. Após ser eleita presidente, Sandu “trouxe sua equipe para o governo”, o que significa que Draguta tinha uma variedade de contatos para explorar.

Um método proposto a Dragutra para trazer Sandu e seus associados a bordo era simplesmente subornar sua administração, por meio de canalização de dinheiro para “entidades privadas”, que repassariam esses fundos para o PAS. Os cofres do partido poderiam ser ilicitamente preenchidos sem a aparência de uma doação estrangeira direta, proporcionando aos brincalhões benefícios comerciais surpreendentes. Draguta concordou, observando que seu próprio envolvimento na facilitação de tal arranjo também poderia ser convenientemente escondido:

“Posso entrar em contato com eles [sic] e perguntar… Eles estão do outro lado da rua… Na verdade, eu sou… esse tipo de… membro deste partido, mas não um membro ativo dele.”

Comentários igualmente descuidados foram feitos por Cătălin Giosan, um oligarca moldavo que em 1999 fundou a PRO TV, uma das primeiras e agora maiores redes privadas de transmissão do país. 

Giosan deixou claro que poderia servir como “parceiro” de relações públicas dos falsos empresários. Esclarecendo claramente que “não era alguém com experiência em logística ou construção ou qualquer outra coisa, mas alguém para orientá-lo neste ambiente político”, ele prometeu ajudá-los a se conectar “com políticos locais e tomadores de decisão” e “lidar” com esses relacionamentos. em nome deles.

“Faço isso [sic] há 23 anos. Nós... temos os principais programas de notícias na Moldávia urbana. Isso significa que vi gerações de políticos indo e vindo”, gabou-se Giosan. “Não é uma questão se podemos estabelecer uma conexão com eles. Conheci as pessoas-chave que acho que devem e podem estar envolvidas neste projeto... Uma delas é o principal tomador de decisões na administração. Então, estou falando das pessoas de que você precisa.”

Ele prometeu, uma vez concluída a discussão, “pensar” sobre “como esse apoio pode ser estruturado … da maneira mais eficiente” e se reunir com as partes interessadas locais, “para elaborar um plano, uma solução”. Ele pediu aos brincalhões que preparassem um “breve” para seus “parceiros”. Por sua vez, ele se reunia com os brincalhões durante o jantar, para discutir “a situação política, econômica, social, a situação de crise, a guerra”.

“Então”, prometeu Giosan, “farei uma apresentação sobre a tomada de decisão, os processos de tomada de decisão política na Moldávia para entender como é onde fica o poder e como as decisões são tomadas.”

De fato, “não é uma questão” se Giosan poderia conectar ricos financiadores estrangeiros com um tomador de decisões de alto escalão do governo. O primeiro - ministro da Moldávia , pró-UE e pró-EUA, Dorin Recean , que assumiu o cargo em fevereiro, é extremamente rico para os padrões locais. Declarações oficiais de seus bens mostram que ele possui várias propriedades, incluindo uma luxuosa villa romena, e que ele e sua esposa obtêm grandes somas de seus diversos interesses comerciais.

Por exemplo, Reacean é o fundador de três empresas locais altamente lucrativas, incluindo a US Food Network, que administra lojas da KFC na Moldávia. Em cada caso, a Giosan também é acionista. 

Esse relacionamento íntimo fornece a ele uma linha direta e altamente influente para o coração do governo, ao mesmo tempo em que oferece algumas pistas sobre “como as decisões são tomadas” no país. 

A Moldávia zomba dos esforços anticorrupção da USAID

As gravações obtidas pelo The Grayzone são ainda mais chocantes quando se considera que a Moldávia está inscrita no programa Countering Kremlin Malign Influence (CMKI) da Agência dos Estados Unidos para Ajuda e Desenvolvimento Internacional (USAID). Sob os auspícios da USAID, um recorte tradicional da inteligência dos EUA, os países que antes compreendiam a União Soviética e o Pacto de Varsóvia recebem vasto financiamento e apoio prático para supostamente se defenderem da intromissão russa. Combater a corrupção é um dos principais objetivos da iniciativa.

Isso inclui o patrocínio de “líderes reformistas e vozes da sociedade civil”. Maia Sandu é uma dessas “líderes reformistas”, e é por isso que sua vitória frustrante foi saudada no Ocidente como um divisor de águas na batalha da Moldávia contra a corrupção. Desde então, ela tem promovido regularmente emendas legislativas de alto nível e iniciativas para resolver o problema, mas os críticos afirmam que não conseguiram nada, simplesmente servindo para substituir um conjunto de funcionários desonestos por outro.

No entanto, ninguém saberia disso pelos pronunciamentos das autoridades americanas. Em dezembro de 2022 , a chefe da USAID e guru intervencionista humanitária Samantha Power se reuniu pessoalmente com Sandu para “discutir o apoio dos EUA ao povo da Moldávia” e a “agenda de reforma democrática e anticorrupção” do presidente. Um comunicado de imprensa anexo observou que os EUA forneceram a Chisinau US$ 320 milhões nos últimos nove meses, “para lidar com os impactos econômicos, energéticos, de segurança e humanitários da guerra da Rússia contra a Ucrânia”.

Essa quantia impressionante segue quase US$ 100 milhões doados à Moldávia pela USAID por meio do programa CMKI entre 2017 e 2021, tornando-a a maior beneficiária. 

Evidentemente, Washington adotou uma atitude relaxada em relação à corrupção e ao suborno de alto nível na Moldávia. Enquanto os oligarcas e empresas ocidentais estiverem lucrando, e o governo seguir uma linha anti-russa em todos os assuntos internos e externos, Washington parece contente em olhar para o outro lado. 

Essa realidade desanimadora aparentemente não passa despercebida pela maioria dos moldávios. Embora as pesquisas indiquem que Sandu continua sendo o político mais popular do país, 57% dos cidadãos não conseguem nomear uma única figura pública em quem confiem. Provavelmente sentindo a posição precária de seu fantoche em Chisinau, a UE anunciou em abril de 2023 que enviaria uma “missão civil” para combater as “ameaças” russas. 

No entanto, quanto mais dura a guerra na Ucrânia, mais provável é que o governo caia – não devido a interferência externa, mas por causa de convulsões internas. O círculo de figuras de negócios, atores bem relacionados e agentes de ONGs a quem Stanislav Pavlovschi apresentou os brincalhões - e os oligarcas ocidentais a quem eles servem tão avidamente -pode ser sábio encher seus bolsos na Moldávia enquanto ainda podem. 

*Kit Klarenberg é um jornalista investigativo que explora o papel dos serviços de inteligência na formação de políticas e percepções.

ARTIGO COM DOCUMENTAÇÃO PARTILHADA NO ORIGINAL, expressa em inglês  - The GrayZone