No exterior e em casa, a ideologia governou os EUA
Consideremos juntos o ano que passou e cheguemos a algumas conclusões sobre onde ele nos deixa quando entramos em outro. Podemos começar com dois acontecimentos recentes que, a olho nu, nada têm a ver um com o outro.
A primeira delas diz respeito ao que o regime de Biden chama de Operação Guardião da Prosperidade. O Pentágono descreveu isto na semana passada como uma coligação de cerca de 20 países que concordaram em ajudar os EUA a proteger o tráfego comercial no Mar Vermelho dos ataques de drones montados pelos rebeldes Houthi no Iémen, que - vejam o mapa - sufocam o sul do país. final desta importante passagem marítima.
OK, agora vamos voltar nossas mentes sempre ágeis para outro dos acontecimentos noticiosos da semana passada.
Na última terça-feira, 19 de
dezembro, a Suprema Corte do Colorado decidiu que Donald Trump está
desqualificado para concorrer à presidência nas primárias republicanas do
estado quando esta votação for realizada no próximo ano. Foi uma decisão
de
Por mais distantes que esses desenvolvimentos possam parecer um do outro, eu os leio como duas metades de um todo. Se os considerarmos desta forma, eles dizem-nos exactamente onde estamos à medida que 2023 dá lugar a 2024. Ao examinarmos os detalhes, a história contada é a de declínio imperial no exterior e de decadência institucional a nível interno.
Pode não ser imediatamente evidente que os dois estão ligados, mas um reflete o outro, na minha opinião. O império está em colapso, o imperium apodrece por dentro: esta é a nossa circunstância, em nada menos que preto e branco, à medida que o que é verdadeiramente um annus horribilis chega ao fim.
Gigante Pesado
Você tem que considerar a
Operação Prosperity Guardian uma criatura ilegítima desde o início. Se o
secretário da Defesa, Lloyd Austin, quisesse publicitar o narcisismo egoísta da
América tardio-imperial e o seu total desrespeito pelo “resto”, o Sul Global, o
não-Ocidente, ou o que quer que se queira chamar à maioria global, ele não
poderia ter escolhido um nome melhor.
As coligações têm estado presentes em Washington há décadas, é claro. A América deve ter coligações para velar a sua conduta hegemónica. Mesmo que estas não sejam tipicamente “coligações de voluntários”, mas sim coligações de coagidos, Washington tem geralmente conseguido reunir algum tipo de grupo heterogéneo.
Não desta vez, ao que parece. Pelo menos oito das nações citadas por Austin em sua contagem da semana passada se recusaram a ser identificadas, deixando em aberto a questão de saber se esses alistados realmente existem. O arrastar de pés entre os nomeados é impossível de perder.
Somos a favor da liberdade de navegação, dizem os franceses com corajosa originalidade, e já operamos no Mar Vermelho. A França também está listada entre os recrutas comprometidos de Austin.
Os italianos responderam ao convite de Austin dizendo que enviarão uma fragata à região para proteger os armadores italianos que solicitarem assistência. Os espanhóis disseram que participarão apenas em operações lideradas pela NATO ou pela União Europeia: Por outras palavras, não, obrigado, Secretário Austin.
Etc.
Previsivelmente, estados clientes como o Bahrein e nações que fazem parte da Anglosfera – Grã-Bretanha e Canadá – são os únicos que estão inequivocamente a bordo. A Noruega e a Holanda disseram que enviariam alguns oficiais da Marinha para Manama – um apoio retumbante, se é que alguma vez houve algum.
Há a questão relacionada sobre o que a Operação Guardião da Prosperidade pode realmente realizar. Até agora, os EUA não retaliaram contra os Houthis, aparentemente por medo de transformar a crise Israel-Gaza numa guerra regional.
Até à data, os Houthis organizaram mais de 100 ataques a navios que navegavam no Mar Vermelho, dizem-nos as notícias. Eles estão disparando drones que ganham por US$ 2.000 cada. Em resposta, a Marinha dos EUA está a tentar abatê-los com mísseis que custam entre 1 e 4 milhões de dólares por cópia.
Nada disto pretende sugerir que a situação do Mar Vermelho seja uma grande reviravolta na roda da história. Não, é mais um quadro ilustrativo em que os EUA aparecem como o gigante desajeitado - sobrecarregados com tecnologia cara que não se podem dar ao luxo de utilizar e rodeados por mandarins da corte que se cansam da corte imperial.
O que aconteceu em Denver
Raramente leio e nunca pensei que iria citar o diário republicano-americano de Waterbury, Connecticut, que rivaliza com o líder sindical de New Hampshire pelo seu conservadorismo maluco. Mas deparei-me com um exemplar do Republicano-Americano num restaurante, no dia seguinte à decisão do Supremo Tribunal do Colorado, e comprei o jornal depois de ler “Um verdadeiro assalto à democracia”, no seu editorial principal.
Aqui está um pouco do que foi dito:
“Os americanos deveriam agradecer ao Supremo Tribunal do Colorado por explicar tão claramente quanto possível a concepção moderna de democracia [sic] de esquerda. Para este grupo de americanos – animados pela ideia de que a sua oposição a Donald Trump lhes confere autoridade moral irrestrita – preservar o regime democrático significa garantir, por todos os meios necessários, que o povo vote da forma correcta . Por outras palavras, a democracia é tão sagrada que deve ser protegida dos eleitores. O autoritarismo é tão perigoso que deve ser empregado proativamente para deter potenciais autoritários….
Na sua opinião 4-
Não posso melhorar o relato do Republicano-Americano sobre o que aconteceu em Denver na semana passada. Trump não foi condenado por nada, mas, de qualquer forma, juízes em solenes vestes negras o consideram culpado de um crime grave. Na verdade, é como acontece em Waterbury: os liberais, auto-licenciados para infringir a lei enquanto a invocam, estão a destruir o poder judicial americano.
E isso parece estar longe de terminar. A secretária de Estado do Maine, Shenna Bellows, decidirá esta semana se o seu estado, seguindo o exemplo do Colorado, deve impedir Trump de concorrer no próximo ano. Você deve adorar o fato de a imprensa corporativa já ter editado o fato de que Trump não foi considerado culpado de nenhum crime.
Fiquei animado ao encontrar os redatores editoriais do Republican-American usando o termo “autoritarismo liberal”, como fazem em outras partes do artigo. Achei que essa frase se limitava a comentaristas como o seu colunista e publicações como o Consortium News .
Isto é importante, parece-me. Quando um diário provincial de propriedade da mesma família há 113 anos exibe uma compreensão tão clara da dinâmica americana como é em 2023, segue-se que mais pessoas do que você imagina têm uma ideia perfeitamente clara do que está impulsionando a dissolução e decadência que eles veja tudo ao seu redor.
Intromissão em Taiwan
Não consigo imaginar o que o pessoal da segurança nacional do Presidente Joe Biden diz a si próprio enquanto analisa o estado da política externa dos EUA, a terrível confusão que fizeram dela. As relações com a China no início de 2023 foram as piores em décadas, mas poderíamos pelo menos falar de relações.
Em meados do ano, à medida que o regime de Biden aumentava a sua interferência no Estreito de Taiwan, anunciava embargos tecnológicos destinados a sabotar o desenvolvimento económico da China e insistia que um balão meteorológico perdido era uma nave de espionagem, não havia relações dignas de menção.
O secretário de Estado, Antony Blinken, e Jake Sullivan, o conselheiro de segurança nacional, consideram agora um feito conseguir que os chineses simplesmente falem com eles. Que belo trabalho, Tony. Que belo trabalho, Jakie.
Guerra por procuração na Ucrânia
Tendo investido mais de 100 mil milhões de dólares na guerra por procuração na Ucrânia, as facções políticas avançam agora no sentido de admitir que tudo isso foi desperdiçado na causa de uma desventura falhada. As relações com Moscovo são verdadeiramente inexistentes agora, excepto a canalização que pode ocorrer fora da vista do público. Depois de um ano de erros tolos e de julgamentos errados em ambos os oceanos, a América não tem relações produtivas com as duas principais potências não-ocidentais.
A narrativa que emerge agora em Washington – li isto no The New York Times outro dia – é que, sim, o apoio aberto de Washington ao genocídio em Gaza deixou-a drasticamente isolada, mas que o mundo está com a América no caso da Ucrânia. Que absurdo. A grande maioria da humanidade, medida pela população ou pelo número de nações, opõe-se aos EUA por provocarem e apoiarem a guerra por procuração na Ucrânia, tal como o fazem pelo seu apoio à barbárie de Israel.
O quadro muito divulgado que define as políticas externas de Biden – não o chamarei de princípio porque apenas se apresenta como tal – é que o mundo está dividido entre democracias e autocracias e é dever da América liderar as primeiras contra as últimas. Já não ouvimos muito sobre este binário porque também ele se revelou um fracasso em 2023. Tony e Jake parecem achar o tema demasiado embaraçoso para ser mencionado neste momento – especialmente tendo em conta que a América está cada vez mais autocrática.
Excluindo o pensamento
Mas deveríamos considerar as implicações desta forma de dividir a humanidade de uma forma tão simplista. O que isso nos diz?
Para mim, isso lança luz sobre até que ponto a ideologia – quero dizer, a ideologia liberal – é a única fonte de pensamento entre as camarilhas políticas de Washington. E acabei de escrever incorretamente: O propósito central da ideologia é excluir qualquer necessidade de pensamento de qualquer tipo.
A ideologia determina tudo. Esta é a realidade que o ano que agora nos deixa nos deixa: a nossa era é governada por ideólogos irracionais. Vimos nestes últimos 12 meses que não há qualquer referência à lei ou – como a abominação Israel-Gaza revela de forma demasiado nítida – qualquer noção de humanidade ou decência comum.
E é o mesmo em casa e no exterior. Podemos considerar desta forma: quando os EUA e os seus aliados enviam ao regime de Kiev bombas de fragmentação e urânio empobrecido em defesa da “liberdade” e da “democracia”, é o análogo da política externa do Supremo Tribunal do Colorado violando a lei em nome da lei, tal como o Republicano-Americano de Waterbury fez na semana passada.
Com esta decisão, será ainda possível negar que o regime de Biden e o resto da elite Democrata fizeram uso perdulário do poder judicial no ano passado para manter Donald Trump fora das eleições de 2024? Ainda existe alguma discussão de que os casos contra Trump são pura política e não têm nada a ver com a lei?
De acordo com isso, uma das piores características do ano no lado interno foi a corrupção do Departamento de Justiça e do Federal Bureau of Investigation para proteger Biden de sofrer impeachment por sua aparente, embora ainda não comprovada, participação na influência de seu filho. -esquemas de tráfico com clientes estrangeiros.
Como já argumentei diversas vezes neste espaço e em outros lugares, quando o judiciário cai na corrupção, uma nação se inclina para o status de Estado falido.
A censura crescente transformou-se num regime de censura no decurso de 2023. No outono, os ficheiros do Twitter revelaram até que ponto a máquina liberal tem colaborado com Silicon Valley, sistematicamente e durante muitos anos, para suprimir a dissidência em nome da “claridade moral”. ”
Em 4 de julho, entre todos os dias, um tribunal distrital em Louisiana proibiu a Casa Branca e uma longa lista de outras agências federais de todos os contatos com empresas de mídia social se a intenção for intimidar ou de outra forma coagir o Twitter, o Google, o Facebook e outras plataformas semelhantes. em excluir, suprimir ou de alguma forma obscurecer conteúdo protegido como liberdade de expressão, parafraseando uma passagem chave da decisão.
Ideologia e arrogância
Acredite ou não, o regime de Biden está a combater a decisão da Louisiana sem nenhum pingo de vergonha ou constrangimento. Isto é ideologia em ação. E, na minha leitura, os anos de ataques à liberdade de expressão provam agora a cobertura de onde brota a supressão desenfreada dos direitos daqueles que se posicionam a favor da causa palestiniana.
A ideologia e a arrogância, primas não muito distantes uma da outra, têm sido características evidentes da política externa dos EUA durante muitos anos. Este ano avisou-nos que agora eles governam sem contestação. Uma elite assustada e desprovida de visão não consegue encontrar uma saída para a confusão que criou, nem recuar para dar voz àqueles com perspectivas dinâmicas, nem restaurar a superioridade moral que desperdiçou – tal como esta última pode ter sido.
E assim como é no exterior, também é em casa. Como tenho ouvido ultimamente em vários jantares, as eleições de 2024 provavelmente serão um pandemônio. Será que podem ser de outra forma, dado que o Estado de direito pode ter tão pouco a ver com a forma como são conduzidos?
“O que sempre volto é a ideia de que nenhum de nós foi criado ou preparado para viver em um mundo insano”, escreveu um leitor recentemente em um tópico de comentários. Quão verdadeiro isso parece no final de 2023. Mas nós, que estamos vivos agora, não somos os primeiros a viver em uma condição de insanidade. E outros – às vezes, de vez em quando – encontraram o caminho para além disso.
* Patrick Lawrence, correspondente no exterior há muitos anos, principalmente do International Herald Tribune , é colunista, ensaísta, conferencista e autor, mais recentemente de Journalists and Their Shadows , disponível na Clarity Press ou via Amazon . Outros livros incluem Time No Longer: Americans After the American Century . Sua conta no Twitter, @thefoutist, foi permanentemente censurada.
Imagens: 1 - O secretário de Defesa dos EUA, Lloyd Austin, e o vice-almirante Brad Cooper chegando ao Bahrein para uma reunião virtual de segurança no Mar Vermelho com representantes de dezenas de países e da UE e da OTAN em 19 de Dezembro; 2 - Mapa topográfico do Mar Vermelho. (Eric Gaba, Sting, Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0)
PARA MEUS LEITORES: As publicações independentes e aqueles que escrevem para elas chegam a um momento difícil e promissor ao mesmo tempo. Por um lado, assumimos responsabilidades cada vez maiores face ao crescente abandono da grande mídia. Por outro lado, não encontrámos nenhum modelo de receitas sustentável e por isso devemos recorrer diretamente aos nossos leitores para obter apoio. Estou comprometido com o jornalismo independente enquanto durar: não vejo outro futuro para a mídia americana. Mas o caminho fica mais íngreme e, à medida que isso acontece, preciso da sua ajuda. Isso se torna urgente agora. Em reconhecimento ao compromisso com o jornalismo independente, assine o The Floutist ou através da minha conta no Patreon .
.jfif)
.webp)
Sem comentários:
Enviar um comentário