O ESTADO DA UNIÃO DA COLÓNIA EUROPEIA DOS EUA E DOS DO 1%

Direita agradada, esquerda mais crítica: as reações dos eurodeputados portugueses ao Estado da União

Nas reações ao discurso de Von der Leyen, sem surpresas, a esquerda é bem mais crítica do que a direita. Apesar de o discurso ter passado em revista vários dos grandes temas (e problemas) da União nesta altura, as referências à crise social e inflacionista ficaram aquém do desejado pela esquerda, mas também pelo PSD que realça que a presidente da Comissão poderia ter "ido mais longe" nas políticas de combate à inflação.

E na política europeia, como na nacional, claro que há também farpas de parte a parte com destaque para Paulo Rangel ao ataque a António Costa, mas já lá vamos...

"Muito preocupante a ausência da dimensão social", diz Pedro Marques

Pelos socialistas, o eurodeputado Pedro Marques reconheceu vários pontos positivos na intervenção da presidente da Comissão Europeia, mas lamentou a ausência da dimensão social no discurso de Ursula von der Leyen, sobretudo com o aumento do custo de vida e da habitação.

"Uma preocupação por aquilo que não está neste discurso, eu diria praticamente total ausência de preocupação com os que estão a sofrer com a crise do custo de vida, com as que estão a sofrer com o aumento do preço da habitação. Para nós, é muito preocupante essa ausência da dimensão social, do reforço do papel da União Europeia no combate à pobreza, na melhoria da vida daqueles que agora estão a sofrer com a crise de custo de vida", afirmou Pedro Marques.

O eurodeputado do PS notou que "não podemos esquecer que há pouco mais de dois anos, no Porto, definimos uma agenda muito ambiciosa para o combate à pobreza".

"É neste momento em que a crise está a chegar a tantas famílias, mesmo das classes médias, que Ursula von der Leyen devia ter sido consequente e isso, de facto, foi uma oportunidade perdida da sua parte", defendeu.

Portugal | A arte de governar

Henrique Monteiro | HenriCartoon

AS "AMIGAS DO CUSPO" ANDAM A TRAMAR OS EUROPEUS ULTRA FALIDOS?

No Curto de hoje o trato amigo é do autor, Rui Gustavo. O chamado "cuspo" é nosso, do PG. A trama à vista é dessa tal Ursula com a adicional patroa do BCE, Lagarde Magnifique. Pela parte do PG não queremos pôr mais na escrita, por agora. Deixamos o trato amigo para a prosa de Gustavo, trabalhador a expensas do veterano simpático Balsemão Bilderberg. Ilustramos com aquelas fantásticas "par de jarra" o que se segue, sem amizade. Vá ler e não se esqueçam de pensar, a sério e com seriedade. Olhem para vós! - Redação PG

Minha cara amiga

Rui Gustavo, jornalista | Expresso (curto)

Bom dia,

Antes de mais um convite: hoje às 14h00, "Junte-se à Conversa" com João Vieira Pereira, Eunice Lourenço e David Dinis, para falar sobre se "As novas medidas chegam para segurar os jovens?". Inscreva-se aqui.

Cara Ursula von der Leyen,

Peço desculpa pela falta de formalismo devido a uma presidente da Comissão Europeia, mas ouso, tal como o nosso primeiro-ministro, dirigir-lhe umas linhas que certamente nunca lerá.

É que, Ursula, o seu discurso de hoje sobre o Estado da União Europeia agendado para umas madrugadoras oito da manhã de Portugal é, desta vez, aguardado com alguma expectativa pelos habitantes deste país que faz parte da União Europeia desde janeiro de 1986.

À hora a que este Curto/carta é publicado, ainda não é claro se vai aproveitar o discurso para responder à carta que António Costa lhe escreveu e que, com toda a certeza, e ao contrário desta, mereceu a sua melhor atenção.

É evidente que um discurso sobre o Estado da União serve para fazer grandes balanços e apontar soluções para o futuro para situações graves como a guerra na Ucrânia e a adesão deste país à nossa família europeia, mas acredite que gostaríamos mesmo de saber se aceita a proposta do nosso primeiro-ministro para a criação de uma “iniciativa europeia de habitação acessível”, que fomente “o alargamento do parque público e privado de habitação, alinhado com as técnicas de construção adequadas ao momento de transição ecológica e digital que vivemos”. Sozinho, o nosso Governo não está a ter grande sucesso. E o “Pacote Mais Habitação” até tem a oposição declarada do mais alto magistrado da nação, Marcelo Rebelo de Sousa.

Sim, Ursula, “a coisa aqui está preta” e, mesmo sabendo que está em final de mandato e que ainda não decidiu se se recandidata, era bom saber que a União podia ajudar-nos a segurar este rojão.

É que a crise da habitação é só um sinal de que a vida não está fácil neste canto ocidental da União: hoje mesmo há greve dos médicos, dos professores e dos funcionários judiciais. E uma marcha lenta de protesto dos motoristas da TVDE muitas vezes obrigados a dormir nos carros para pagarem dívidas às máfias. E milhares de crianças e jovens sem aulas porque, muitas vezes, não há professores que consigam pagar as rendas das casas nas áreas onde foram colocados.

E para provar que levamos a sério o seu discurso, hoje mesmo, a umas mais saudáveis dez da manhã, um grupo de sábios reúne-se na faculdade de Economia da Universidade de Coimbra para dissecar as suas palavras.

A todo o pessoal aí da União, adeus.

Amigos do Peito: Putin e Kim Jong-un reunidos na Rússia (acompanhados ao minuto)

Kim Jong-un apoia Putin na "luta sagrada" contra o Ocidente 

Marta Amorim | há 2 horas

Em declarações no cosmódromo russo de Vostochny, o líder da Coreia do Norte disse que “a Rússia iniciou uma luta sagrada para proteger a sua soberania e segurança".
 
"Apoiaremos sempre as decisões do presidente Putin e da liderança russa… e estaremos juntos na luta contra o imperialismo", disse ainda Kim Jong-un, citado pelo The Guardian. 

"Juntos contra o imperialismo". O encontro entre Putin e Kim em imagens

Marta Amorim | há 3 horas

O dia de hoje está a ser marcado pelo encontro de Kim Jong-un, líder da Coreia do Norte, e Vladimir Putin, presidente russo, que se reuniram na região leste da Rússia.  Os dois líderes apertaram as mãos e visitaram depois o cosmódromo russo de Vostochny, onde decorre o encontro.

Putin diz que Rússia vai ajudar Coreia do Norte a lançar satélites

Lusa | há 3 horas

O Presidente da Rússia, Vladimir Putin, disse hoje que o país vai ajudar a Coreia do Norte a lançar satélites, antes de uma reunião numa base espacial com o líder norte-coreano Kim Jong-un.  

De acordo com a imprensa estatal russa, quando questionado sobre se Pyongyang queria a assistência de Moscovo na construção de satélites, Putin disse na base espacial de Vostochny: "É por isso que viemos aqui". 

Kim Jong-un "demonstra grande interesse na tecnologia de foguetes. Eles também estão a tentar desenvolver o espaço", disse Putin, referindo-se às autoridades da Coreia do Norte.

A imprensa estatal disse que o líder norte-coreano fez a Putin inúmeras perguntas sobre os Soyuz-2 durante uma visita a uma instalação de lançamento destes foguetes espaciais russos em Vostochny.

LER TUDO EM NOTÍCIAS AO MINUTO

Esperança de evitar um confronto naval entre a China e as colónias asiáticas da OTAN?

A Marinha Real da Tailândia é a ponte do Mandato do Céu sobre as águas turbulentas da Ásia

Pode haver esperança, ainda que ténue, de evitar um confronto naval total entre a China e as colónias asiáticas da NATO.

Declan Hayes* | Strategic Culture Foundation | # Traduzido em português do Brasil

Os recentes exercícios militares de pequena escala entre a Marinha Real Tailandesa e os seus homólogos chineses mostram que pode haver, mesmo nesta fase muito tardia, esperança, ainda que ténue, de evitar um confronto naval total entre a China e as colónias asiáticas da OTAN

A esperança seria que os chineses aprendessem a etiqueta apropriada com os tailandeses e a utilizassem bem na Terra dos Sorrisos e em todas as águas contíguas.

Se os chineses se comportassem adequadamente, então seria possível que pudessem construir o há muito discutido Canal da Tailândia através do Istmo de Kra , o que cortaria 1.200 km da rota actual através do ponto de estrangulamento do Estreito de Malaca, o ponto de estrangulamento do Estreito de Malaca , o mais movimentado do mundo. rota de envio.

Como esta ideia de um canal siamês foi levantada pela primeira vez em 1677, faz muito sentido esquecermos as experiências do Canal do Estreito de Pak e deixarmos de lado o impacto ambiental e os desafios de engenharia.

A questão política é quem deve construí-la e controlá-la, a inconstante aliança indiana-ianque-japonesa ou os chineses, como parte das suas maquinações de colar de pérolas . Como o Capital Trust Group prometeu afundar impressionantes 200 mil milhões de dólares no canal e como Singapura poderá perder muito com o Estreito de Malaca, perdendo parte do seu valor estratégico, eles também, juntamente com o resto da ASEAN, teriam de ser tidos em conta. em nosso cálculo.

Tal como o projecto do Canal Pinglu da própria China , que se abre para o Golfo de Tonkin (da infâmia do incidente ianque ) e que é o maior projecto de canal da China desde o Projecto do Grande Canal da Dinastia Ming, há centenas de anos.

Japão despeja águas residuais contaminadas com energia nuclear de Fukushima

A exploração do relatório de avaliação da AIEA pelo Japão prejudica seriamente a reputação da agência: enviado chinês

Criticando o sofisma do Japão sobre o despejo de águas residuais contaminadas com energia nuclear, o representante permanente chinês na Agência Internacional de Energia Atómica (AIEA), Li Song, disse na segunda-feira que é o Japão quem está a politizar a questão com a sua impassibilidade perante a fúria do seu próprio povo e dos países vizinhos. países, ao mesmo tempo que envidam todos os esforços para se branquearem. Explorar o relatório de avaliação da AIEA representa um sério dano à reputação da agência, acrescentou Li.

Global Times* | # Traduzido em português do Brasil

Li, que também é o representante permanente da China junto à ONU e outras organizações internacionais em Viena, falou no Conselho de Governadores da AIEA em Viena que a história se lembrará do dia 24 de agosto, quando o governo japonês, desconsiderando o forte questionamento e oposição internacionais, iniciou unilateralmente a descarga de águas residuais contaminadas com energia nuclear de Fukushima.

É uma questão significativa de segurança nuclear, com implicações transfronteiriças e duradouras, e não é de forma alguma um assunto privado apenas do Japão. "Se as águas residuais de Fukushima são seguras, por que devem ser lançadas no oceano? Se não forem seguras, nunca deveriam ser lançadas no mar", observou Li. 

O lado japonês não procurou uma avaliação abrangente e inclusiva por parte da AIEA de outras opções além da descarga oceânica; em vez disso, impuseram unilateralmente ao mundo a decisão de quitação. 

A avaliação das águas residuais da AIEA, realizada a pedido do Japão, enquadra-se na natureza de assistência técnica e avaliação consultiva e não possui força de direito internacional, disse Li, acrescentando que as conclusões do relatório de avaliação não obtiveram consenso dentro do grupo de trabalho técnico. 

No entanto, o Japão explorou fortemente o relatório de avaliação da agência para iniciar à força o plano de quitação, minando gravemente a credibilidade da AIEA e representando um prejuízo significativo para os interesses de segurança e desenvolvimento da indústria global de energia nuclear.

Li sublinhou que é altamente essencial que a AIEA estabeleça um mecanismo de monitorização internacional a longo prazo, eficaz e independente, livre do controlo japonês. Este mecanismo deve ser liderado pelos estados membros da agência e considerar plenamente os interesses e preocupações das partes interessadas relevantes.

Refutando o sofisma do representante japonês que argumentou que as declarações feitas pela China são "politizadas e emocionais", Li disse que qualquer governo responsável não ignoraria os apelos retumbantes do seu povo contra as ações de descarga oceânica do Japão. A verdadeira politização seria o Japão fazer ouvidos moucos a estas preocupações enquanto tentava encobrir as suas acções. 

As águas residuais contaminadas com energia nuclear contêm mais de 60 isótopos radioativos, muitos dos quais ainda carecem de métodos de tratamento eficazes; e em relação às 1,34 milhão de toneladas armazenadas em 1.300 tanques, bem como às 100 toneladas de novas águas residuais geradas diariamente, o Japão não forneceu explicações claras sobre o conteúdo de cada tanque de armazenamento, disse Li. 

Não importa como o Japão tente justificar as suas ações, não pode alterar o facto de uma quantidade significativa de substâncias nocivas ter sido descarregada no Oceano Pacífico, causando potencialmente riscos imprevisíveis aos ecossistemas marinhos e à saúde humana, observou Li. 

Ao comentar o recente relatório de avaliação da AIEA segundo o qual "encontrou o nível de trítio abaixo do limite" depois de a agência ter conduzido a sua primeira amostragem de água do mar após a descarga do Japão, o porta-voz do Ministério dos Negócios Estrangeiros da China, Mao Ning, disse que a chamada monitorização do Japão carece de autorização do Conselho de Governadores e não foi totalmente discutido pelos Estados-Membros. 

Foi apenas uma consulta técnica que carece de supervisão internacional e independente, observou Mao. 

A comunidade internacional apela ao estabelecimento de um acordo de monitorização internacional abrangente e substantivo, com a plena participação dos países vizinhos e das partes interessadas relevantes, para garantir a eficácia a longo prazo, disse o porta-voz. Este acordo deverá incluir planos detalhados relativos aos tipos de substâncias nucleares a monitorizar, à frequência da monitorização, aos locais, ao âmbito e à comunicação de informações. 

Contudo, qualquer tipo de monitorização não implica o reconhecimento do dumping do Japão, nem confere legitimidade às ações do Japão. O Japão deveria parar imediatamente de transferir o risco de poluição nuclear para o resto do mundo, disse Mao. 

Imagem: O Japão lança a “bomba” de água contaminada com energia nuclear no Pacífico. Desenho animado: Carlos Latuff

O Parlamento do Reino Unido está tentando replicar o ‘incidente do balão’?

Um jovem britânico de 28 anos foi preso em março sob suspeita de violar a Lei de Segredos Oficiais do Reino Unido. Ele recebeu fiança até o início de outubro. Mas até agora, nenhuma acusação foi apresentada, sugerindo falta de provas concretas. No contexto da generalização da segurança nacional no Reino Unido, este seria normalmente um caso menor. Contudo, em Setembro, este caso, juntamente com outro semelhante, foi divulgado como “actividades de espionagem chinesas”, causando uma agitação significativa na política e na opinião pública britânicas.

Global Times* | editorial | # Traduzido em português do Brasil

Hoje, o Parlamento do Reino Unido está em turbulência sobre a questão da “espionagem chinesa” – o primeiro-ministro está a ser “interrogado” lá, vários ministros são forçados a fazer declarações e a pessoa envolvida tem de emitir declarações negando as acusações. No entanto, nada disto pode impedir os deputados de questionarem o governo como se estivessem numa missão, perguntando: “A China é realmente uma ameaça?” Na verdade, não é bem uma “pergunta” porque eles já têm uma resposta pré-determinada. Quem dá esta resposta é considerado um “aliado”, mas qualquer um que diga algo diferente pode muito bem ser acusado de ser um “espião”.

A razão pela qual este jovem se tornou o foco é principalmente porque ele é considerado diretor do Grupo de Pesquisa parlamentar da China, possuindo um passe parlamentar, e já trabalhou na China por um tempo. Este jovem, suspeito de ser um “espião chinês”, emitiu um comunicado afirmando que é “completamente inocente”, mas é evidente que algumas pessoas no Reino Unido já apressaram o julgamento, considerando-o “culpado”. Curiosamente, nos seus esforços para provar a sua inocência, o jovem mencionou que passou a sua carreira até à data “tentando educar os outros sobre o desafio e as ameaças apresentadas pelo Partido Comunista Chinês”. Isto foi confirmado pelos meios de comunicação britânicos, mas algumas pessoas especialmente "observadoras" encontraram nas suas observações o que consideram ser tendências subtis pró-China.

Os acontecimentos de Março, no entanto, intensificaram-se em Setembro. A comunicação social britânica também tomou conhecimento de que isto está a acontecer numa altura em que o Reino Unido procura reparar a sua relação com o governo chinês. O secretário dos Negócios Estrangeiros do Reino Unido, James Cleverly, tinha acabado de visitar a China no final de Agosto, tornando-se no mais alto funcionário do governo do Reino Unido a visitar a China em anos. De certa forma, esta situação lembra um pouco o “incidente do balão China-EUA” que ocorreu em Fevereiro deste ano.