Wyatt Reed* | The Grayzone | # Traduzido em português do Brasil
O repórter por trás de uma investigação desacreditada do NY Times alegando violência sexual sistemática por parte do Hamas em 7 de outubro aparecerá ao lado de Hillary Clinton e dos principais funcionários da política externa de Biden em um evento da Universidade de Columbia para justificar o ataque de Israel a Gaza.
Jeffrey Gettleman, autor da desacreditada matéria do New York Times sobre “estupro em massa do Hamas”, vai dividir o palco com a ex-secretária de Estado Hillary Clinton em um próximo painel sobre “violência sexual relacionada a conflitos”, que contará com vários outros temas de destaque. -perfil de funcionários do Departamento de Estado.
Uma descrição do evento, organizado pelo Instituto de Política Global da Universidade de Columbia, cita o que chama de “atos brutais de violência sexual do Hamas contra israelenses em 7 de outubro” como “evidência” de que “a violência sexual relacionada ao conflito (CRSV) é amplamente usada como uma arma de guerra e uma tática de terrorismo.”
Enquanto servia como Secretária de Estado em 2011, Clinton abraçou de forma infame alegações falsas de que o falecido líder líbio Moammar Gaddafi estava a distribuir Viagra às suas tropas para cometerem “estupros em larga escala”, insistindo que “as forças de segurança de Gaddafi” estavam “usando violência contra mulheres e violando como ferramentas de guerra.” As falsas alegações de Clinton sobre violência sexual sistemática pretendiam justificar uma intervenção desastrosa da NATO que transformou um país outrora estável num inferno despótico invadido por senhores da guerra jihadistas.
Clinton será acompanhada no evento de Columbia U. pela Embaixadora dos EUA nas Nações Unidas, Linda Thomas-Greenfield, que, sozinha, impediu o Conselho de Segurança da ONU de aprovar uma resolução vinculativa ordenando um cessar-fogo em Gaza em várias ocasiões. Completando a lista de ativos do governo dos EUA no evento está Oleksandra Matviichuk, uma advogada financiada pelo Estado dos EUA que recebeu o Prêmio Nobel da Paz em 2022 por seus esforços para processar a Rússia no Tribunal Penal Internacional, em um golpe político destinado a mostrar o suposto isolamento diplomático de Moscou.
O New York Times foi forçado a arquivar um episódio de seu podcast “Daily” que seria baseado no artigo de Gettleman após uma revolta da equipe por causa de seu conteúdo duvidoso. O Times não respondeu a uma extensa série de perguntas do The Grayzone sobre a desinformação e os testemunhos fabricados que preencheram o seu artigo.
A aparição de Gettleman no painel da Colômbia destaca a sua proximidade com uma administração Biden que apoiou a violência sangrenta de Israel em Gaza durante mais de 120 dias. A presença de aliados-chave de Biden e de membros da sua equipa de política externa no painel deixa claro que a sua administração continuará a aproveitar as alegações desacreditadas de abuso sexual sistemático por parte do Hamas para justificar o seu apoio à política de cerco e massacre de Israel.
NY Times e CNN acusados pela própria equipe de “má prática jornalística” em Gaza
A investigação de Gettleman, que declarou que o Hamas era responsável por “um padrão mais amplo de violência baseada no género em 7 de Outubro”, não conseguiu confirmar um único caso de violência sexual. No final de janeiro, depois que as afirmações de Gettleman foram amplamente desmascaradas pelo The Grayzone, surgiram relatos de que havia surgido um debate interno no The New York Times sobre a precisão de seu relatório. A questão aparentemente tornou-se tão controversa que o podcast do Times, “The Daily”, foi forçado a fazer grandes alterações no guião e a apresentar as reivindicações israelitas com significativamente mais cepticismo.
Mas o produto final nunca foi lançado. De acordo com o The Intercept , “os produtores e o jornal” se encontraram “em apuros” – ou eles “publicam uma versão que se aproxima da história publicada anteriormente e correm o risco de republicar erros graves, ou publicam uma versão fortemente atenuada”. , levantando questões sobre se o artigo ainda mantém o relatório original.”
Como afirmou um redator do Times, as suas alegações sobre a utilização sistémica da agressão sexual pelo Hamas como arma “mereciam mais verificação de factos e muito mais reportagens – todos os padrões básicos aplicados a inúmeras outras histórias”.
“Parece não haver autoconsciência no topo”, acrescentou o funcionário. Mas uma olhada no cabeçalho sugere que os editores do jornal sabem exatamente o que estão fazendo.
A linha tradicionalmente pró-Israel do New York Times reflecte-se nas escolhas mais recentes da publicação para CEO. Seu atual CEO, Meredith Kopit Levien, atua desde muito jovem na Organização Juvenil B'nai B'rith e atua no conselho consultivo do grupo ardentemente sionista até hoje.
O antecessor de Kopit Levien no Times, Mark Thompson, também é um dedicado ideólogo pró-Israel. Dois dias depois de 7 de Outubro, Thompson assumiu o cargo mais importante na CNN, onde os funcionários estão à beira de uma revolta aberta contra o que descreveram como a “má prática jornalística” que a sua rede demonstrou no seu apoio abertamente partidário a um ataque militar israelita que matou mais de 13.000 crianças até o momento.
“A maioria das notícias desde o início da guerra, independentemente da precisão das reportagens iniciais, foram distorcidas por um preconceito sistémico e institucional dentro da rede em relação a Israel”, disse um funcionário da CNN ao jornalista Chris McGreal.
* Wyatt Reed é o editor-chefe do The Grayzone. Como correspondente internacional, cobriu histórias em mais de uma dezena de países. Siga-o no Twitter em @wyattreed13.
.jfif)
Sem comentários:
Enviar um comentário