Cúpula da OTAN em Julho poderá ver maioria dos membros aderindo ao “Schengen Militar”

Andrew Korybko * | Substack | opinião | # Traduzido em português do Brasil

A importância da optimização da logística militar em toda a Europa não pode ser subestimada, uma vez que o aumento da eficácia dos cinco corredores para os quais o The Telegraph chamou a atenção tornará muito mais fácil para a Alemanha gerir a contenção pós-conflito da Rússia sob a supervisão dos EUA.

O chefe de logística da OTAN, tenente-general Alexander Sollfrank, é responsável pela proposta “ militar Schengen ” de Novembro passado, que deu frutos em Fevereiro depois de a Alemanha, os Países Baixos e a Polónia – a última das quais se subordinou de forma abrangente a Berlim – terem concordado em optimizar as suas capacidades militares. logística. O objectivo é agilizar o envio de forças militares americanas de emergência para a fronteira russa através do porto holandês de Roterdão e dos sistemas ferroviários dos próximos dois países, no caso de uma crise grave.

O Telegraph atualizou seu público sobre a ideia de Sollfrank na terça-feira, pouco mais de um mês antes da próxima Cúpula da OTAN em DC, de 9 a 11 de julho, em seu artigo detalhando como “ os corredores terrestres da OTAN poderiam levar as tropas dos EUA para a linha de frente em caso de guerra europeia ”. . Incluía um mapa útil que mostrava os cinco corredores em que se utilizava para este fim, sendo o mais proeminente o acima mencionado, Holandês-Alemão-Polonês.

Na ordem em que foram enumerados por aquele veículo, os demais incluem Itália-Eslovênia-Croácia-Hungria; Grécia-Bulgária-Roménia; Turquia-Bulgária-Roménia; e Noruega-Suécia-Finlândia. A primeira é actualmente inviável, dada a resistência da Hungria ao belicismo anti-russo da NATO (a menos que Orbán seja neutralizado); os próximos dois exigem a expansão do projecto da Roménia “ Rodovia da Moldávia ” até ao Mar Egeu; enquanto o último depende de apenas alguns pontos de estrangulamento. Eles são todos, portanto, trabalhos em andamento.

É aí que reside a razão pela qual a próxima Cimeira da NATO poderá ver a maior parte do bloco a concordar em aderir ao “Schengen militar” como o seu resultado mais importante, a fim de aumentar a eficácia destes corredores. Eliminar a burocracia a fim de facilitar a livre circulação de tropas e equipamento implica sacrificar mais a soberania de cada membro, algo com o qual a Hungria e a Eslováquia provavelmente não concordarão, mas a participação do resto estabeleceria as bases para a pretendida “ Fortaleza Europa ” dos EUA.

Este conceito refere-se à militarização da UE apoiada pelos EUA, mas conduzida pela Alemanha, que veria Berlim liderar a contenção anti-russa do bloco em nome de Washington após o conflito ucraniano terminar inevitavelmente para que os EUA “girem (de volta) para a Ásia ”Para conter a China de forma mais muscular. A “Fortaleza Europa” é, portanto, um projecto de longo prazo, e não algo que estará concluído tão cedo, especialmente porque a NATO também precisa de aumentar a sua produção militar-industrial para competir com a Rússia.

No entanto, a importância da optimização da logística militar em toda a Europa não pode ser subestimada, uma vez que o aumento da eficácia dos cinco corredores para os quais o The Telegraph chamou a atenção tornará muito mais fácil para a Alemanha gerir a contenção pós-conflito da Rússia sob a supervisão dos EUA. Conseguir que a maioria dos membros concorde em aderir ao “Schengen militar” é também a forma mais fácil para a OTAN considerar a sua próxima cimeira um sucesso e aplacar alguma da decepção da Ucrânia por mais uma vez não ter sido convidada a aderir.

Pode-se dizer a Kiev, sem qualquer açucar, que as medidas tomadas durante esse evento tornarão mais fácil para aqueles que lhe estenderam as “ garantias de segurança ” cumprir as suas promessas de enviar imediatamente ajuda militar durante uma crise. Isto também poderia ajudar a tranquilizar os decisores políticos anti-russos agressivos que acreditam que qualquer compromisso pragmático sobre a Ucrânia seria vantajoso para Moscovo, uma vez que a OTAN poderia emparelhar os seus futuros locais de produção militar-industrial com o “Schengen militar” em tempos de paz.

Isto pode ser feito durante a guerra por procuração entre a OTAN e a Rússia em curso na Ucrânia , mas a taxa de esgotamento das forças desta última impede o bloco de reabastecer os seus próprios arsenais, uma vez que tem de continuar a abastecer Kiev, e isso, por sua vez, reduz a confiança que os líderes da UE têm na sua capacidade de “dissuadir” a Rússia. Assim, congelar o conflito até ao final do ano torna-se mais atractivo se o encararem desta forma, o que poderia então permitir-lhes priorizar de forma mais eficaz estes planos nos próximos anos.

Nesse caso, novos locais militares-industriais poderiam surgir ao longo destes cinco corredores “militares Schengen”, bem como outros complementares, como o corredor germano-estónio através da Polónia, para fortalecer a “ Linha de Defesa do Báltico ” da nova Cortina de Ferro , com o objectivo de militarizar ao máximo a UE. O recrutamento poderia regressar a todo o bloco, a formação de emergência poderia ser ensinada em todas as escolas e todos permaneceriam nervosos como durante o auge da Velha Guerra Fria, mas esta paz fria ainda seria melhor do que uma guerra quente

* Analista político americano especializado na transição sistémica global para a multipolaridade

* Andrew Korybko é regular colaborador em Página Global há alguns anos e também regular interveniente em outras e diversas publicações. Encontram-no também nas redes sociais. É ainda autor profícuo de vários livros