Os assassinatos de Israel não podem matar a resistência

A longa história de assassinatos israelenses demonstra sua futilidade e natureza contraproducente.

Belén Fernández*, colunista da Al Jazeera | opinião | # Traduzido em português do Brasil

Depois de assassinar o secretário-geral do Hezbollah, Hassan Nasrallah, em um ataque aéreo devastador no bairro de Dahiyeh, em Beirute, o exército israelense subiu à plataforma X para se gabar triunfantemente de que Nasrallah "não seria mais capaz de aterrorizar o mundo".

Concedido, o observador objetivo seria perdoado por não conseguir detectar como é que Nasrallah é supostamente responsável pelo  terror terrestre  quando ele não é aquele que tem  presidido o genocídio  na Faixa de Gaza por quase um ano. Nem, obviamente, ele é aquele que acabou de matar  mais de 700 pessoas  no Líbano em menos de uma semana.

Israel leva o crédito por tudo isso, assim como leva o crédito por pulverizar vários edifícios residenciais e seus habitantes na busca para matar Nasrallah – um exemplo tão bom quanto qualquer outro de “aterrorizar o mundo”.

E enquanto Israel está promovendo a eliminação de Nasrallah como um golpe decisivo para a organização, uma breve olhada na história revela que tais assassinatos, sem surpresa, não fazem nada para erradicar a resistência e, em vez disso, a intensificam.

Caso em questão: Abbas al-Musawi, cofundador e segundo secretário-geral do Hezbollah, foi assassinado em 1992 no sul do Líbano por helicópteros israelenses de ataque, que também mataram sua esposa e seu filho de cinco anos. Nesta ocasião, também, Israel foi rápido em se parabenizar por seu feito sangrento – mas a celebração foi lamentavelmente prematura. Após o assassinato de al-Musawi, Nasrallah foi eleito secretário-geral e passou a transformar o Hezbollah em uma força formidável não apenas no Líbano, mas em toda a região.

Sob sua liderança, o Hezbollah expulsou Israel do território libanês em 2000, pondo fim a uma ocupação brutal de 22 anos , e lutou com sucesso durante a guerra de 34 dias no Líbano em 2006, desferindo golpes humilhantes aos militares israelenses.

Enquanto isso, a obsessão contínua de Israel em matar figuras do Hezbollah fez pouco para enfraquecer o grupo. O assassinato conjunto do Mossad-CIA na Síria em 2008 do comandante militar do Hezbollah Imad Mughniyeh, por exemplo, simplesmente impulsionou o homem a um status ainda mais mítico no Hall da Fama do Hezbollah.

Depois, é claro, há os inúmeros assassinatos de líderes palestinos que remontam a décadas — nenhum dos quais impediu os palestinos de quererem, você sabe, existir.

A Associated Press  observa que vários líderes da Organização para a Libertação da Palestina (OLP) foram mortos em seus apartamentos em Beirute em 1973 por comandos israelenses "em um ataque noturno liderado por Ehud Barak, que mais tarde se tornou o principal comandante do exército e primeiro-ministro de Israel".

De acordo com a reportagem da AP, a equipe de Barak “matou Kamal Adwan, que estava encarregado das operações da OLP na Cisjordânia ocupada por Israel; Mohammed Youssef Najjar, membro do comitê executivo da OLP; e Kamal Nasser, porta-voz da OLP e carismático escritor e poeta”.

Isso ocorreu um ano depois que  Ghassan Kanafani – respeitado autor, poeta e porta-voz palestino da Frente Popular para a Libertação da Palestina (FPLP) – foi assassinado pelo Mossad em Beirute junto com sua sobrinha de 17 anos.

Esses e outros assassinatos de figuras palestinas proeminentes dificilmente sufocaram o movimento de resistência palestino. Como a primeira e a segunda Intifadas demonstraram nas décadas de 1980 e 2000, os palestinos podem lançar levantes populares em massa mesmo sem líderes políticos ou militares para organizá-los.

E enquanto Israel se esforçava para derrotar violentamente os grupos de resistência tradicionais, novos grupos emergiram. Este foi o caso do Hamas, que as autoridades de ocupação israelenses em Gaza estavam muito felizes em encorajar no começo como um contrapeso à OLP.

Por fim, o Hamas também se viu vítima da estratégia de assassinato de Israel, que, como sempre, não conseguiu atingir seus objetivos pretendidos.

Em 1996, os israelenses mataram o engenheiro do Hamas  Yahya Ayyash plantando explosivos em seu celular — um precursor, talvez, do recente empreendimento terrorista de Israel, no qual detonou pagers e outros dispositivos eletrônicos em todo o Líbano.

Então houve o assassinato em março de 2004 por ataque de helicóptero na Cidade de Gaza de Sheikh Ahmed Yassin, um clérigo em cadeira de rodas e fundador do Hamas. Seu sucessor Abdel Aziz Rantisi foi morto menos de um mês depois em um ataque aéreo israelense.

E, no entanto, apesar de suportar três guerras apocalípticas, além dos ataques militares israelenses regulares e assassinatos constantes, o Hamas conseguiu desenvolver capacidade suficiente para realizar o ataque de 7 de outubro contra Israel.

Agora, o  assassinato em julho de 2024 do chefe político do Hamas, Ismail Haniyeh – um dos principais negociadores de um acordo de cessar-fogo em Gaza e considerado internacionalmente como um “ moderado ” – não fez nada para diminuir a resistência palestina ao genocídio, mas fez muito para ressaltar o comprometimento de Israel em inviabilizar qualquer oportunidade de uma pausa na matança em massa.

Quanto à queda de Nasrallah, vale reiterar que a própria existência do Hezbollah é resultado da propensão de Israel ao assassinato em massa – especificamente a invasão israelense do Líbano em 1982, que matou dezenas de milhares de libaneses e palestinos.

A invasão, apelidada de “Operação Paz para a Galileia”, pretendia ostensivamente acabar com a resistência anti-israelita no Líbano, mas naturalmente apenas a reforçou.

O casus belli invocado para justificar a operação foi uma tentativa de assassinato contra Shlomo Argov, o embaixador israelense no Reino Unido. Argov sobreviveu, um luxo que não foi oferecido às vítimas libanesas e palestinas da “Paz para a Galileia”.

Se até mesmo uma tentativa malsucedida de assassinato contra um diplomata inconsequente é conhecida por fornecer a Israel um pretexto para um massacre em massa, é de se admirar que o governo israelense não pare e pense sobre que tipo de retaliação poderia ser motivada pelo assassinato real de um ícone árabe maior que a vida — particularmente tendo como pano de fundo um genocídio implacável de outros árabes.

Por outro lado, preparar o terreno para uma guerra perpétua e cada vez mais psicopática é, sem dúvida, o objetivo principal.

* Belén Fernández é autora de Inside Siglo XXI: Locked Up in Mexico's Largest Immigration Detention Center (OR Books, 2022), Checkpoint Zipolite: Quarantine in a Small Place (OR Books, 2021), Exile: Rejecting America and Finding the World (OR Books, 2019), Martyrs Never Die: Travels through South Lebanon (Warscapes, 2016) e The Imperial Messenger: Thomas Friedman at Work (Verso, 2011). Ela é editora colaboradora da Jacobin Magazine e escreveu para o New York Times, o blog da London Review of Books, Current Affairs e Middle East Eye, entre várias outras publicações.