Se se confirmar que a ponte na Rússia foi atingida por um míssil, então pareceria que a guerra da NATO contra a Rússia atingiu um novo limiar.
Finian Cunningham* | Strategic Culture Foundation | # Traduzido em português do Brasil
Os líderes militares alemães podem ter cometido erros tolos nas suas discussões privadas sobre planos operacionais contra a Rússia. No entanto, a segurança da sua comunicação incompetente – embora ridícula – não diminui a seriedade do que estava a ser discutido.
O tenente-general Ingo Gerhartz e os seus assessores estavam a ponderar seriamente os meios técnicos e de propaganda para atacar a Rússia com mísseis balísticos de longo alcance. Em suma, um membro da NATO foi apanhado em flagrante a planear um acto de guerra contra a Rússia.
Depois de os meios de comunicação russos terem publicado o áudio da conversa, a reacção alemã foi rejeitá-la como um exercício de guerra cerebral e como uma tentativa da desinformação russa de minar o governo de Olaf Scholz.
Esta ofuscação por parte de Berlim não irá resolver. O facto incontestável é que os comandantes alemães estavam a deliberar sobre como “optimizar” a capacidade ofensiva ucraniana para atingir alvos russos com o míssil de cruzeiro alemão Taurus de longo alcance. A arma supostamente ainda não foi fornecida ao regime ucraniano devido a preocupações de alguns políticos alemães de que isso agravaria a guerra com a Rússia. Fica claro na fita de áudio que os chefes militares alemães estão frustrados com o fato de os políticos não terem ordenado o fornecimento do Taurus.
Gerhartz, o chefe da força aérea alemã, diz aos seus subordinados em termos inequívocos: “Estamos agora a travar uma guerra que utiliza tecnologia muito mais moderna do que a nossa boa e velha Luftwaffe”.
Aí está: o principal comandante alemão diz inequivocamente: “Estamos agora travando uma guerra”.