Lorenzo Maria Pacini* | Strategic Culture Foundation | # Traduzido em português do Brasil
Lembra do Donald Trump em seu primeiro mandato presidencial, que não começou nenhuma nova guerra? Não se preocupe, é apenas uma má lembrança. A América de 2025 está voltando à conquista.
Um mau hábito que nunca vai embora
Por alguns dias (realmente por alguns dias) o mundo inteiro realmente acreditou que Donald Trump, ao vencer a eleição, levaria o mundo a uma era de paz e prosperidade, entrando em relacionamento, não em competição, com os outros países do emergente mundo multipolar; houve até mesmo aqueles que acreditaram que o governo dos EUA voltaria a lidar com os problemas dos americanos, que não são poucos e que exigem soluções com alguma urgência para evitar o colapso estrutural interno; houve também aqueles que teorizaram uma espécie de "libertação" do globalismo e seus descartes, trazendo a verdadeira política de volta ao centro e garantindo um renascimento da geopolítica e das relações internacionais americanas.
Lamento decepcionar todos os simpatizantes: Trump é um presidente dos Estados Unidos da América e, como tal, parece que ele quer fazer o que todos os presidentes americanos fizeram até hoje, ou seja, a guerra de conquista global.
Trump ainda não assumiu o cargo na Casa Branca e já ameaçou destruir o Irã, conquistar o Canadá, expropriar a Groenlândia e explorar terras no Círculo Polar Ártico, tirar Taiwan da China, anexar o Panamá e mudar o nome do Golfo do México para Golfo da América, tudo isso enquanto intima a Europa a aumentar os gastos militares e impor sanções ao Oriente.
Enquanto isso, seu colaborador mais confiável (ou seu mestre) Elon Musk está planejando não apenas a transição para o transumanismo em massa, mas também a substituição de qualquer um que se oponha à hegemonia do governo dos EUA, tanto em casa quanto no exterior. Tudo adoçado por concessões à liberdade de imprensa e expressão em suas mídias sociais pessoais, fazendo as pessoas acreditarem que esta é a liberdade real, quando na verdade é uma gaiola colorida interativa.
Nada menos que uma obra-prima.
Faça da América o México novamente
É uma questão de perspectiva.
Americanos, os verdadeiros, não são os americanos que vieram do Velho Mundo, que eram um acúmulo de criminosos párias mandados para longe de prisões lotadas. O continente nem era chamado de "América", mas a cultura do cancelamento é algo que começou muito antes do advento do globalismo de hoje e os britânicos, opa, americanos, realmente gostam disso. Americanos de verdade foram exterminados ou dizimados e trancados em reservas como bestas ameaçadas de extinção. Ninguém perguntou a eles como se sentem sobre "tornar a América grande novamente". Eu me pergunto por quê...
O mesmo com o Golfo do México, que Trump gostaria de ver se tornar o Golfo da América. Geograficamente, ele está propondo o desaparecimento ou a anexação do México? Ele ainda não nos informou por meio de sua redação pessoal Truth, mas não temos dúvidas de que a dúvida logo será removida.
Brilhante nesse sentido foi a
resposta da presidente mexicana Claudia Sheinbaum a Trump em uma coletiva de
imprensa na quarta-feira passada: “Claro, o Golfo do México é reconhecido pelas
Nações Unidas, mas por que não o chamamos de América Mexicana? Desde
Seria interessante se os mexicanos fizessem as reivindicações -legítimas- para obter seus territórios "americanos" de volta, já que eles estavam lá muito antes dos colonos britânicos. Um lema pertinente poderia ser Make America Mexico Again, como observado pelo amigo jornalista Pepe Escobar.
Provocando o Dragão Vermelho
A China e os Estados Unidos podem enfrentar uma crise em larga escala nas relações bilaterais e a ameaça de conflito militar, diz um relatório do Instituto de Economia Mundial e Relações Internacionais da Academia Russa de Ciências (disponível na RIA Novosti).
Os autores do relatório ressaltam que, se até o final do ano Trump estiver convencido de que a pressão econômica sobre a China é desnecessária, ele poderá tentar aumentar a aposta usando a questão de Taiwan.
Poucos dias atrás, Trump não nomeou o neocon Elbridge Colby, guerreiro da China, subsecretário de defesa do neocon Pete Hegseth, guerreiro do Irã.
Colby é um dos neocons pró-guerra mais perturbados, frequentemente confundido com antiintervencionista por se opor a guerras com a Rússia e o Irã, mas apenas porque ele acredita que todos os esforços e recursos devem ser gastos na guerra com a China.
Ele apoia o separatismo na província insular chinesa de Taiwan, pedindo que a administração do país gaste mais em armas dos EUA e insiste que a fabricante de chips TSMC deve ser destruída em vez de cair nas mãos da "China" (Taiwan também é reconhecida pelos EUA como China).
Trump concorreu com uma plataforma de mudanças drásticas, mas construiu uma administração comprometida com a continuidade férrea da agenda expansionista imperialista.
Provocar a China continua sendo um dos passatempos mais apaixonados do presidente loiro, que já em 2016, sob sua primeira presidência, reforçou seu controle sobre a questão chinesa em grande medida.
A esse respeito, o Ministro das Relações Exteriores da Rússia Sergey Lavrov disse em sua entrevista de fim de ano com a TASS: “Não especulamos sobre os planos da futura administração dos EUA; este é o trabalho de cientistas políticos. Se avaliarmos a situação geral na região, ela continua a se deteriorar. Os Estados Unidos e seus satélites declaram seu comprometimento com o princípio de 'uma China', mas insistem em manter o status quo, o que implica manter a situação atual indefinidamente.” E ele acrescentou: “Enquanto isso, os americanos tomam ações provocativas no Estreito de Taiwan, fornecem armas para Taipei e desenvolvem um diálogo quase político com as autoridades do país. Tudo isso junto, sem dúvida, contribui para o crescimento de sentimentos separatistas. Esses métodos são muito semelhantes aos usados no passado pelos americanos para estabelecer uma posição antirrussa na Ucrânia.”
Não sabemos exatamente se os EUA realmente conseguirão sustentar um conflito convencional com a China, mas o que é certo é que a China não tem intenção de ceder em nenhuma circunstância à doutrina de unidade chinesa e não recuará diante da arrogância dos EUA.
O Irão não dá paz
O mesmo acontece com o Irã, um verdadeiro problema para o governo de Washington.
É a única região no Oriente Médio que permaneceu fora do controle dos EUA. Não há bancos sediados nos EUA, nem bases militares dos EUA, nem proteção dos interesses políticos dos EUA. Em suma, o “reino do mal”. Adicione a isso o fato de que eles também são antisionistas, e aí você tem o próprio diabo.
Trump não pode se dar ao luxo de interromper o desenvolvimento do projeto da Grande Israel e a reconstrução do Terceiro Templo, para o qual ele há muito promove os Acordos Abraâmicos.
Em declarações a Mark Levin, da Fox News, Mike Waltz, o próximo conselheiro de segurança nacional dos EUA, afirmou que “terroristas” “se infiltraram em nossas fronteiras” e declarou que “[ISIS, Al-Qaeda, Hamas] não receberam o memorando de que o governo Biden decidiu que a guerra contra o terror havia acabado”. Waltz enfatizou que o governo Trump pretende “garantir a postura correta no exterior, de uma perspectiva de segurança nacional”.
Como parte de um "esforço mais amplo de médio prazo", ele discutiu planos para uma iniciativa intergovernamental para combater a "radicalização" monitorando "mesquitas, indivíduos, universidades, professores - e o que você quiser - que representam uma ameaça aos Estados Unidos e estão radicalizando indivíduos para prejudicar os Estados Unidos". Em particular, ele alertou contra indivíduos com vistos de estudante que se envolvem em protestos ou radicalizam outros, enfatizando que eles serão rapidamente deportados.
Ele então acrescentou que a
administração Trump planeja implementar uma mudança filosófica e de segurança
nacional completa em relação à política do Oriente Médio, argumentando que
"os problemas no Oriente Médio vêm em grande parte de Teerã, não de Tel
Aviv". Desnecessário dizer que ele reiterou o compromisso da administração
Nas palavras de Waltz, o entusiasmo de Trump em fazer "avanços históricos" na redução de conflitos de longa data no Oriente Médio, descrevendo-os como "cada vez menores" por meio da diplomacia estratégica, vem por meio de um ataque implacável aos Houthis, cuja dizimação faz parte da agenda americana.
Toque-me em qualquer coisa, menos na minha hegemonia
Porque, no fim do dia, o ponto é sempre o mesmo: a ordem baseada em regras não pode ser desafiada. Aqueles que o fazem, cedo ou tarde, devem ser neutralizados.
É assim que Trump está pronto para desencadear uma guerra global e então jogar a culpa em uma longa série de bodes expiatórios já identificados no bestiário político internacional. Claro, sempre que possível, apenas guerras por procuração serão promovidas, porque é sempre melhor ter outra pessoa fazendo o trabalho sujo.
Com os fatos em mãos, pensar em Trump como um salvador é enganoso: ele quer salvar seus interesses e os da América imperialista, certamente não a paz multipolar e uma nova ordem mundial.
* Professor Associado
.jpg)
Sem comentários:
Enviar um comentário