.jpg)
Nicolau Santos – Expresso, opinião
O secretário de
Estado do Tesouro acaba de se demitir depois de sete dias enredado em
explicações contraditórias sob a sua participação na venda de contratos swap ao
Governo de José Sócrates.
Começou por dizer
que não se lembrava de ter participado nas referidas reuniões. Depois explicou
que nada tinha a ver com a conceção, elaboração e negociação dos referidos
produtos. Em seguida admitiu que talvez tivesse estado nessas reuniões mas que
só tinha a seu cargo a relação com clientes. Finalmente, perante documentos a
provar que chefiou a equipa do Citigroup nesses encontros, o Governo veio dizer
que tais documentos eram forjados.
Mesmo assim,
Joaquim Pais Jorge toma a decisão de se demitir, 37 dias depois de chegar ao
Governo. E pela sua carta de demissão percebe-se que não era a pessoa
recomendada para o cargo.
Primeiro diz que
não esperava que os maiores obstáculos emergissem do domínio estritamente
pessoal. A não ser que considere a sua posição no Citigroup como estritamente
pessoal, não se percebe o que quer dizer.
Depois, diz que se
trata de uma apresentação com oito anos (deduz-se que a apresentação ao Governo
Sócrates). Ou seja, pensa que o tempo deveria eliminar qualquer juízo sobre a
sua atuação passada.
Em terceiro,
insiste na tese de que a informação foi falseada para que incluísse o seu nome.
Mas entretanto já tinha admitido (depois de ter negado) que tinha participado
na referida reunião.
Finalmente, diz que
as suas declarações foram exploradas e distorcidas, sendo este o lado podre da
política.
Não, o lado podre
da política não foi Joaquim Pais Jorge ter tentado atabalhoadamente dar a
entender que nada sabia de swaps, que nunca tivera reuinião nenhuma com o
Governo Sócrates e que, se as teve, não era responsável pela venda dos swap ao
Executivo.
Esse deve ser o
lado bom da política. O mau é o tratamento mediático a que foi sujeito.
Diz Joaquim Pais
Jorge que não tem grande tolerância para a baixeza que foi evidenciada. Mas
para os seus esquecimentos, contradições e incoerências, pelos vistos tem uma
enorme tolerância. O pior é que o país já não tem tolerância para pessoas como
ele. Como se viu.
Sem comentários:
Enviar um comentário